• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

«Уникальная» ядерная ракета Путина не летает без украинских инженеров

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
46,164
Реакции
25,292
Поинты
90.409
Владимир Путин неоднократно хвастался межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат», аналогов которой в мире якобы нет, и несколько лет обещал вот-вот поставить ее на боевое дежурство. Путинские пропагандисты грозили с помощью «Сармата» стереть с лица земли Великобританию и Страсбург, где расположен Европарламент. Однако целая серия испытаний провалилась: у России нет необходимых компетенций для такого типа ракет, которыми еще с советских времен занимались украинские конструкторские бюро, говорят эксперты.

РС-28 «Сармат» – стратегический комплекс пятого поколения с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) с жидкостным двигателем; предназначен для замены советских ракет Р-36 «Воевода», которые в различных модификациях выпускались с 1970-х гг. Ракеты с двигателем на жидком топливе разрабатывались под руководством КБ «Южное» в Днепропетровске (ныне КБ «Пiвденне» в Днепре). «Исторически сложилось так, что многие заводы и специалисты по производству МБР базировались в Украине», – сказал Business Insider Тимоти Райт, эксперт по ракетам из Международного института стратегических исследований. У россиян же, по его словам, нет опыта работы с жидкостными двигателями, и выбор такового для «Сармата» Райт назвал «очень странным»: «Это то, что ранее для них делали украинцы. В этом одна из причин того, почему у них много проблем [с новой ракетой]».

Украинские ракетные специалисты продолжали сотрудничать с Россией до 2014 г., когда по приказу Путина был аннексирован Крым и Россия поддержала сепаратистов на востоке Украины. После этого все контакты между странами в военной сфере были прекращены. Работы по разработке ракеты на смену «Воеводе» были еще в 2013 г. поручены Государственному ракетному центру им. Макеева, после 2014 г. к нему же перешли функции по поддержанию ракет Р-36 (у которых тоже жидкостный двигатель) в боевом состоянии. «Но это было временное решение. Запуски прекратились, а ракеты и боеголовки просто проходили ежегодную проверку», – писал в 2023 г. для Фонда Карнеги эксперт по российским стратегическим вооружениям Максим Старчак.

Большой вопрос, есть ли у России специалисты с необходимыми знаниями для разработки «Сармата», считает Фабиан Хоффман, эксперт по ракетам из Ядерного проекта в Осло. «Все, кто создавал предыдущую ракету, ушли на пенсию или умерли. Некоторые еще есть в Украине, которая играла важную роль в российской программе МБР, – сказал он Business Insider. – Так что это серьезная проблема.»

Разработка «Сармата» шла с постоянными задержками, указывает Старчак. Предварительные испытания должны были быть проведены в 2015 г., но состоялись лишь два года спустя. Первый же испытательный пуск прошел в апреле 2022 г.; он стал единственным успешным.

Ракета должна была быть поставлена на вооружение в 2018 г., но этот срок постоянно отодвигался.

О том, что первый полк, вооруженный «Сарматами», заступит на дежурство в конце 2022 г., Путин говорил еще в апреле 2021 г. в послании Федеральному собранию. Когда этот срок наступил, тогдашний Минобороны Сергей Шойгу сообщил о начале развертывания МБР. Но в июне 2023 г. Путин вдруг снова анонсировал поступление «Сарматов» на боевое дежурство «в ближайшее время». О том, что это произошло, глава «Роскосмоса» Юрий Борисов рассказал в сентябре 2023 г. Но почти полгода спустя, в конце февраля 2024 г., Путин, обращаясь к Федеральному собранию, пообещал «скоро» продемонстрировать их «в районах базирования на боевом дежурстве», отметив, что в войска «поставлены первые серийные ракеты "Сармат"». С тех пор значимых объявлений об этих ракетах не было.

Шестью годами ранее, также в послании Федеральном собранию в 2018 г., Путин говорил, что этот комплекс способен преодолевать все современные средства ПВО, «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет». Минобороны утверждало, что «Сармат» – самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей, которая обладает «уникальными характеристиками», позволяющими «гарантированно преодолевать» любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

Нацлидеру подпевали пропагандисты и подчиненные. Еще в начале войны в Украине телеведущий и гендиректор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев продемонстрировал в своей программе имитацию того, как Великобритания якобы будет уничтожена «самой мощной в мире» ядерной ракетой «Сармат». «Это всего лишь один пуск, Борис, – сказал Киселев, обращаясь к тогдашнему премьер-министру Борису Джонсону. – А Англии нет». В 2024 г. спикер Госудмы Вячеслав Володин написал, что подлетное время «Сармата» до Страсбурга составляет 3 минуты 20 секунд, – в ответ на принятие Европарламентом резолюции с призывом наносить удары по российской территории дальнобойными западными ракетами.

Но стирать с лица земли Англию и Францию России, похоже, просто нечем.

Единственное успешное испытание «Сармата» было проведено в апреле 2022 г. в присутствии Путина, а четыре других закончились провалом, писали в сентябре 2024 г. аналитики Института изучения войны (ISW). Их отчет был написан после того, как спутниковые снимки указали на очередной неудачный запуск ракеты с космодрома «Плесецк» в Архангельской области. На одном из снимков видны большие разрушений и воронка на месте пусковой шахты «Юбилейная», откуда ранее производились испытательные пуски «Сармата», а также четыре пожарные машины, тушащие возгорания вблизи разрушенной шахты, отмечал ISW.
источник
 

seter

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
8,132
Реакции
2,647
Поинты
2.523

СМИ США запустили утку о неудачном испытании "Сармата". Как было на самом деле и почему с Запада идёт информационный "накат" на наши МБР?



Первые испытания Сармата в апреле 2022 года США назвали рутинными и ничего не решающими. Теперь некоторые СМИ утверждают, что второй пуск был неудачным. Стоит ли этому верить? Фото МО РФ.

Первые испытания "Сармата" в апреле 2022 года США назвали "рутинными и ничего не решающими". Теперь некоторые СМИ утверждают, что второй пуск был неудачным. Стоит ли этому верить? Фото МО РФ.
Российский межконтинентальный ракетный комплекс РС-28 "Сармат", прозванный ушлыми западными журналистами "Сатаной-2", продолжает оставаться одним из любимых пугал американской и европейской пропаганды. Волнует он местных газетчиков до такой степени, что они придумывают нашей флагманской ракете собственную альтернативную историю. Так например, буквально недавно канал CNN на голубом глазу заявил, что второе испытание ракеты "Сармат" якобы закончились провалом. Доказательства этого смелого утверждения выглядели, мягко говоря, неубедительно. Вроде как два анонимных чиновника Госдепа, с ссылкой на Пентагон заявили, что 20 февраля россияне предупредили американских коллег по экстренному каналу связи о запланированных пусках МБР. Пока что это часть действующей взаимной процедуры по испытаниям стратегического оружия. А потом российский Гарант, в своем нашумевшем обращении Федеральному собранию, о втором успехе "Сармата" даже не заикнулся. А именно к его выступлению РС-28 якобы и собирались испытывать 20 февраля 2023 года. И если никто ничем не похвастался, значит и испытания, по игривой логике весёлых фантазёров из американской телекомпании, провалились. Такой вот нехитрый смысловой ряд. В общем, новость в стиле "сами придумали, сами и испугались".


Как говорят знающие люди, первые комплексы уже поступили на вооружение дивизий РВСН под Оренбургом и Красноярском. Кадры МО РФ.

Как говорят знающие люди, первые комплексы уже поступили на вооружение дивизий РВСН под Оренбургом и Красноярском. Кадры МО РФ.

Сразу хочется сказать тем, кто воспринимает ситуацию в стиле "а может власти скрывают". Сообщение канала СиэНэН, давно переставшего заморачиваться серьезной проверкой фактов - враньё! Причём, как у Булгакова, враньё от первого до последнего слова. Единственное, что в этом сообщении правда, это то, что с 15 по 25 февраля должны пройти учения российской ядерной триады, и запуск "Сармата" был возможным пунктом их программы. О чём "партнёров" во всеуслышание и предупредили. А уж дальше игривая журналистская фантазия натянула сову на глобус и выдала очередной плохо прожаренный вторичный продукт про "неудачные тесты "Сармата". Опровергать этот горячечный бред, подхваченный доброй тысячей пабликов в сети, и выдаваемый за таинственные "инсайды"из России, пришлось не менее популярным "Блумбергам". Они, опять же с ссылкой на Пентагон, заявили, что никаких пусков в этот день средства объективного контроля, и тем более, предупреждения о ракетном нападении не фиксировали. Наши военные от этой дутой "сенсации" лишь досадливо отмахнулись. Все сейчас всё видят, и если бы 20 февраля был бы какой-то срыв, это стало бы новостью номер один, идеально ложащейся в западную информационную повестку.

Фейковое сообщение CNN не только лишний раз подтвердило сомнительную репутацию этой якобы "новостной" лавочки. Оно явилось частью огромной информационной кампании, которую в последние недели дружно запустили западные СМИ. Её целью стал российский ядерный потенциал, включая ракеты, бомбы и любые ядерные носители. Но в последние годы РВСН неоднократно опровергали эти слухи большим количеством натурных испытаний. Теперь вот подтянули информационную тяжелую артиллерию и стараются развить первоначальный тезис.



В случае в Сарматом, как это часто бывает, западные эксперты испытывают своеобразную шизофрению. С одной стороны он ржавый и нелетающий, а с другой, настоящее оружие Апокалипсиса Инфографика CNN

В случае в "Сарматом", как это часто бывает, западные эксперты испытывают своеобразную шизофрению. С одной стороны он "ржавый и нелетающий", а с другой, настоящее "оружие Апокалипсиса" Инфографика CNN

Независимые эксперты поговаривают, что вся эта возня, ничто иное как проекция собственного американского бессилия в области ядерных вооружений. Именно США, не говоря о их британских союзниках, в последние годы фактически ничего не сделали для развития стратегических сил, и это совершенно никакой не секрет, а чистая правда. И видя очевидные успехи в этом других стран, в частности России с "Сарматом" и гиперзвуковым блоком Ю-71 для него, просто пытаются как известная лиса из басни заявить, что мол "зелен виноград".
 

seter

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
8,132
Реакции
2,647
Поинты
2.523
Их отчет был написан после того, как спутниковые снимки указали на очередной неудачный запуск ракеты с космодрома «Плесецк» в Архангельской области. На одном из снимков видны большие разрушений и воронка на месте пусковой шахты «Юбилейная», откуда ранее производились испытательные пуски «Сармата», а также четыре пожарные машины, тушащие возгорания вблизи разрушенной шахты, отмечал ISW.
Telegram-канал INSIDER-T, изучив снимки, пришел к выводу, что на полигоне вряд ли мог произойти инцидент с «Сарматом».

«Источник вброса, основываясь на спутниковом снимке полигона Planet Labs, OSINT-аналитик MeNMyRC пишет, что испытание закончилось „полным провалом“. По оценке аналитика, ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и разрушив испытательный полигон. Собственно говоря, якобы на фото выше результаты „подрыва“ ракеты „Сармат“ и „уничтоженный“ полигон. Аналитику стоит изучить матчасть и на основании этого сделать выводы, какую воронку после взрыва оставит „Сармат“. А на фото воронка не дотягивает даже до „Искандера“», — написали авторы.
 
Сверху Снизу