• ✒️ Конкурс комментариев 'Феномен Нетаньяху' (10$)
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Увольнение главы Бюро трудовой статистики подрывает доверие к данным США — эксперты сравнивают с Аргентиной

Рис7.jpg

Дональд Трамп продолжает оправдываться за увольнение главы Бюро трудовой статистики (BLS) Эрики МакЭнтарфер — уже четвёртый день после её отставки. Президент заявил, что отчёт по занятости был «подстроен» против него, хотя доказательств этого нет.

Многие экономисты и политики обеспокоены вмешательством в работу независимых ведомств. Бывшая глава ФРС Джанет Йеллен сравнила действия Трампа с практиками "банановых республик", а другие эксперты вспомнили аналогичные эпизоды в Аргентине и Греции, где правительственное давление на статистику привело к международному недоверию и экономическим последствиям.

Совет профессиональных ассоциаций при федеральной статистике предупредил, что политизация данных разрушает общественное доверие. Экономист Джед Колко опасается, что в случае назначения партийно ориентированного главы BLS статистика может утратить объективность, а инвесторы и аналитики начнут полагаться на менее надёжные источники.

Кроме того, такое решение может ослабить позиции США на мировой арене, особенно в международных организациях. Последствия могут сказаться на торговой политике, доходности облигаций и привлекательности американской экономики для инвесторов.

по материалам
уникальность
 
Сверху Снизу