Бюджетный комитет Думы неожиданно рекомендовал повысить акцизы на шампанское, хотя правительство этого делать не планировало. Повышение защитит Крым от поставщиков «виноматериалов» из Турции, полагает руководство комитета
Комитет Госдумы по бюджету одобрил в субботу поправку, согласно которой в 2017 году будут повышены акцизы на игристые вина и шампанское. Автором поправки выступил депутат-единоросс Евгений Федоров. Согласно его предложению, ставка акциза на игристые и шампанские вина с защищенным географическим наименованием будет увеличена на 5 руб. — с 14 до 19 руб. на литр; ставка для тех же вин, но не защищенных, возрастет на 9 руб. — с 26 до 36 руб. на литр. Акциз предложено увеличить только в 2017 году, в последующие два года увеличения не предполагается.
Депутат Федоров на заседании комитета отсутствовал, смысл его инициативы депутатам объяснял председатель комитета Андрей Макаров. Смысл в том, чтобы защитить Крым и других отечественных виноградарей, которые производят вина с географически защищенными наименованиями, от «виноматериалов, которые гонят из Турции» в тех же танкерах, в каких туда везут мазут, считает Макаров. Депутат Гончар заметил, что поправка Федорова увеличивает акциз и для защищенных игристых вин, которые предполагает защитить Макаров, но председатель счел увеличение акциза на 5 руб. несерьезным.
Кроме того, по мнению Макарова, поправка Федорова позволит создать равные условия для всех производителей на рынке: предложения по акцизам, внесенные правительством, «направлены на поддержку одной-единственной компании», заявил он. Макаров не уточнил, о какой компании речь, но некоторые члены комитета пришли к выводу, что имелась в виду «Абрау Дюрсо», принадлежащая семье бизнес-омбудсмена Бориса Титова.
Правительство не предполагало повышать акциз на шампанское и игристые вина в 2017 году, сказал депутатам первый замминистра финансов Илья Трунин. Планировалось увеличить ставки только на «тихие» вина, причем почти вдвое — с 10 до 19 руб., отметил чиновник. Тем не менее, против поправки Федорова представитель правительства возражать не стал: по его мнению, с учетом роста цен на шампанское в последние годы предложенное Федоровым увеличение не окажет серьезного влияния на рынок, но будет способствовать пополнению региональных бюджетов.
Кроме того, поправка Федорова заставит региональные власти активизировать работу по защите вин, производимых на их территориях, считает Макаров. Это нужно будет сделать срочно, до конца этого года. Только в этом случае ставка акциза для местных производителей шампанского составит 19 руб., а в противном случае — 36 руб. Сейчас, как следовало из замечаний депутата, вин с географически защищенными наименованиями нет даже в Краснодарском крае.
Часть депутатов-единороссов выступила против поправки Федорова. В результате «люди в кризис бутылку шампанского купить не смогут», опасалась Раиса Кармазина. Налоги и накрутки торговых сетей в совокупности с повышенными акцизами приведут к тому, что «из рекордного урожая винограда этого года людям придется сварить бормотуху», предупредил Геннадий Кулик.
Аргументы противников идеи убедили часть депутатов: поправку приняли не единогласно, как это часто бывает, а 12 голосами против 9 (к изумлению Кулика «за» проголосовала и Кармазина). Макаров сообщил, что готов вернуться к обсуждению инициативы позже, если возникнут новые возражения.
Источник
Комитет Госдумы по бюджету одобрил в субботу поправку, согласно которой в 2017 году будут повышены акцизы на игристые вина и шампанское. Автором поправки выступил депутат-единоросс Евгений Федоров. Согласно его предложению, ставка акциза на игристые и шампанские вина с защищенным географическим наименованием будет увеличена на 5 руб. — с 14 до 19 руб. на литр; ставка для тех же вин, но не защищенных, возрастет на 9 руб. — с 26 до 36 руб. на литр. Акциз предложено увеличить только в 2017 году, в последующие два года увеличения не предполагается.
Депутат Федоров на заседании комитета отсутствовал, смысл его инициативы депутатам объяснял председатель комитета Андрей Макаров. Смысл в том, чтобы защитить Крым и других отечественных виноградарей, которые производят вина с географически защищенными наименованиями, от «виноматериалов, которые гонят из Турции» в тех же танкерах, в каких туда везут мазут, считает Макаров. Депутат Гончар заметил, что поправка Федорова увеличивает акциз и для защищенных игристых вин, которые предполагает защитить Макаров, но председатель счел увеличение акциза на 5 руб. несерьезным.
Кроме того, по мнению Макарова, поправка Федорова позволит создать равные условия для всех производителей на рынке: предложения по акцизам, внесенные правительством, «направлены на поддержку одной-единственной компании», заявил он. Макаров не уточнил, о какой компании речь, но некоторые члены комитета пришли к выводу, что имелась в виду «Абрау Дюрсо», принадлежащая семье бизнес-омбудсмена Бориса Титова.
Правительство не предполагало повышать акциз на шампанское и игристые вина в 2017 году, сказал депутатам первый замминистра финансов Илья Трунин. Планировалось увеличить ставки только на «тихие» вина, причем почти вдвое — с 10 до 19 руб., отметил чиновник. Тем не менее, против поправки Федорова представитель правительства возражать не стал: по его мнению, с учетом роста цен на шампанское в последние годы предложенное Федоровым увеличение не окажет серьезного влияния на рынок, но будет способствовать пополнению региональных бюджетов.
Кроме того, поправка Федорова заставит региональные власти активизировать работу по защите вин, производимых на их территориях, считает Макаров. Это нужно будет сделать срочно, до конца этого года. Только в этом случае ставка акциза для местных производителей шампанского составит 19 руб., а в противном случае — 36 руб. Сейчас, как следовало из замечаний депутата, вин с географически защищенными наименованиями нет даже в Краснодарском крае.
Часть депутатов-единороссов выступила против поправки Федорова. В результате «люди в кризис бутылку шампанского купить не смогут», опасалась Раиса Кармазина. Налоги и накрутки торговых сетей в совокупности с повышенными акцизами приведут к тому, что «из рекордного урожая винограда этого года людям придется сварить бормотуху», предупредил Геннадий Кулик.
Аргументы противников идеи убедили часть депутатов: поправку приняли не единогласно, как это часто бывает, а 12 голосами против 9 (к изумлению Кулика «за» проголосовала и Кармазина). Макаров сообщил, что готов вернуться к обсуждению инициативы позже, если возникнут новые возражения.
Источник
Меня,на самом деле,уже ничего не удивляет.У депутатов,наверное,соревнование,на самый экзотический налог,спят и видят,чего еще такого придумать,что бы людям жизнь медом не казалась.
- поэтому, удивляться ничему уже не стоит.
