Также законно в январе-феврале этого года в этих городах собирали подписи в поддержку Надеждина - что с памятью то?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
В России стартовало трехдневное голосование на выборах президента - Страница 3
- Автор темы Room
- Дата начала
Об ошибках, всяких и разных (Часть 2)
Відanti-colorados
БЕР 19, 2024
...
Мы писали о том, что не ожидаем от него никакого креатива после выборов и тут же их пресса опровергла наши утверждения. Оказывается, там еще есть креатив, пусть уже не какой-то там выдающийся, но мы не могли додуматься до того, какие новшества Путин начнет внедрять буквально сразу после фарса выборов. Здесь нужно привести цитату для того, чтобы это не выглядело притянутым за уши.
«Федеральной службе безопасности следует жестко пресекать попытки посеять в России смуту, нейтрализовать деятельность западных разведок, а также найти и наказать предателей, чтобы защитить Россию от внутренних и внешних угроз. Такие задачи путин поставил перед ФСБ, выступая во вторник на коллегии ведомства… ФСБ следует заняться российской экономикой — банковской и финансовой системой, а также компаниями, которые осваивают новые рынки. Ваша поддержка экономике страны, нашему развитию крайне важна».
Как говорится, вот тебе бабушка и Рабиндарант Тагор! На 25-м году правления стабильность дала трещину и теперь он требует искоренять «смуту», которой вроде бы и не было никогда. Ведь если за тебя, ***, проголосовало 88%, а остальные, по идее – болели, воевали или были заняты какими-то другими делами, например за границей, то кто же эту смуту тебе варит? Ты уже либо 88%, либо что-то из двух одно.
Ну а креатив тут в конце цитаты. Оказывается, что нужной эффективности банковской и финансовой сферы не было потому, что этими вопросами не занималась ФСБ. Отсюда и все проблемы образовались. То, что финансы отключены от основных систем межбанковских расчетов, это не следствие увлечения деда войнушкой, а все потому, что ФСБ не уделяло должного внимания этому вопросу. Ну теперь дела пойдут куда бодрее. Тем более, что остатки валютных активов Путин лично приказал перевести в юань, а китайская экономика замерла перед гранью не просто кризиса, а катастрофы, это – ничего. ФСБ все порешает.
Тут он как-то поскромничал и не коснулся темы низкой рождаемости. Наверное, надо было и этот вопрос поставить на контроль ФСБ. Ведь одного распоряжения выпустить всех насильников при условии согласия воевать в Украине, может оказаться и не достаточно. А откормленные красавцы из конторы могут и даже обязаны ударить своим энтузиазмом по кривой рождаемости. Возможно, этот козырь он пока оставил в рукаве. Так что есть креатив, пусть и очень своеобразный. Признаем эту ошибку публично и оперативно.
Haпoминaю: длинныe пpocтыни нe читaeм
и пpoлиcтывaeм пpищypившиcь
Дaжe кoпиpyющиe чyжиe мыcли cмeютcя нaд иcтepикoй
якoбы "coбиpaли пoдпиcи в пoддepжкy"
Peaльнocть: coбpaть пoдпиcи нeдocтaтoчнo
и в любoй cтpaнe пoдпиcи дoлжны быть кaчecтвeнными
Oднaжды либepaлы coбиpaли пoдпиcи вeдя пpямoй эфиp
и дoпycкaли иcпpaвлeния и зaчёpкивaния и cдaли и нe пpoшли
Пoэтoмy в пoдпиcи нeкaчecтвeнныe вepю знaя либepaлoв
и пpoлиcтывaeм пpищypившиcь
Дaжe кoпиpyющиe чyжиe мыcли cмeютcя нaд иcтepикoй
якoбы "coбиpaли пoдпиcи в пoддepжкy"
Peaльнocть: coбpaть пoдпиcи нeдocтaтoчнo
и в любoй cтpaнe пoдпиcи дoлжны быть кaчecтвeнными
Oднaжды либepaлы coбиpaли пoдпиcи вeдя пpямoй эфиp
и дoпycкaли иcпpaвлeния и зaчёpкивaния и cдaли и нe пpoшли
Пoэтoмy в пoдпиcи нeкaчecтвeнныe вepю знaя либepaлoв
21 марта 2024
"Объявлены официальные итоги выборов президента России. Их озвучила председатель ЦИК Элла Памфилова.
По ее данным, за Владимира Путина проголосовали 76 277 708 человек или 87,28%. За Николая Харитонова отдали голоса 4,31%, за Владислава Даванкова — 3,85%. Леонид Слуцкий получил 3,20%.
Участие в голосовании приняли 87 576 075 избирателей. Явка — 77,49%, добавили в ЦИК. Там также отметили, что за рубежом проголосовал 388 791 избиратель.
Глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что кампания прошла «очень чисто». Путин будет руководить РФ следующие шесть лет, до 2030 года."
Источник
21 марта 2024
"Прошедшая президентская кампания была «напряженной и крайне ответственной, потому что россияне выбирали будущее для себя и своих детей». Об этом заявил президент России Владимир Путин в обращении к гражданам страны после оглашения ЦИК официальных итогов выборов.
Видео опубликовано на сайте Кремля.
Путин отметил, что все конструктивные предложения соперников, которые участвовали в выборах вместе с ним, обязательно будут использованы в общей работе в интересах развития страны.
Президент поблагодарил всех голосовавших за него за доверие и поддержку, отметив, что это поддержка политического и экономического курса страны, общих результатов.
Путин пообещал сделать все, чтобы масштабные национальные проекты и программы были реализованы.
Сегодня, 21 марта, глава ЦИК Элла Памфилова официально представила итоги президентских выборов в РФ. За Путина проголосовали 76 277 708 человек или 87,28%. его ближайший соперник Николай Харитонов получил 4,31%."
Источник
Путин официально объявлен победителем на президентских выборах
Он будет руководить страной еще шесть лет, до 2030 года."Объявлены официальные итоги выборов президента России. Их озвучила председатель ЦИК Элла Памфилова.
По ее данным, за Владимира Путина проголосовали 76 277 708 человек или 87,28%. За Николая Харитонова отдали голоса 4,31%, за Владислава Даванкова — 3,85%. Леонид Слуцкий получил 3,20%.
Участие в голосовании приняли 87 576 075 избирателей. Явка — 77,49%, добавили в ЦИК. Там также отметили, что за рубежом проголосовал 388 791 избиратель.
Глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что кампания прошла «очень чисто». Путин будет руководить РФ следующие шесть лет, до 2030 года."
Источник
21 марта 2024
Путин обратился к россиянам после оглашения официальных итогов выборов
Он назвал прошедшую кампанию напряженной и ответственной, потому что «россияне выбирали будущее»."Прошедшая президентская кампания была «напряженной и крайне ответственной, потому что россияне выбирали будущее для себя и своих детей». Об этом заявил президент России Владимир Путин в обращении к гражданам страны после оглашения ЦИК официальных итогов выборов.
Видео опубликовано на сайте Кремля.
Путин отметил, что все конструктивные предложения соперников, которые участвовали в выборах вместе с ним, обязательно будут использованы в общей работе в интересах развития страны.
Президент поблагодарил всех голосовавших за него за доверие и поддержку, отметив, что это поддержка политического и экономического курса страны, общих результатов.
Путин пообещал сделать все, чтобы масштабные национальные проекты и программы были реализованы.
Сегодня, 21 марта, глава ЦИК Элла Памфилова официально представила итоги президентских выборов в РФ. За Путина проголосовали 76 277 708 человек или 87,28%. его ближайший соперник Николай Харитонов получил 4,31%."
Источник
Чем он руководит? Он почти 14 месяцев тому назад ставил задачу перед МО прекратить обстрелы приграничья и какой итог? Ноль, зеро! И будет ещё хуже и так во всём! Это фарс - не более того! И в него могут верить только наивные и обманутые пропагандой граждане, которые не думают своей головой!
Путин назвал задачей Минобороны не допускать обстрелы со стороны Украины
Решение задач по возмещению потерь жителям приграничных регионов не должно буксовать и вязнуть в бюрократических процедурах, заявил российский президент
www.rbc.ru
21 марта 2024
"Рекордный показатель явки и особенно собранных голосов за нацлидера — это не только результат консолидации страны, но и форма защитной реакции власти на то перенапряжение системы, параметры которого доподлинно неизвестны и о которых можно только догадываться. Очевидно, что власть выстраивает жесткую оборонительную линию, в которой цифры поддержки действующего президента и избранного им курса играют роль такого символического штандарта, который призван заменить формальное отсутствие идеологии, психологически уравновесить военно-экономические потенциалы РФ и НАТО и стать сигналом к тому, что Россия со своего пути не свернет и нынешняя эпоха пришла всерьез и надолго.
Гадая о послевыборной стратегии российского руководства и вообще о перспективах державы, западные аналитики прописывают сразу несколько вероятных сценариев развития событий. Но приоритетным вариантом признается тот, при котором страна еще долгие годы будет петь «Боже, царя храни!» с призывом царствовать на славу.
Конечно, отсутствие глубоких реформ при таком сценарии не означает, что перемен в России совсем не случится, а гаечный ключ государственной машины будет работать только на закрутку. Нынешнее руководство хоть и консервативно и оказалось в сложных условиях, при которых вызовы множатся, а затраты с издержками возрастают, однако такие обстоятельства предопределяют еще и поиск маневра, который позволил бы не поступиться принципами, но при этом удержать планку социально-экономических показателей.
При всей жесткости риторики уже давно не говорится ни о полной капитуляции непосредственного противника, ни об ультиматумах поддерживающему его Западу. Это значит, что наряду с продолжением противостояния ищутся и такие выходы из положения, которые хотя бы частично устроили российские политические верхи, позволили бы успокоить население и решить накопившиеся проблемы.
Многое зависит от того, насколько затянется непримиримая фаза конфронтации и какую цену за это еще предстоит заплатить. Экономика хоть и держится под грузом санкций, а отдельные ее отрасли еще и развиваются, но запас прочности не вечен, а опора на Китай, Турцию и других сохранившихся партнеров не всегда и не во всем надежна. В президентском послании было декларировано громадье мирных планов, однако для их осуществления требуются не такие условия, как сейчас. Время конфликта работает не только на Россию, но также и против нее. Если бремя испытаний уйдет в бесконечность, то вопреки всем усилиям могут начаться и негативные процессы.
В запасе у системы имеется сценарий технократической перезагрузки в виде косметических процедур, но с необратимыми последствиями. В 1964 году Хрущеву не удалось предотвратить такой разворот, хотя дело не дошло и до потрясений. На стороне сегодняшнего лидера — опыт прошлых поколений и событий, но и вызовов куда больше, чем было у предшественников. При любом раскладе и с учетом имеющихся ресурсов у системы хватит сил в среднесрочном будущем не допустить тектонических сдвигов.
Вместе с тем сохранить монолитность и удержать ситуацию в первозданном радикальном виде с каждым новым витком истории будет все сложнее, а потому изменения неизбежны, хотя их направленность и окраску вряд ли кто способен сегодня предсказать.
Автор Telegram-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков — для Telegram-канала «Незыгарь»
Источник
Дмитрий Севрюков: Какие перемены теперь ждут Россию?
После выборов развитие страны во многом будет зависить от того, насколько затянется украинский конфликт."Рекордный показатель явки и особенно собранных голосов за нацлидера — это не только результат консолидации страны, но и форма защитной реакции власти на то перенапряжение системы, параметры которого доподлинно неизвестны и о которых можно только догадываться. Очевидно, что власть выстраивает жесткую оборонительную линию, в которой цифры поддержки действующего президента и избранного им курса играют роль такого символического штандарта, который призван заменить формальное отсутствие идеологии, психологически уравновесить военно-экономические потенциалы РФ и НАТО и стать сигналом к тому, что Россия со своего пути не свернет и нынешняя эпоха пришла всерьез и надолго.
Гадая о послевыборной стратегии российского руководства и вообще о перспективах державы, западные аналитики прописывают сразу несколько вероятных сценариев развития событий. Но приоритетным вариантом признается тот, при котором страна еще долгие годы будет петь «Боже, царя храни!» с призывом царствовать на славу.
Конечно, отсутствие глубоких реформ при таком сценарии не означает, что перемен в России совсем не случится, а гаечный ключ государственной машины будет работать только на закрутку. Нынешнее руководство хоть и консервативно и оказалось в сложных условиях, при которых вызовы множатся, а затраты с издержками возрастают, однако такие обстоятельства предопределяют еще и поиск маневра, который позволил бы не поступиться принципами, но при этом удержать планку социально-экономических показателей.
При всей жесткости риторики уже давно не говорится ни о полной капитуляции непосредственного противника, ни об ультиматумах поддерживающему его Западу. Это значит, что наряду с продолжением противостояния ищутся и такие выходы из положения, которые хотя бы частично устроили российские политические верхи, позволили бы успокоить население и решить накопившиеся проблемы.
Многое зависит от того, насколько затянется непримиримая фаза конфронтации и какую цену за это еще предстоит заплатить. Экономика хоть и держится под грузом санкций, а отдельные ее отрасли еще и развиваются, но запас прочности не вечен, а опора на Китай, Турцию и других сохранившихся партнеров не всегда и не во всем надежна. В президентском послании было декларировано громадье мирных планов, однако для их осуществления требуются не такие условия, как сейчас. Время конфликта работает не только на Россию, но также и против нее. Если бремя испытаний уйдет в бесконечность, то вопреки всем усилиям могут начаться и негативные процессы.
В запасе у системы имеется сценарий технократической перезагрузки в виде косметических процедур, но с необратимыми последствиями. В 1964 году Хрущеву не удалось предотвратить такой разворот, хотя дело не дошло и до потрясений. На стороне сегодняшнего лидера — опыт прошлых поколений и событий, но и вызовов куда больше, чем было у предшественников. При любом раскладе и с учетом имеющихся ресурсов у системы хватит сил в среднесрочном будущем не допустить тектонических сдвигов.
Вместе с тем сохранить монолитность и удержать ситуацию в первозданном радикальном виде с каждым новым витком истории будет все сложнее, а потому изменения неизбежны, хотя их направленность и окраску вряд ли кто способен сегодня предсказать.
Автор Telegram-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков — для Telegram-канала «Незыгарь»
Источник
21 марта 2024
"21 марта ЦИК России подвел итоги выборов президента РФ. На них победил действующий глава государства, самовыдвиженец Владимир Путин — 87,28%. На втором месте кандидат от партии КПРФ Николай Харитонов — 4,31%. Следом за ним идут Владислав Даванков («Новые люди») — 3,85% и Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 3,20%.
Некоторые политологи, анализируя итоги выборов, сейчас уделяют особое внимание голосованию россиян за границей несмотря на то, что эта часть электората — буквально капля в море, если сравнивать с числом участников выборов внутри страны. Так что на итоговый результат подсчет голосов на зарубежных участках никак не влияет.
Но сейчас, во-первых, повышенный интерес привлекает электоральная активность релокантов и оценка их влияния на зарубежное голосование в целом. Во-вторых, на этих выборах зафиксирована уникально высокая явка — на заграничные избирательные участки пришли более 383 тысяч человек. В-третьих, с зарубежных участков никогда не поступали данные о фальсификациях, хотя часто на самых крупных их них бывают наблюдатели. В-четвертых, за рубежом обычно голосуют те люди, которые смотрят на ситуацию в России как бы со стороны, поэтому агитация и пропаганда на них не направлена.
В общей сложности за пределами РФ было открыто 288 участков, но надо понимать, что все они очень разные. Где-то голосовали только сотрудники посольств и члены их семей, а где-то — крупные диаспоры. При это зачастую явка может не зависеть от числа проживающих в стране россиян. Например, в США, откуда повысылали дипломатов и организовывать выборы было просто некому, проголосовало всего 3455 человек, а на Кипре — 53 тысячи.
С Кипром вообще интересно. В 2018 году там на выборы президента РФ пришло всего пять тысяч человек. Сейчас же результаты там по-настоящему аномальны для заграницы в целом, а для Европы особенно. Про 85% голосов за Владимира Путина нельзя говорить, как о сенсации, а вот последнее место Владислава Даванкова с 2,06% голосов удивляет, ибо в целом по зарубежным участкам он уверенно второй.
Объясняя это, некоторые ссылались на то, что послом на Кипре работает бывший президент Ингушетии Мурат Зязиков, который знает кавказские традиции голосования. Однако очереди на участки, надо отметить, все же попали в кадр.
В целом на зарубежных избирательных участках Владимир Путин набрал 72,3% голосов, Владислав Даванков — 16,65%, Николай Харитонов — 2,22%, Леонид Слуцкий — 1,97%. То есть, Путин получил там меньше, чем в любом регионе России, а Даванков как раз больше. Однако нельзя рассматривать зарубежные участки, как единый избирательный округ. Ситуация там весьма пестрая и в каждой стране разная.
Рекордные результаты у Путина вполне ожидаемо зафиксированы в Южной Осетии (96,66%), в Абхазии (94,28%), в Туркменистане (95,28%) и Палестине (95,35%).
В свою очередь Владислав Даванков в Сербии набрал 67,42%, а в Черногории — и вовсе 68,89%. Эти результаты как раз показывают влияние на настроение диаспор новой волны эмиграции образца 2022–2023 годов. В Сербии в 2018 году у Путина было 83%, а теперь 10,8%. Число голосовавших на прошлых выборах составляло 1370 человек, теперь — 4724. В Черногории Путин набрал всего 8%, по сравнению с 67% на прошлых выборах.
Если говорить о постсоветском пространстве, то больше всего последняя волна эмиграции повлияла на голосование в Литве, где в 2018 году у Путина было 82% голосов, а сейчас осталось 29,7%. Выиграл же там уверенно Даванков.
Во всех остальных странах СНГ, кроме Казахстана, Путин набрал более 50% голосов. Никакие новые эмигранты так и не смогли «переголосовать» давно живущих избирателей ни в Латвии и Эстонии, где у Путина за 70%, ни, тем более, в Азербайджане, Киргизии и Белоруссии.
А вот в Казахстане релоканты на итоги повлияли. Всего Владимир Путин там набрал 42,18%. В Алма-Ате за Путина проголосовали 23,7% избирателей, а за Даванкова — 59%. На двух участках Астаны у Путина 23,3% и 41,5% соответственно. Хорошие результаты при этом у действующего президента зафиксированы в Усть-Каменогорске и Уральске, где исторически много русскоязычных жителей.
В Армении Путин набрал 33% в Ереване, хотя в 2018 году за него проголосовал 91%. Победил там Даванков, набравший половину голосов. Однако в целом по стране у Путина 54,07% за счет голосования расквартированных в Армении российских военных.
Наверное, возникает вопрос, а где же Харитонов и Слуцкий? Электоральная статистика показывает, что в целом за границей конкуренцию Путину традиционно составляют те, кого принято называть либеральными кандидатами. Например, в 2012 году это был Михаил Прохоров, а в 2018 — Ксения Собчак и Григорий Явлинский. Остальные кандидаты, можно так сказать, решают свои локальные задачи.
На этих выборах максимальное число голосов Николай Харитонов набрал в Джибути и Сомали — 12,9%. К слову, в Северной Корее кандидат от КПРФ получил только 10%.
Леонид Слуцкий тоже отличился в Африке. Его максимум — в Камеруне и Экваториальной Гвинее, где представитель ЛДПР набрал чуть более 10% голосов.
А еще интересно, что в Берлине, где у посольства России прошла наиболее массовая акция оппозиции, выиграл Владимир Путин, набравший 44% голосов, при этом у Даванкова — 37,16%. В Бонне у Путина и вовсе 65% голосов.
И если в капиталистической Германии выиграл Путин, то в социалистическом Вьетнаме — Даванков, что тоже можно считать влиянием новой волны эмиграции. В Ханое, где голосовали сотрудники посольства, действующий президент РФ набрал около 50%, а в городе Вунтгау, где работают российские нефтяники, — 65%. При этом в Хошимине у него уже 29%, а в курортном Дананге лишь 15% голосов.
Еще одной отличительной чертой этих выборов стало большое количество испорченных бюллетеней — в общей сложности 6,8% от общего числа опущенных в урны для голосования. Но в Берлине таковых обнаружилось 16,15%, а в Париже — и вовсе 20,27%. И это, к слову, тоже следствие активности новых релокантов.
Недавние эмигранты определили итоги голосования в Париже, где Путин набрал 36,99%, а Даванков 38,14%. Зато на респектабельном Лазурном берегу Франции у Путина 50,27% голосов, то есть его поддержка не зависит от уровня достатка избирателей.
Влияние релокантов особенно заметно в Португалии, где Даванков набрал 51% голосов, то есть даже больше, чем в Лондоне, хотя и там он перевалил за 50%. Но в целом можно сказать, что новая волна эмиграции повлияла больше на голосование в Восточной Европе, чем в Западной, что вполне ожидаемо. Однако при этом даже в Турции Путин проиграл только в Трабзоне, куда, как и в Ереван, похоже, отправились голосовать релоканты из Грузии, где избирательных участков не было из-за отсутствия дипломатических отношений с РФ.
Если говорить об Азии, то в Индии Путин уверенно выиграл в целом по стране, но вот в Панаджи, где голосует самый «русский» штат Гоа, на первом месте оказался Даванков, набравший 47% голосов. В столице Таиланда Бангкоке победил Путин, зато в «курортных» Пхукете и Паттайе преимущество у Даванкова.
В Латинской Америке тоже ожидаемая картина. В Аргентине выиграл Даванков, набрав аж 54% голосов, а в Мексике, наоборот, 52% избирателей поддержали Путина. Дело в том, что новая волна эмиграции ринулась именно в Аргентину, где проще легализоваться, а не в ту же Мексику и, тем более, не в Чили, где у Путина вообще 60% голосов.
Расколота диаспора в Израиле, где Даванков выиграл, но лишь с небольшим отрывом.
Об итогах выборов за границей в целом можно сказать, что они ожидаемы, никаких сенсаций не случилось. При этом очевидно влияние, которое на настроения диаспоры оказала новая волна релокантов. Но все же итоги голосования пока определяет эмиграция предыдущих волн, в том числе, во многих странах, которые называют недружественными России. И не стоит думать, что очереди у посольств стояли только из-за призывов оппозиции в эмиграции. Часть людей пришли голосовать как раз из-за призывов из Москвы, в том числе для того, чтобы эффективнее противостоять недружественным странам.
Так что в целом подсчет голосов на заграничных участках подтвердил, что никакой единой диаспоры в принципе не существует. Она разная — как по политической позиции, так и по отношению к России. Другое дело, что теперь все части этой диаспоры хотят влиять на внутриполитическую ситуацию в РФ и пытаются этот запрос реализовать.
Кирилл Шулика"
Источник
Заграница тоже помогла Путину
Подсчет голосов на участках за пределами РФ подтвердил, что никакой единой диаспоры в принципе не существует."21 марта ЦИК России подвел итоги выборов президента РФ. На них победил действующий глава государства, самовыдвиженец Владимир Путин — 87,28%. На втором месте кандидат от партии КПРФ Николай Харитонов — 4,31%. Следом за ним идут Владислав Даванков («Новые люди») — 3,85% и Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 3,20%.
Некоторые политологи, анализируя итоги выборов, сейчас уделяют особое внимание голосованию россиян за границей несмотря на то, что эта часть электората — буквально капля в море, если сравнивать с числом участников выборов внутри страны. Так что на итоговый результат подсчет голосов на зарубежных участках никак не влияет.
Но сейчас, во-первых, повышенный интерес привлекает электоральная активность релокантов и оценка их влияния на зарубежное голосование в целом. Во-вторых, на этих выборах зафиксирована уникально высокая явка — на заграничные избирательные участки пришли более 383 тысяч человек. В-третьих, с зарубежных участков никогда не поступали данные о фальсификациях, хотя часто на самых крупных их них бывают наблюдатели. В-четвертых, за рубежом обычно голосуют те люди, которые смотрят на ситуацию в России как бы со стороны, поэтому агитация и пропаганда на них не направлена.
В общей сложности за пределами РФ было открыто 288 участков, но надо понимать, что все они очень разные. Где-то голосовали только сотрудники посольств и члены их семей, а где-то — крупные диаспоры. При это зачастую явка может не зависеть от числа проживающих в стране россиян. Например, в США, откуда повысылали дипломатов и организовывать выборы было просто некому, проголосовало всего 3455 человек, а на Кипре — 53 тысячи.
С Кипром вообще интересно. В 2018 году там на выборы президента РФ пришло всего пять тысяч человек. Сейчас же результаты там по-настоящему аномальны для заграницы в целом, а для Европы особенно. Про 85% голосов за Владимира Путина нельзя говорить, как о сенсации, а вот последнее место Владислава Даванкова с 2,06% голосов удивляет, ибо в целом по зарубежным участкам он уверенно второй.
Объясняя это, некоторые ссылались на то, что послом на Кипре работает бывший президент Ингушетии Мурат Зязиков, который знает кавказские традиции голосования. Однако очереди на участки, надо отметить, все же попали в кадр.
В целом на зарубежных избирательных участках Владимир Путин набрал 72,3% голосов, Владислав Даванков — 16,65%, Николай Харитонов — 2,22%, Леонид Слуцкий — 1,97%. То есть, Путин получил там меньше, чем в любом регионе России, а Даванков как раз больше. Однако нельзя рассматривать зарубежные участки, как единый избирательный округ. Ситуация там весьма пестрая и в каждой стране разная.
Рекордные результаты у Путина вполне ожидаемо зафиксированы в Южной Осетии (96,66%), в Абхазии (94,28%), в Туркменистане (95,28%) и Палестине (95,35%).
В свою очередь Владислав Даванков в Сербии набрал 67,42%, а в Черногории — и вовсе 68,89%. Эти результаты как раз показывают влияние на настроение диаспор новой волны эмиграции образца 2022–2023 годов. В Сербии в 2018 году у Путина было 83%, а теперь 10,8%. Число голосовавших на прошлых выборах составляло 1370 человек, теперь — 4724. В Черногории Путин набрал всего 8%, по сравнению с 67% на прошлых выборах.
Если говорить о постсоветском пространстве, то больше всего последняя волна эмиграции повлияла на голосование в Литве, где в 2018 году у Путина было 82% голосов, а сейчас осталось 29,7%. Выиграл же там уверенно Даванков.
Во всех остальных странах СНГ, кроме Казахстана, Путин набрал более 50% голосов. Никакие новые эмигранты так и не смогли «переголосовать» давно живущих избирателей ни в Латвии и Эстонии, где у Путина за 70%, ни, тем более, в Азербайджане, Киргизии и Белоруссии.
А вот в Казахстане релоканты на итоги повлияли. Всего Владимир Путин там набрал 42,18%. В Алма-Ате за Путина проголосовали 23,7% избирателей, а за Даванкова — 59%. На двух участках Астаны у Путина 23,3% и 41,5% соответственно. Хорошие результаты при этом у действующего президента зафиксированы в Усть-Каменогорске и Уральске, где исторически много русскоязычных жителей.
В Армении Путин набрал 33% в Ереване, хотя в 2018 году за него проголосовал 91%. Победил там Даванков, набравший половину голосов. Однако в целом по стране у Путина 54,07% за счет голосования расквартированных в Армении российских военных.
Наверное, возникает вопрос, а где же Харитонов и Слуцкий? Электоральная статистика показывает, что в целом за границей конкуренцию Путину традиционно составляют те, кого принято называть либеральными кандидатами. Например, в 2012 году это был Михаил Прохоров, а в 2018 — Ксения Собчак и Григорий Явлинский. Остальные кандидаты, можно так сказать, решают свои локальные задачи.
На этих выборах максимальное число голосов Николай Харитонов набрал в Джибути и Сомали — 12,9%. К слову, в Северной Корее кандидат от КПРФ получил только 10%.
Леонид Слуцкий тоже отличился в Африке. Его максимум — в Камеруне и Экваториальной Гвинее, где представитель ЛДПР набрал чуть более 10% голосов.
А еще интересно, что в Берлине, где у посольства России прошла наиболее массовая акция оппозиции, выиграл Владимир Путин, набравший 44% голосов, при этом у Даванкова — 37,16%. В Бонне у Путина и вовсе 65% голосов.
И если в капиталистической Германии выиграл Путин, то в социалистическом Вьетнаме — Даванков, что тоже можно считать влиянием новой волны эмиграции. В Ханое, где голосовали сотрудники посольства, действующий президент РФ набрал около 50%, а в городе Вунтгау, где работают российские нефтяники, — 65%. При этом в Хошимине у него уже 29%, а в курортном Дананге лишь 15% голосов.
Еще одной отличительной чертой этих выборов стало большое количество испорченных бюллетеней — в общей сложности 6,8% от общего числа опущенных в урны для голосования. Но в Берлине таковых обнаружилось 16,15%, а в Париже — и вовсе 20,27%. И это, к слову, тоже следствие активности новых релокантов.
Недавние эмигранты определили итоги голосования в Париже, где Путин набрал 36,99%, а Даванков 38,14%. Зато на респектабельном Лазурном берегу Франции у Путина 50,27% голосов, то есть его поддержка не зависит от уровня достатка избирателей.
Влияние релокантов особенно заметно в Португалии, где Даванков набрал 51% голосов, то есть даже больше, чем в Лондоне, хотя и там он перевалил за 50%. Но в целом можно сказать, что новая волна эмиграции повлияла больше на голосование в Восточной Европе, чем в Западной, что вполне ожидаемо. Однако при этом даже в Турции Путин проиграл только в Трабзоне, куда, как и в Ереван, похоже, отправились голосовать релоканты из Грузии, где избирательных участков не было из-за отсутствия дипломатических отношений с РФ.
Если говорить об Азии, то в Индии Путин уверенно выиграл в целом по стране, но вот в Панаджи, где голосует самый «русский» штат Гоа, на первом месте оказался Даванков, набравший 47% голосов. В столице Таиланда Бангкоке победил Путин, зато в «курортных» Пхукете и Паттайе преимущество у Даванкова.
В Латинской Америке тоже ожидаемая картина. В Аргентине выиграл Даванков, набрав аж 54% голосов, а в Мексике, наоборот, 52% избирателей поддержали Путина. Дело в том, что новая волна эмиграции ринулась именно в Аргентину, где проще легализоваться, а не в ту же Мексику и, тем более, не в Чили, где у Путина вообще 60% голосов.
Расколота диаспора в Израиле, где Даванков выиграл, но лишь с небольшим отрывом.
Об итогах выборов за границей в целом можно сказать, что они ожидаемы, никаких сенсаций не случилось. При этом очевидно влияние, которое на настроения диаспоры оказала новая волна релокантов. Но все же итоги голосования пока определяет эмиграция предыдущих волн, в том числе, во многих странах, которые называют недружественными России. И не стоит думать, что очереди у посольств стояли только из-за призывов оппозиции в эмиграции. Часть людей пришли голосовать как раз из-за призывов из Москвы, в том числе для того, чтобы эффективнее противостоять недружественным странам.
Так что в целом подсчет голосов на заграничных участках подтвердил, что никакой единой диаспоры в принципе не существует. Она разная — как по политической позиции, так и по отношению к России. Другое дело, что теперь все части этой диаспоры хотят влиять на внутриполитическую ситуацию в РФ и пытаются этот запрос реализовать.
Кирилл Шулика"
Источник
какая-то вывернутая логика, там как раз владельцы активов федерации, чего ж оне будут перечить?
16.04.2024
"Владимир Путин сделал важный шаг к вступлению в должность — во вторник он обзавелся документом, удостоверяющим его президентские полномочия на период до 2030 года. В быту удостоверение главе государства ни к чему, это скорее сувенир на память — оно будет храниться в деревянной коробке в кремлевском кабинете. Всего таких коробок у Путина теперь пять.
Практику вручения удостоверений российские президенты унаследовали от генеральных секретарей ЦК. Эта преемственность отчетливо прослеживается при Горбачеве, президентское удостоверение которого почти ничем (ну разве что исчезновением аббревиатуры «КПСС» и лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!») не отличается от генсековского. При Ельцине в оформлении «корочки» появляются триколор и силуэты символов высшей власти — Сената и Спасской башни. А вручение удостоверения становится частью церемонии инаугурации: его в торжественной обстановке передавал избранному главе государства председатель ЦИК.
Однако уже на втором сроке Владимира Путина этот порядок меняется. Глава Центризбиркома по неизвестной причине был исключен из числа людей, участвующих в приведении президента к присяге. А значит, удостоверение надо было вручать либо перед инаугурацией, либо сразу после нее. Однако Элла Памфилова, став председателем ЦИК, решила развести эти процедуры во времени и пространстве. В 2018 году Владимир Путин обзавелся удостоверением 3 апреля в своем рабочем кабинете. В 2024-м передача краснокожей книжицы состоялась там же 16 апреля. (Инаугурация, как и 6 лет назад, намечена на 7 мая в Большом Кремлевском дворце.)
«Владимир Владимирович, позвольте вручить Вам удостоверение», — обратилась к Путину Элла Памфилова, приподнимая со стола массивную деревянную коробку, которую принесла с собой. Президент в коробку заглянул, но удостоверение в руки сразу не взял (соответствующее фото уже потом распространила пресс-служба Кремля). Путин поблагодарил председателя ЦИК и ее коллег за проделанную работу. «Она была сложная, но очень важная для страны, для внутренней стабильности государства, особенно сегодня», — сказал он.
Элла Памфилова оказалась более словоохотливой — она решила поделиться с главой государства своими оценками ситуации. «Это не просто выбор президента, а фактически какой-то важный этап битвы за Россию», — заявила она. Глава ЦИК посетовала, что в 2024 году имели место «истерические происки недоброжелателей» и просто «неприличное вмешательство в процесс». Руками «украинских подельников, сидящих в Киеве» Запад практически организовал террор, пытаясь сорвать выборы. Но народ сплотился, явка была высокой, а сами результаты выборов, по словам председателя Центризбиркома, «удивительными». «Мы создали беспрецедентно прозрачную, открытую систему. Она очень устойчивая и показывает: а что на самом деле происходит. Сейчас все сложнее и сложнее врать, делать фейки, то есть противопоставлять этому», — резюмировала Памфилова. Владимир Путин сдержанно отреагировал на эту пламенную речь и обвинения в адрес недоброжелателей. «Вам спасибо большое и всем вашим коллегам», — повторил он."
Источник
Путин получил пятое президентское удостоверение: "Важный этап битвы за Россию"
Памфилова посетовала, что в 2024 году имели место «истерические происки недоброжелателей»"Владимир Путин сделал важный шаг к вступлению в должность — во вторник он обзавелся документом, удостоверяющим его президентские полномочия на период до 2030 года. В быту удостоверение главе государства ни к чему, это скорее сувенир на память — оно будет храниться в деревянной коробке в кремлевском кабинете. Всего таких коробок у Путина теперь пять.
Практику вручения удостоверений российские президенты унаследовали от генеральных секретарей ЦК. Эта преемственность отчетливо прослеживается при Горбачеве, президентское удостоверение которого почти ничем (ну разве что исчезновением аббревиатуры «КПСС» и лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!») не отличается от генсековского. При Ельцине в оформлении «корочки» появляются триколор и силуэты символов высшей власти — Сената и Спасской башни. А вручение удостоверения становится частью церемонии инаугурации: его в торжественной обстановке передавал избранному главе государства председатель ЦИК.
Однако уже на втором сроке Владимира Путина этот порядок меняется. Глава Центризбиркома по неизвестной причине был исключен из числа людей, участвующих в приведении президента к присяге. А значит, удостоверение надо было вручать либо перед инаугурацией, либо сразу после нее. Однако Элла Памфилова, став председателем ЦИК, решила развести эти процедуры во времени и пространстве. В 2018 году Владимир Путин обзавелся удостоверением 3 апреля в своем рабочем кабинете. В 2024-м передача краснокожей книжицы состоялась там же 16 апреля. (Инаугурация, как и 6 лет назад, намечена на 7 мая в Большом Кремлевском дворце.)
«Владимир Владимирович, позвольте вручить Вам удостоверение», — обратилась к Путину Элла Памфилова, приподнимая со стола массивную деревянную коробку, которую принесла с собой. Президент в коробку заглянул, но удостоверение в руки сразу не взял (соответствующее фото уже потом распространила пресс-служба Кремля). Путин поблагодарил председателя ЦИК и ее коллег за проделанную работу. «Она была сложная, но очень важная для страны, для внутренней стабильности государства, особенно сегодня», — сказал он.
Элла Памфилова оказалась более словоохотливой — она решила поделиться с главой государства своими оценками ситуации. «Это не просто выбор президента, а фактически какой-то важный этап битвы за Россию», — заявила она. Глава ЦИК посетовала, что в 2024 году имели место «истерические происки недоброжелателей» и просто «неприличное вмешательство в процесс». Руками «украинских подельников, сидящих в Киеве» Запад практически организовал террор, пытаясь сорвать выборы. Но народ сплотился, явка была высокой, а сами результаты выборов, по словам председателя Центризбиркома, «удивительными». «Мы создали беспрецедентно прозрачную, открытую систему. Она очень устойчивая и показывает: а что на самом деле происходит. Сейчас все сложнее и сложнее врать, делать фейки, то есть противопоставлять этому», — резюмировала Памфилова. Владимир Путин сдержанно отреагировал на эту пламенную речь и обвинения в адрес недоброжелателей. «Вам спасибо большое и всем вашим коллегам», — повторил он."
Источник
Новости которые россияне заслужили )))
Похожие темы
- Статья
