Что считать ставкой с перевесом ?
когда на одно из двух равновероятных событий дают больше 2
добавлено через 10 минут
Наверное, имеет место быть в данной теме. ДимОк отвечает на вопросы попанов.
Как определить выигрышна ли стратегия игры ? Сколько нужно игр ?
Очень сложный и интересный вопрос, тут можно очень долго и интересно писать, попробую описать ситуацию кратко. Есть математические игры с полной информацией: рулетка, кости, блекджек, то есть каждый розыгрыш МАТЕМАТИЧЕСКИ определен, вероятность выпадения числа в рулетке ВСЕГДА равна 1/37. Теперь к нашим баранам, то есть ставкам. Вы можете ставить по 100 ставок в месяц на теннис, получить +10 номиналов в январе, -20 номиналов в феврале и +30 номиналов в марте. Можно сказать, что случайность, а можно сказать, что вы хорошо понимаете хардовое покрытие (турниры проходят в январе и марте) и не очень хорошо - южноамериканские грунты (февраль). Но это я вам подсказал про то, что месяцы коррелируют с покрытиями, а сами бы вы не догадались. И таких факторов много: начало сезона, подготовка к крупным турнирам, разные покрытия, разные цели игроков и так далее. Так вот основная проблема оценки стратегии игры в том, что очень трудно набрать дистанцию однородных ставок, то есть ставок, которые делаются на одинаковые события, все события, на самом деле, разные, у каждого очень много своих нюансов, учесть которые просто невозможно. Если бы события были однородными - можно было бы применить статистику, что-то там про доверительный интервал и три сигмы, посчитать и вывести, что для равновероятных событий вполне достаточно 300 испытаний, для фаворитов поменьше, для низких вероятностей побольше.
Но увы и ах, нельзя этого делать со спортивным событиями, они уникальны, их можно группировать по куче разнообразных факторов, и набирать в каждой группировке требуемые статистикой 300 ставок вы будете очень долго, а за это время вполне может что-то измениться в линии, спорте, вашем анализе...
В общем на мой взгляд, проверять статистически стратегию игры безумно трудно, это какое-то странное чувство, когда вы верите в стратегию, понимаете, что она не может быть минусовой, это поможет пережить стрики, математика подскажет размер этих самых стриков (читаем википедию про интервал и сигмы)... Если этой веры нет - будет очень трудно отличить локальные неудачи от глобального отсутствия перевеса.
Поэтому в первую очередь нужно смотреть на то, чтобы стратегия игры имела физический смысл, описывала что-то происходящее на спортивной площадке, учитывала спортивные расклады, а не какие-нибудь случайные тренды.
Почему в конторах как Bet365 можно удваиваться, а в конторах для профи - нет?
Потому что клиентура разная, в бет365 подавляющее большинство клиентов играют для развлечения и проиграют на дистанции по линии любого качества. В пиннаклях играют профи, которые любую мало-мальски слабую линию порвут на тряпочки. Соответственно, в бет365 основное внимание уделяется маркетингу, привлечению новых клиентов, широте ассортимента предложений событий и вариантов ставок, давать такое правильно очень трудно, да и не нужно. А значит если вы хотя бы немножко разбираетесь в предмете - у вас будет преимущество, зачастую очень большое. А в конторах для профи линия вылизана десятками таких же "папиков", поэтому если вы и разбираетесь лучше других, то совсем немножко, и перевес будет измеряться процентами, если не долей процентов.
Что означает понятие "слабая линия в бк"?
Линия, отклоняющаяся от истинных вероятностей. Истинные вероятности спортивных событий, в силу большого количества факторов, влияющих на исход матча, невозможно посчитать точно, но приблизительно оценить можно, по разным методикам. Так вот слабая линия оценивает эти вероятности очень неточно, ошибка может доходить до 20% (то есть на самом деле там примерно 60% на победу команды, а линию дали как будто бы там только 40%, это перевес 50%, космический просто, ну и бывает такое редко). Как правило слабую линию пишут в "имиджевых" позициях, то есть специалистов на этот спорт/чемпионат в конторе нету, как давать никто не понимает, но дать надо, ибо ассортимент необходимо поддерживать. Разумеется, обыграть такую линию несложно, нужно только чуть-чуть разобраться во французском гандболе или египетском футболе, но на такое будут либо сравнительно невысокие максимумы в пиннакле/сбобете, либо быстро порежут в рекреационных конторах.
Имеют ли право на жизнь такие стратегии как всевозможные догоны, т.н. "кабаны" и т.п.?
Короткий ответ - да. А вот длинный ответ предполагает понимание того, что такое прогрессивная система ставок и математическое ожидание. Математическое ожидание не зависит от финансовой стратегии, как бы вы не ставили, в бесконечно долгом периоде вы получите математическое ожидание, если оно отрицательное - вы всё проиграете, если положительное - тоже можете всё проиграть, если будете играть слишком агрессивно (большие ставки в любой момент игры). С другой стороны, прогрессивные системы (увеличение ставки после проигрыша), или ставки накатиком (агрессивное реинвестирование) помогают либо получить постоянный выигрыш, либо резко увеличить прибыль.
В целом, это вопрос отношения, если вам интересен сам процесс, когда вы ставите много - пожалуйста. Ну и для долгосрочного плюса обязательно нужно иметь перевес над букмекером, иначе никакие кабаны не помогут.
Это то, что все ищут. Немедленно сотри сообщение, пока адепты высокой проходимости не прочитали. 
