Verbatim MDISC способен хранить данные более тысячи лет

[bizneser]

Компания Verbatim представила новый оптический Blu-ray диск MDISC ёмкостью 100 ГБ. Примечательно, что новинка способна хранить информацию на протяжении более чем тысячи лет. Для сравнения, большинство цифровых носителей могут хранить данные не дольше десятилетия. Verbatim использует в производстве этих дисков специальный запатентованный слой из титана, который устойчив к воздействию света, температуры и влажности. Такие диски уже используют музеи, библиотеки и архивы.

"Для архивации данных дома или на работе наилучшим образом подходят Blu-ray или DVD-носители, так как их срок службы намного превышает срок службы других видов хранения цифровых данных. А среди оптических носителей самым долгим сроком службы отличается Verbatim MDISC. С появлением BDXL-версии диска емкостью 100 ГБ пользователи, предпочитающие оптические диски для архивации данных, смогут сократить количество носителей, необходимое для записи всего архива", - утверждает Крис Чалдер, менеджер по развитию бизнеса Verbatim в регионе EUMEA.

Blu-ray диски MDISC от Verbatim совместимы с любыми Blu-ray приводами, поддерживающими технологию BDXL, а это практически все модели, выпущенные за последние полтора года. Кроме этого, диски MDISC отличаются повышенной надёжностью. Согласно расчётам Verbatim, при температуре +25 градусов Цельсия и относительной влажности 50% за более чем 1 000 лет использования количество сбоев на каждые 100 000 дисков не превышает одного. Это значит, что данные могут храниться на таком оптическом накопителе веками.

Диски Verbatim 100GB BDXL MDISC продаются упаковками по пять штук или поштучно. Также в продаже доступны однослойные версии ёмкостью 50 и 25 ГБ, а также DVD-диск объёмом 4,7 ГБ.

Источник

 

[TenDemon]

Очень не плохо 1000 лет для хранения инфы, будущее все ближе и ближе.........

 

[Malaxit]

Раньше всегда покупал диски только Verbatim, в свое время сравнил их десятки, лучшими всегда были именно диски этой компании. Помню в далекие времена интерент 56.6 . Фильмы были на вес золота, все что попадалось записывал и добавлял в коллекцию. Сейчас уже давно забыл что такое диски... Но такой бы прикупил, по разумной цене

 

[bizneser]

Раньше всегда покупал диски только Verbatim, в свое время сравнил их десятки, лучшими всегда были именно диски этой компании. Помню в далекие времена интерент 56.6 . Фильмы были на вес золота, все что попадалось записывал и добавлял в коллекцию. Сейчас уже давно забыл что такое диски... Но такой бы прикупил, по разумной цене

Я покупал TDK и Verbatim самые надежные. Новые технологии все же прогрессируют.

 

[Insider J]

Сегодня сомтрел цены, Verbatim BDXL 57 евров
Для м-диска может и норм, чай туда не киношки записывать.
Но вот для распространения видеоконтента ценник кусачий. Это ж сколько будет 4-слойный носитель с блокбастером стоить? Пиратство рулит
Кстати, эт м-диски действительно поддерживаются всеми bdxl приводами, или все-таки нужна заявленная производителем поддержка? Собственно, приводы делают LG и Pioneer, не знаю кто еще.

 

[bizneser]

Сегодня сомтрел цены, Verbatim BDXL 57 евров
Для м-диска может и норм, чай туда не киношки записывать.
Но вот для распространения видеоконтента ценник кусачий. Это ж сколько будет 4-слойный носитель с блокбастером стоить? Пиратство рулит
Кстати, эт м-диски действительно поддерживаются всеми bdxl приводами, или все-таки нужна заявленная производителем поддержка? Собственно, приводы делают LG и Pioneer, не знаю кто еще.

Да цена действительно кусачая, но думаю со временем она упадет.

 

[axiomist]

Для архивации данных дома или на работе наилучшим образом подходят Blu-ray или DVD-носители, так как их срок службы намного превышает срок службы других видов хранения цифровых данных.

Что то не верится что оптические диски надежнее жестких дисков HDD.

 

[bizneser]

Что то не верится что оптические диски надежнее жестких дисков HDD.

Я бы так не сравнивал. Одно другое дополняет. Все нужно. Дисками не пользуешься каждый день. Для хранения информации и для удобства лучше выходит.

 

[axiomist]

Я бы так не сравнивал. Одно другое дополняет. Все нужно. Дисками не пользуешься каждый день. Для хранения информации и для удобства лучше выходит.

А флеш память разве не лучше для хранения чем оптические диски.

 

[Insider J]

Что то не верится что оптические диски надежнее жестких дисков HDD.

Ох этот аспект повод начать нескончаемый срач
Но как говорят знающие, если информация не существует в трех местах, она вообще не существует.
Поэтому все виды хранения хороши, когда они дважды продублированы.
Надежность современных хардов упала в сравнении со "старыми". Но это уже физика, расстояния между дорожками ужали дальше некуда, точность позиционировании головок нельзя повышать бесконечно.
С другой стороны, SSD, вот, как пишут в интернетах, не годятся для хранения в шкафу - они теряют данные, если долго лишены источника питания, причем чем выше температура среды (а это и жаркое лето), тем быстрее этот процесс начинается.
Ну и наконец предел оптических накопителей форм-фактора CD определенно достигнут. Теоретически 100ГБ нафигачат/нафигачили, но это а) дорого б) статистики сохранности за годы нет ввиду новизны. Компакты и двд у меня 10-летние спокойно лежат и нечитаемых не заметил пока. Хотя многие конечно годами не трогал и не могшу поручиться, что все читаются. С BD-R/RE пока фиг знает. Тем более что остро стоит вопрос качества самих носителей, нонеймы везде пролезут, да и брэнды курвятся, sony и tdk заказывают на мощностях не пойми где.
И вот еще что. Допустим, харды IDE. Куда их подрубать-то?
Все идет к тому, что надо иметь NAS с раид-массивом, хоть какая-то страховка. На облачные хранилища у меня пока надежд нет, большие объемы там не катят, и платно, и как-то стремно отдавать не пойми кому, мало ли чьи шпионы там шарятся.