Верховный суд Российской Федерации отменил определение о блокировке сайта о криптовалютах bitcoininfo.ru и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. Об этом сообщает РБК.
Отметим, что постановление о блокировке bitcoininfo.ru было вынесено еще летом 2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по заявлению местного прокурора. В решении суда было указано, что размещенная на сайте информация о биткоине, который представляет собой «виртуальное средство платежа и накопления», нарушает положения закона «О Центральном банке Российской Федерации». Это, в свою очередь, «подрывает конституционный строй и авторитет» России, а также «основы материального благополучия граждан».
Тогда защита подала апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, отметив о процессуальных нарушениях. Суд отказался рассматривать заявление, после чего владелец bitcoininfo Николай Тонкошкуров обратился в Верховный суд.
«Мы ожидали рассмотрение в том числе и по существу спора, — прокомментировал адвокат владельца сайта Саркис Дарбинян. — Однако суд ушел от вопроса определения правового статуса криптовалют и рассматривал только процессуальные нарушения. Но даже несмотря на это, мы полагаем что решение очень важное, ведь существует системная проблема прокурорских блокировок сайтов, в рамках которых даже не привлекаются владельцы сайтов, буквально лишаются права на защиту»
Также адвокат считает позицию Верховного суда подтверждением того, что «если к делу о блокировке не привлекают их владельцев, то их права признаны ненарушенными и решение подлежит безусловной отмене».
Напомним, прошлым летом по решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга были заблокированы 40 российских онлайн-обменников криптовалют.
Источник
Отметим, что постановление о блокировке bitcoininfo.ru было вынесено еще летом 2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по заявлению местного прокурора. В решении суда было указано, что размещенная на сайте информация о биткоине, который представляет собой «виртуальное средство платежа и накопления», нарушает положения закона «О Центральном банке Российской Федерации». Это, в свою очередь, «подрывает конституционный строй и авторитет» России, а также «основы материального благополучия граждан».
Тогда защита подала апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, отметив о процессуальных нарушениях. Суд отказался рассматривать заявление, после чего владелец bitcoininfo Николай Тонкошкуров обратился в Верховный суд.
«Мы ожидали рассмотрение в том числе и по существу спора, — прокомментировал адвокат владельца сайта Саркис Дарбинян. — Однако суд ушел от вопроса определения правового статуса криптовалют и рассматривал только процессуальные нарушения. Но даже несмотря на это, мы полагаем что решение очень важное, ведь существует системная проблема прокурорских блокировок сайтов, в рамках которых даже не привлекаются владельцы сайтов, буквально лишаются права на защиту»
Также адвокат считает позицию Верховного суда подтверждением того, что «если к делу о блокировке не привлекают их владельцев, то их права признаны ненарушенными и решение подлежит безусловной отмене».
Напомним, прошлым летом по решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга были заблокированы 40 российских онлайн-обменников криптовалют.
Источник
