• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Википедия утверждает, что трафик снижается из-за кратких ответов поисковых систем на базе ИИ и популярности видео в социальных сетях

Википедия.jpg

Википедию часто называют «последним хорошим сайтом» в интернете, который всё больше заполняется токсичными соцсетями и низкокачественным контентом, сгенерированным ИИ. Однако, согласно новому посту в блоге Маршалла Миллера из Фонда Викимедиа, онлайн-энциклопедия не полностью защищена от общих тенденций: количество просмотров страниц людьми снизилось на 8% по сравнению с прошлым годом.

Фонд работает над разделением трафика от людей и ботов. Миллер отмечает, что спад, наблюдаемый «в последние несколько месяцев», стал очевиден после обновления систем обнаружения ботов, которое показало, что значительная часть аномально высокого трафика в мае и июне исходила от ботов, спроектированных для уклонения от обнаружения.

Почему трафик падает? Миллер указывает на «влияние генеративного ИИ и социальных медиа на то, как люди ищут информацию». В частности, «поисковые системы всё чаще используют генеративный ИИ для предоставления ответов напрямую, вместо ссылок на сайты, такие как наш», а «молодёжь ищет информацию на видеоплатформах в соцсетях, а не в открытом интернете». (Google оспаривает утверждение, что ИИ-саммари снижают трафик с поисковиков.)

Миллер подчёркивает, что Фонд приветствует «новые способы получения знаний» и считает, что важность Википедии не уменьшается, поскольку её контент всё равно доходит до людей, даже если они не посещают сайт. Википедия даже экспериментировала с собственными ИИ-саммари, но приостановила проект после жалоб редакторов.

Однако этот сдвиг несёт риски, особенно если люди всё меньше понимают, откуда берётся их информация. Как отмечает Миллер, «с уменьшением посещений Википедии меньше волонтёров будут развивать и обогащать контент, и меньше индивидуальных доноров будут поддерживать эту работу». (Некоторые из этих волонтёров действительно впечатляют: сообщается, что в пятницу на конференции редакторов Википедии один из них обезвредил вооружённого человека.)

Поэтому Миллер настаивает, что компании, использующие контент Википедии — ИИ, поисковые системы и соцсети — должны направлять больше трафика на сам сайт.
Википедия предпринимает собственные шаги: разрабатывается новая система атрибуции контента, а две команды работают над привлечением новых читателей. Также нужны волонтёры для помощи в этих инициативах.

Миллер призывает читателей поддерживать «целостность и создание контента» в более широком смысле. «Когда вы ищете информацию в интернете, обращайте внимание на источники и переходите к оригинальным материалам», — пишет он. «Обсуждайте с окружающими важность надёжного, курируемого людьми знания и помогайте им понять, что контент, лежащий в основе генеративного ИИ, создан реальными людьми, которые заслуживают поддержки».

Оригинал

Уникальность
 

Похожие темы

Сверху Снизу