Вот так взламывают киппер и уводят деньги. - Страница 3

[Leito]

webrmoney.ru... обычный фишинг, рассчитан на детей, либо на иной случай, например с просони или будуна =)))

 

[Stasius]

Мошенничество и жажда легкой наживы существовали во все времена. Просто в последнее время способы стали более изощренные.

 

[emerald]

webrmoney.ru... обычный фишинг, рассчитан на детей, либо на иной случай, например с просони или будуна =)))

Сайт заблокированСайт заблокирован за неуплату или нарушены правила хостинга.
Обратитесь в службу поддержки клиентов

одним меньше.. а сколько их еще осталось....

 

[Kinser]

одним меньше.. а сколько их еще осталось....

Ну судя по периодичности поступлений данных сообщений, толи еще будет.

 

[Leito]

Сайт заблокированСайт заблокирован за неуплату или нарушены правила хостинга.
Обратитесь в службу поддержки клиентов

ты зайти ещё не побоялся =))

 

[evergreen]

Не понимаю, только мне так глаз мозолит, что в первом случае предлагается качать несуществующий новый билд с вебрмани.ру, а во втором с вмтранстер.ру?...
Я всегда внимательно изучаю ссылки по которым меня просят пройти, даже те которые в системных сообщениях. Может я немного и параноик, но впускать человека в комнату с сейфом, который махнул у тебя перед носом коркой типа из конторы по обслуживанию тех самых сейфов, думаю, не стоит. Надо удостоверение изучить внимательно.

добавлено через 1 минуту

ты зайти ещё не побоялся =))

Ну зайти всегда можно с какой-нить чужой машины.

 

[Kinser]

Очередная попытка, попытка № 3.

Ссылка на аттестат - https://passport.webmoney.ru/asp/certView.asp?wmid=346355710252

Ссылка на претензию - http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=346355710252

 

[maksim4ik]

Я сразу посмотрел на адрес сайта. И заметил бы что там лишняя буква в ссылке

 

[Kinser]

Я сразу посмотрел на адрес сайта. И заметил бы что там лишняя буква в ссылке

Правильно, но и смотреть не надо, сразу удаляйте и всё.

 

[Obama]

Так расскажите всетаки как кипер то взламывают?
Описано как трояна пытались подсадить, при чем здесь взлом кипера?

Для более высокой безопасности Ваших средств на кипере, зайдите на e-num, и окромя авторизации с помощью клиента e-num (который Вы должны скачать), поставьте галочку рядом с "смс". Таким образом все переводы средств с кошелька на кошелёк будут контролироваться Вашим телефоном. При запросе на вывод средств приходит смс-ка с кодом, вот этот код и вводите и далее уже осуществляется этот самый перевод...
Так что даже если троянец и передаст инфу о Вашем сертификате и нажатые Вами клавиши (есть проги, на которые не ругается Каспер, Панда и Нод (хотя вопрос очень дискуссионный, антивирус можно настроить очень жестко - вплоть до контроля ядра)) - конечный, самый последний этап увода средств должен подтвердиться смс-кой, что в данном случае повышает процент безопасности, но не до 100... Почему? Если у вас крутой телефон, тогда время от времени проверяйте его на наличие... нет не вирусов и троянцев... а на наличие прог - так званных смс-перехватчиков, ибо только они перенаправляют текст на настроенный сервер. Ну а такую прогу Вам могут закинуть только: родственники, друзья, товарищи по работе (допустим в офисе)...
Единственное, что за услугу смс-подтверждения переводов средств необходимо дополнительно платить, увеличивается комиссия переводов. На скрине по переводу 0,02$ комиссия составила 0,05$, а стандартная комиссия 0,01$. Выбирать Вам...

 

[Obama]

А вот как выглядит сам процесс ввода смс-ки....

 

[mishashamen]

нужно быть внимательным и использовать все предохранительные услуги Вебманей

 

[pimen-man]

Года 3 назад у меня кипер взломали, увели около 400 USD
Когда восстановил ключи, денег было ноль, кто то оплатил за мой счет НТВ+

Потом не пользовался вообще ЭПС, и забыл/удалил все ключи и кипер.
Недавно вновь открыл wm но суммы держу небольшие, 90% пользуюсь только картами визой и мастеркард. Что и вам советую.

 

[BTCznaki]

Если у вас крутой телефон, тогда время от времени проверяйте его на наличие... нет не вирусов и троянцев... а на наличие прог - так званных смс-перехватчиков, ибо только они перенаправляют текст на настроенный сервер.
...
Единственное, что за услугу смс-подтверждения переводов средств необходимо дополнительно платить, увеличивается комиссия переводов. На скрине по переводу 0,02$ комиссия составила 0,05$, а стандартная комиссия 0,01$. Выбирать Вам...

В таком случае может целесообразнее выбрать подтвержение не через смс, а через "вопрос-ответ, используя приложение"? На сайте енума прямо сказано, что это более надежный способ. И комиссия не увеличивается при этом способе подтвеждения.

 

[MaximiG]

В таком случае может целесообразнее выбрать подтвержение не через смс, а через "вопрос-ответ, используя приложение"? На сайте енума прямо сказано, что это более надежный способ. И комиссия не увеличивается при этом способе подтвеждения.

во во... в смсках еще вроде и лимит в день есть а через вопрос-ответ лимита нет, сколько хочешь столько и авторизируйся

 

[evergreen]

В таком случае может целесообразнее выбрать подтвержение не через смс, а через "вопрос-ответ, используя приложение"?

Целесообразность у каждого своя. Кто-то вполне готов заплатить пару копеек комиссии за то, чтоб не ковыряться в клиенте. Кому-то это накладно. Приятно, что предоставлен выбор, и те и другие могут быть довольны.

добавлено через 3 минуты

во во... в смсках еще вроде и лимит в день есть а через вопрос-ответ лимита нет, сколько хочешь столько и авторизируйся

При чем тут авторизация? Речь о подтверждении операций через e-num/смс. Где ограничений по количеству кстати нет никаких.

 

[BTCznaki]

Целесообразность у каждого своя. Кто-то вполне готов заплатить пару копеек комиссии за то, чтоб не ковыряться в клиенте. Кому-то это накладно. Приятно, что предоставлен выбор, и те и другие могут быть довольны.

Речь шла о безопасности... На мой взгляд, немного странный выбор - доплата пару лишних копеек комиссии за удобство в ущерб безопасности. Но то что выбор предоставлен - это действительно приятно!

 

[evergreen]

На мой взгляд, немного странный выбор - доплата пару лишних копеек комиссии за удобство в ущерб безопасности.

Откуда вы взяли эту глупость, что подтверждение через смс в плане безопасности чем-то ущербнее?

 

[morg]

А зачем в клиенте ковыряться? Ввел одно число для авторизации или три числа для подтверждения платежа и готова. Честно говоря не вижу особых трудностей.

 

[evergreen]

три числа для подтверждения платежа и готова

А теперь представьте необходимость сделать десяток платежей сразу. Вбивать тридцать чисел против 10 на смс.

п.с. Чего-то я как-то сам собой встал на позицию защитника, пиарщика смс-способа подтверждений. Пользуйте то, что вам удобнее. На самом деле и некоторое неудобство клиента и небольшую комиссию смс-платежей с лихвой перекрывает тот спокойный сон, который можно теперь себе позволить.