Вот как раз теория вероятности, логика и здравый смысл, на стороне ставок на спорт, шансов на выигрыш, здесь на порядок больше чем в казино, там вообще в большинстве случаев бес шансов.
Последнее редактирование:
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Возможно ли иметь стабильный ежедневный доход с помощью ставок? - Страница 43
- Автор темы Temschik
- Дата начала
Re: Ответ: Спрашиваю опытных игроков.
Реально бред.Ставить по 2000 на кеф 1.2...Большего идиотизма я не встречал.Вон на Барселону в домашних матчах дают кеф 1.1.И что???Сколько раз они сливали уже.При такой игре,проиграв одну ставку,нужно как минимум 5 выйгрышей подряд,что бы хотя бы отбить проигрыш...Игра на таких мелких кефах оправдана только в том случае,если играешь так называемой "лесенкой".То есть начиная с незначительной для себя суммы и все дальнейшие ставки ва банк....Например 500 рублей *1.3=650...следующая ставка 650*1.3=845...и т.д.,пока не дойдёшь до желаемой суммы.Ну или пока не влетишь....А так,при игре флэтом,минимальный кеф должен быть 1.6.Меньше брать нет смысла.
добавлено через 49 минут
Да реально иметь стабильный доход.Есть же сайты верификаторы.Почему им не верить???Бывают и у лучших специалистов в этом деле минусовые месяцы.Но на дистанции всё равно плюс.
Букмекера конечно трудно обыграть.Маржа,куча аналитиков и т.д.У игрока есть только одно преимущество перед конторой.Это право выбора.Вовсе не обязательно лупить на всё подряд.Из всей линии надо выбирать одно-несколько событий.Где на твой взгляд есть валуй.Т.е. завышен или занижен кеф.А находить такие события может игрок с достаточным опытом.Я не одного ещё не знаю,что бы у него сразу попёрло.Нет,есть конечно эффект новичка.Некоторым катит на дурачка по началу.Но потом всё равно слив на дистанции.
Так что по лёгкому срубить денег вряд ли получится.Это такая же работа как и все остальные.Только не физическая.Можно конечно выйграть на шару в тото несколько миллионов.А можно каждый день ставить туда по 100 р,и никогда не выигрывать.
Всякие супер-пупер стратегии это лажа.Нет не одной беспроигрышной стратегии.Если бы была,то число миллионеров резко бы выросло,и конторы позакрывались.Стратегия конечно нужна.Но не одна не гарантирует что ты в итоге не сольёшь банк.
Ну и вообще...Что бы говорить о каком то стабильном и ощутимом доходе,нужен банк.Минимум 100 косарей.Тогда при игре 2-3% от банка вы хотя бы будете свой профит ощущать.Не надо думать о каких то астрономических доходах.Но 100-150% за год нормальный каппер сделает запросто.
А если банк в несколько тысяч всего,то о стабильности не стоит и речь заводить.В этом случае придётся выбирать более агрессивную стратегию.Это большой риск.
В общем итог...Для того,что бы стабильно зарабатывать на этом,нужен опыт.Не один год.Нужно следить за этим видом спорта.Быть в курсе всего.Знать где найти информацию по данному турниру и командам.Короче ЖИТЬ этим.Тогда будет плюс на дистанции.
Ну и опять же надо иметь приличный банк.
Или,если не хочется тратить годы,то можно пользоваться услугами других капперов.Покупать подписки.Опять же,не один матч,а подписку на месяц.Одна ставка-это 90% удачи и 10% мастерства.А плюс по итогам года это уже наоборот 90% мастерства и всего 10% удачи.Выбрал пар-у тройку толковых прогнозистов.Разделил свой банк к примеру на 3 равных части,и ставь по их прогнозам.Вполне вероятен минусовой месяц у одного сильного каппера.Но вероятность того,что все трое уйдут по итогам месяца в минус,она всё таки мизерная....Есть кстати и бесплатные рассылки от очень толковых ребят.
Реально бред.Ставить по 2000 на кеф 1.2...Большего идиотизма я не встречал.Вон на Барселону в домашних матчах дают кеф 1.1.И что???Сколько раз они сливали уже.При такой игре,проиграв одну ставку,нужно как минимум 5 выйгрышей подряд,что бы хотя бы отбить проигрыш...Игра на таких мелких кефах оправдана только в том случае,если играешь так называемой "лесенкой".То есть начиная с незначительной для себя суммы и все дальнейшие ставки ва банк....Например 500 рублей *1.3=650...следующая ставка 650*1.3=845...и т.д.,пока не дойдёшь до желаемой суммы.Ну или пока не влетишь....А так,при игре флэтом,минимальный кеф должен быть 1.6.Меньше брать нет смысла.
добавлено через 49 минут
Да реально иметь стабильный доход.Есть же сайты верификаторы.Почему им не верить???Бывают и у лучших специалистов в этом деле минусовые месяцы.Но на дистанции всё равно плюс.
Букмекера конечно трудно обыграть.Маржа,куча аналитиков и т.д.У игрока есть только одно преимущество перед конторой.Это право выбора.Вовсе не обязательно лупить на всё подряд.Из всей линии надо выбирать одно-несколько событий.Где на твой взгляд есть валуй.Т.е. завышен или занижен кеф.А находить такие события может игрок с достаточным опытом.Я не одного ещё не знаю,что бы у него сразу попёрло.Нет,есть конечно эффект новичка.Некоторым катит на дурачка по началу.Но потом всё равно слив на дистанции.
Так что по лёгкому срубить денег вряд ли получится.Это такая же работа как и все остальные.Только не физическая.Можно конечно выйграть на шару в тото несколько миллионов.А можно каждый день ставить туда по 100 р,и никогда не выигрывать.
Всякие супер-пупер стратегии это лажа.Нет не одной беспроигрышной стратегии.Если бы была,то число миллионеров резко бы выросло,и конторы позакрывались.Стратегия конечно нужна.Но не одна не гарантирует что ты в итоге не сольёшь банк.
Ну и вообще...Что бы говорить о каком то стабильном и ощутимом доходе,нужен банк.Минимум 100 косарей.Тогда при игре 2-3% от банка вы хотя бы будете свой профит ощущать.Не надо думать о каких то астрономических доходах.Но 100-150% за год нормальный каппер сделает запросто.
А если банк в несколько тысяч всего,то о стабильности не стоит и речь заводить.В этом случае придётся выбирать более агрессивную стратегию.Это большой риск.
В общем итог...Для того,что бы стабильно зарабатывать на этом,нужен опыт.Не один год.Нужно следить за этим видом спорта.Быть в курсе всего.Знать где найти информацию по данному турниру и командам.Короче ЖИТЬ этим.Тогда будет плюс на дистанции.
Ну и опять же надо иметь приличный банк.
Или,если не хочется тратить годы,то можно пользоваться услугами других капперов.Покупать подписки.Опять же,не один матч,а подписку на месяц.Одна ставка-это 90% удачи и 10% мастерства.А плюс по итогам года это уже наоборот 90% мастерства и всего 10% удачи.Выбрал пар-у тройку толковых прогнозистов.Разделил свой банк к примеру на 3 равных части,и ставь по их прогнозам.Вполне вероятен минусовой месяц у одного сильного каппера.Но вероятность того,что все трое уйдут по итогам месяца в минус,она всё таки мизерная....Есть кстати и бесплатные рассылки от очень толковых ребят.
Последнее редактирование:
" У игрока есть только одно преимущество перед конторой "
НЕучастие
в проигрышах
равносильно: участие в проигрышах мелочью как для сигналов
что приводит к идеям ботов использующих математические модели
" банк.Минимум 100 косарей "
объясни: эти денюжки нужно сразу класть в контору
? или можно подкладывать ПОСТЕПЕННО по мере просадки ?
??? ты и все за"думали"сь ВПЕРВЫЕ ???
да я знаю но надо же как-то излечивать от игровых гипнозов
НЕучастие
в проигрышах
равносильно: участие в проигрышах мелочью как для сигналов
что приводит к идеям ботов использующих математические модели
" банк.Минимум 100 косарей "
объясни: эти денюжки нужно сразу класть в контору
? или можно подкладывать ПОСТЕПЕННО по мере просадки ?
??? ты и все за"думали"сь ВПЕРВЫЕ ???
да я знаю но надо же как-то излечивать от игровых гипнозов
Последнее редактирование:
Marty McFly
Интересующийся
Re: Ответ: Спрашиваю опытных игроков.
Мне видится только один вариант - собственные силы, самообучение, торговля на тестовом счете, отработка своей стратегии - и только после этого "в бой" на реале (с трезвой головой и холодным расчетом). Размер банка при этом не должен иметь первостепенного значения.
Если не получается на фантики продержаться месяц-два, то тогда и не стоит пытаться.
ну да, два первых набьют по +5% в месяц, а третий -20%. Нет, спасибо. Сомнительный вариант.
Мне видится только один вариант - собственные силы, самообучение, торговля на тестовом счете, отработка своей стратегии - и только после этого "в бой" на реале (с трезвой головой и холодным расчетом). Размер банка при этом не должен иметь первостепенного значения.
Если не получается на фантики продержаться месяц-два, то тогда и не стоит пытаться.
Re: Ответ: Спрашиваю опытных игроков.
Ну а на счёт капперов....Тут надо толковых выбирать.Не из групп в ВК с закрытыми комментариями и не из Ютубовских клоунов типа Сулейманова...Искать надо на сайтах-верификаторах.Где видна подробная статистика.Глянуть на что ставит,в каких бк.Посмотреть максимальную просадку.В общем оценить и взвесить риски.
Я собираюсь в дальнейшем приобрести подписку у пары прогнозистов.Хотя я и сам плюсовой.И опыт уже 5 лет.Но ставлю в основном на футбол.Хочу подписаться на капперов,специализирующихся на других видах спорта.
добавлено через 5 минут
Банк как раз и имеет первостепенное значение при выборе стратегии.Ну вот сколько ты будешь раскручивать свои 3 тысячи рублей при игре флэтом???Лет 5???Ну а при более агрессивной стратегии сильно повышается риск слить свой счёт.
Ну а на счёт капперов....Тут надо толковых выбирать.Не из групп в ВК с закрытыми комментариями и не из Ютубовских клоунов типа Сулейманова...Искать надо на сайтах-верификаторах.Где видна подробная статистика.Глянуть на что ставит,в каких бк.Посмотреть максимальную просадку.В общем оценить и взвесить риски.
Я собираюсь в дальнейшем приобрести подписку у пары прогнозистов.Хотя я и сам плюсовой.И опыт уже 5 лет.Но ставлю в основном на футбол.Хочу подписаться на капперов,специализирующихся на других видах спорта.
добавлено через 5 минут
Мне по барабану,сразу ты закинешь 100 штук в контору,или с двух раз....Можно держать их на карте.Завёл в контору,сделал пару ставок и вывел.Это подходит тем,кто ставит в нескольких БК....А можно и не заливать вообще.Носи наличкой в будку и ставь.Не обязательно же играть через инет.
Последнее редактирование:
Сейчас сделал гостевик в синей конторе. Решил посмотреть как старая схема работает.
g1958062
Немного поиграюсь, выложу пароль.
Схеме не меньше восьми лет. Вот и посмотрим, "Возможно ли иметь стабильный ежедневный доход с помощью ставок?"
Даст ли в онлайне играть контора, это уже другой вопрос. В будках даст.
добавлено через 5 минут
Для чистоты эксперимента все основные ставки идут флэтом. Страховки, обратки, возможны на другие суммы.
g1958062
Немного поиграюсь, выложу пароль.
Схеме не меньше восьми лет. Вот и посмотрим, "Возможно ли иметь стабильный ежедневный доход с помощью ставок?"
Даст ли в онлайне играть контора, это уже другой вопрос. В будках даст.
добавлено через 5 минут
Для чистоты эксперимента все основные ставки идут флэтом. Страховки, обратки, возможны на другие суммы.
Последнее редактирование:
"сразу ты закинешь 100 штук в контору,или с 2-х раз"
разница огромнейшая
и важно понять: можно же и НЕзакинуть ежели не дойдёт просадка
а разница в %%% ставки: ежели всё у букмекера на балансе
тогда некая ставка допустим 5%
а ежели у букмекера на балансе частичная часть
а остальное у меня ждёт или НЕждёт своего часа
тогда та же ставка у букмекера как ... 20%
надо будет додумать всепоглощающий парадокс в моей теме
разница огромнейшая
и важно понять: можно же и НЕзакинуть ежели не дойдёт просадка
а разница в %%% ставки: ежели всё у букмекера на балансе
тогда некая ставка допустим 5%
а ежели у букмекера на балансе частичная часть
а остальное у меня ждёт или НЕждёт своего часа
тогда та же ставка у букмекера как ... 20%
надо будет додумать всепоглощающий парадокс в моей теме
Конечно можно и нужно зарабатывать! Только нужно учитывать, что нервов потратить немерянно на первых парах, со временем привыкается.
Всяко ставки веселее по доходности памм, форексов, фонды и прочих инструментов, а риски одинаковые.
Всяко ставки веселее по доходности памм, форексов, фонды и прочих инструментов, а риски одинаковые.
Ежедневно всегда уходить в плюс невозможно, рано или поздно это прервется, в это верить могут только наивные, да и топовые матчи в том же футболе идут с пятницы по воскресенье, а в остальное время по большей части затишье. Ставки сам по себе очень сложный вид заработка, гораздо сложнее ПАММ-счетов и подобных вещей и инвестициями это смешно называть. А уж те, которые говорят мол ставьте на кэфы 1.1 и 1.2 и "БУДИТЕ В ПЛЮСЕ СТО ПРАЦЕНТАВ" вызывают еще больший смех. Когда я думал подобным образом у меня было и такое что ставка 1.01 сливала
Можно, но для этого нужно знать что делаешь и почему. Таких людей очень мало, и наверняка они все в основном математики)
Re: Ответ: Спрашиваю опытных игроков.
А что мешает вести статистику на специализированном сайте? И если будут красивые графики на дистанции - начать продавать свои прогнозы. Думаю, это хороший вариант. Короче, было б умение, а инвесторы найдутся.
А что мешает вести статистику на специализированном сайте? И если будут красивые графики на дистанции - начать продавать свои прогнозы. Думаю, это хороший вариант. Короче, было б умение, а инвесторы найдутся.
Верняков в природе как таковых не существует. А не подсесть, так тут на это и идет расчет букмекеров. Если ты попал в мир ставок вырваться из него крайне сложно.
roman semak
Любитель
Думаю, что ставки, как и лотерея. Какая может быть стабильность? Разве можно, что-то подряд угадывать? Это уж надо каким-то Калиостро быть. Не верю в существование схем. Сам этим не занимался, знатока строить из себя не буду. Просто не верю.
Подряд в ставках и не надо угадывать, чтоб на дистанции быть в плюсе. Достаточно на более менее нормальных коэффициентах работать. Вот простой пример: Средний коэф. ставок 2, достаточно иметь проход 53%-54%+ на дистанции, то есть 54 ставки выигрывать из 100, таким образом при ставке 2000р, после 100 ставок 54 выиграют и соответственно 46 проиграют, заработок будет в итоге 16000р.
Не думаю что это такая прям не выполнимая задача выиграть 54 ставки из 100 на таких коэф., вполне можно и больше выиграть, тогда заработок будет еще больше, также если увеличить сумму ставки в полтора или 2 раза выигрыш соответственно будет еще больше.
Главное в этом деле одинаковая сумма ставки, только она на дистанции не вгонит нас в большие минуса, хотя при должном профессионализме и тщательном анализе матчей можно использовать и догон или туже лесенку, но риски все равно выше чем при флете, но зато даже при проходе в 40% можно иметь положительный результат, еще есть помимо флета дробный Келли, он тоже на дистанции довольно не плох, но для работы на нем нужны знания и умения.
Так что иметь стабильный заработок на дистанции вполне можно, главное иметь знания и не угадывать, а работать на ставках. Можно также работать на немного более низком среднем коэффициенте к примеру 1.8, только тогда проход должен быть немного выше чем при среднем коэф. 2.
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Статья
- Статья
