Всем соискателям идеального брокера посвящается - Страница 2

[Nickma]

Есть так сказать 3 уровня форекса, 1й и самый солидный это currenex classic,2й попроще это саксо,3й это дукасы,дельтастоки всякие

брокер оценивается по 2м параметрам - условия торговли и честность с финансами, если второе еще вполне есть у вышеперечисленных, то первого нет ни у кого(currenex classic не пробовал). Есть и поменьше брокеры, у которых и с честностью порядок, и условия торговли на порядок выгодней.

 

[Kinken]

брокер оценивается по 2м параметрам - условия торговли и честность с финансами, если второе еще вполне есть у вышеперечисленных, то первого нет ни у кого(currenex classic не пробовал). Есть и поменьше брокеры, у которых и с честностью порядок, и условия торговли на порядок выгодней.

Есть поменьше,но туда и депо лучше класть поменьше..а то бывает деньги перевашивают честность

 

[НиколайМ]

Статья понравилась, мораль правильная - идеала нет, а повторение - мать учения).

 

[Heinz]

Впервые слышу,глянул сайт...к сожалению не владею достаточно инглишем,чтобы оценить) Сортировал я тупо по мин размеру депо. А вы сами на форексе торгуете? Если не секрет то где?

Надежность брокера далеко не от размера депозита зависит.
Торгую, но не буду говорить где, не хочу рекламировать.

брокер оценивается по 2м параметрам - условия торговли и честность с финансами, если второе еще вполне есть у вышеперечисленных, то первого нет ни у кого

Если эти условия именно Вам не подходят, то это не значит что их нет))

 

[Nickma]

Если эти условия именно Вам не подходят, то это не значит что их нет))

качество условий не может зависеть от моего мнения, оно сравнивается только величиной прибыли и риска, если у двух брокеров открыть одинаковые оредра.
Низкие спреды и комиссии повышают прибыль, а низкое плечо повышает риск маржинколла.

 

[Heinz]

а низкое плечо повышает риск маржинколла.

низкое плечо уменьшает риск слива всего депозита.

оно сравнивается только величиной прибыли и риска

Вы так думаете? При выборке в 1-3 сделки еще может быть, а на длинной дистанции? - Нет. Заявленные супер низкие спреды/комиссии еще не гарантируют, что вы заработаете больше, чем у другого брокера.

 

[Nickma]

низкое плечо уменьшает риск слива всего депозита.

низкое плечо повышает риск маржинколла, а риск слива всего депозита звисит только от величины лотов.

Заявленные супер низкие спреды/комиссии еще не гарантируют, что вы заработаете больше, чем у другого брокера.

не гарантируют, но 1-2п по каждой сделке все равно выгода, а при большом количестве сделок выходит существенно.

 

[Heinz]

низкое плечо повышает риск маржинколла, а риск слива всего депозита звисит только от величины лотов.

Сама по себе величина лотов никак не влияет на риск слива. Главная причина слива - плохой манименеджмент. Но даже при плохом манименеджменте низкое плечо сохраняет какую то часть депозита. При высоком сольется все.

не гарантируют, но 1-2п по каждой сделке все равно выгода, а при большом количестве сделок выходит существенно.

Вы говорите про идеальные теоретические условия. Вот скажем есть два брокера. Один - небольшой, пусть даже номинально "честный", но у него слабенькое серверное оборудование, отсюда проскальзывания, реквоты, обрывы связи, но спред/комиссия всего 1 пункт. А есть крупный, с хорошим оборудованием, но там спред/комиссия 2 пункта. Где в долгосрочке результат будет лучше?

Это я привел только один фактор влияющий на работу трейдера, а их еще куча.

 

[Nickma]

Вот скажем есть два брокера. Один - небольшой, пусть даже номинально "честный", но у него слабенькое серверное оборудование, отсюда проскальзывания, реквоты, обрывы связи, но спред/комиссия всего 1 пункт. А есть крупный, с хорошим оборудованием, но там спред/комиссия 2 пункта. Где в долгосрочке результат будет лучше?

я не имел ввиду низкосортных брокеров с низкими спредами, сейчас есть и нормальные брокеры, без проблем с исполнением, и одновременно с низкими спредами, а неповоротливые махины, вроде саксо и прочих не могут столь оперативно внедрять лучшие технологии. Это законы рынка - для примера у какого банка в России одни из худших условий по всем продуктам? - у самого крупного Сбербанка, а самые лучшие у средних банков.

Но даже при плохом манименеджменте низкое плечо сохраняет какую то часть депозита. При высоком сольется все.

с другой стороны, в ситуации, когда депозит выдержал бы просадку, и закрылся потом в плюс, на низком плече ее бы принудительно ликвидировали, и осталось бы 20-30% депозита. Слив бы получился исключительно по причине низкого плеча. Вы видимо смотрите с позиции "проиграть меньше", я предпочитаю рассматривать форекс с позиции "выиграть больше", отсюда и разные взгляды на это.

 

[Heinz]

Это законы рынка - для примера у какого банка в России одни из худших условий по всем продуктам? - у самого крупного Сбербанка, а самые лучшие у средних банков.

Эти законы характерны только для России. И то, до того же Сбербанка наконец дошло, что с таких подходом уже работать нельзя. Хоть я и считаю их до сих пор "филиалом ада на Земле", по инерции наверное, нужно признать, что они резко изменились в последнее время, сейчас у них одно из лучших обслуживаний в России.
В свое время приходилось сталкиваться с американскими гигантами BOA и Citizens. Это было лучшие предложения и обслуживание по рынку.

с другой стороны, в ситуации, когда депозит выдержал бы просадку, и закрылся потом в плюс, на низком плече ее бы принудительно ликвидировали, и осталось бы 20-30% депозита. Слив бы получился исключительно по причине низкого плеча. Вы видимо смотрите с позиции "проиграть меньше", я предпочитаю рассматривать форекс с позиции "выиграть больше", отсюда и разные взгляды на это.

Моя позиция на Форексе не рассматривает стратегии с возможными просадками в 90-95% в принципе. Это рулетка, а не стратегия. К тому же при одном и том же манименеджменте вы одинаково быстро сольетесь на любом плече, ибо расчет допустимого размера сделки/риска идет как правило в процентах от свободных средств.

 

[Волнодумец]

10) Ну и наконец, просто не будьте дураками. И для начала хорошо изучите предмет, прежде чем в него влезать. Разберитесь в механизме работы брокеров и рынка в целом, тогда и не будет неприятных сюрпризов в дальнейшем, и вас сложнее будет надуть.

Этот пункт я бы поставила в начало материала

 

[Ивазов Артур]

я тоже согласен на сто процентов, что брокера надо выбирать не сломя голову. А вдумчиво и рассудительно. Потому что сейчас компаний много и надо сделать правильный выбор. Я могу порекомендовать фреш. Он уже много лет на рынке, условия торговли очень качественные, аналитика тоже качеством берет, можно на нее опереться в торговле.

 

[буйок]

не рекомендовал бы вам его, если выбрали - следите за просадкой, следите за любой совой, которую туда подключили - вдруг сам отключит или включит сделку, а глаывное - перепроверяйте со временем котировки и регулярнос крины делайте ))

 

[TraderNOW]

Я могу порекомендовать фреш. Он уже много лет на рынке,

Да.. они уже далеко не первый год на рынке. Но я все-таки помимо их еще торгую у некоторых неплохих ДЦ.

 

[буйок]

щас все ниже дизеля и даже на грузовики не тянут, с тех пор как роскомнадзор стал банить домены тех, у кого нет лицензии, больеш похоже на скутеры)