Финансовый кризис 2008 года одномоментно поразил североамериканскую и европейские экономики. В 2009 году в данных странах произошел обвал экономических показателей, Восстановление которых затянулось вплоть до 2010 года. Следует отметить, что в дальнейшем отметилось значительное отставание экономики Европы в развитии, что явилось следствием так называемый "кризис евро". В связи с этими событиями, между Евросоюзом и США произошел разрыв в экономическом развитии. В период с 2011 по 2013 годы в американской экономике отметился рост на 6 % пунктов.
Учитывая даже темпы роста демографического дифференциала, который составляет на сегодняшний день, по ориентировочным оценкам 0,5%пункта в год, рост американской экономики составил около 4,5 % пункта в расчете на душу населения за данный период. По мнению Дэниела Гроса, отраженном в его статье на Project Syndicate, ведущим фактором такого дисбаланса явилась разница между объемами частного потребления, выросшими в США и снизившимися в странах Евросоюза, особенно находящихся на его периферии. Большее снижение спроса в США (до 0,8 процентных пункта), явилось de facto следствием сокращения гос. потребления, в отличие от еврозоны, где, не смотря на призывы в Брюсселе к строгой экономии, спрос составил 0,1 процентных пункта. В отличие от США, где происходило значительное сокращение объемов государственного потребления, объемы гос потребления в странах Евросоюза в 2011-2013 годах оставались неизменными. Снижение объёма частных инвестиций в странах Евросоюза является незначительной частью разрыва в росте. Несмотря на то, что напряженность финансового рынка, сопровождавшая кризис евро, значительно повлияла на инвестиции периферии Европы, инвестиционный спрос США так же оставался незначительным, что нивелировало общий разрыв. Исходя из вышесказанного можно заключить, что приведенные факторы не являются ведущими причинами нарастающего разрыва в развитии. Разрыв в темпах роста США происходит благодаря постоянности частного потребления. Американскими домовладельцами была сокращена долговая нагрузка от максимального значения, составлявшую до кризиса 90 процентов от значения внутреннего валового продукта. Таким образом, низкая долговая нагрузка является, по прогнозам, главным фактором разницы роста потребления, между США и Европой. Каким же образом в США удалось снизить долговую нагрузку во время мирового финансового кризиса, с характерными для него неизменными зарплатами и большим количеством безработных, и кроме того оставив экономических рост и потребление неизменным? Эффективными мерами в данной ситуации явились простые процедуры банкротства и так называемые займы «без права регресса», то есть без возмещения полученной суммы. Миллионы домов в США, купленных при помощи средств субстандартных ипотечных кредитов, были отозваны, что привело к тому, что их владельцы лишились крыши над головой. Но ипотечные кредиты без права регрессии, выдаваемые во многих штатах, позволили быстро погасить полностью ипотечный долг, даже в тех случаях, когда стоимость жилья была недостаточной для покрытия оставшейся суммы. Кроме того, в штатах, где арендатор жилья до сих пор отвечает за всю сумму ипотечного кредита, процедура банкротства, законодательно принятая в США дает возможность достаточно быстро провести процедуру банкротства. Большое количество граждан США и множество малых предприятий, начиная с начала финансового кризиса, погасили личный долг пройдя процедуру банкротства. В странах, находящихся на периферии континентальной Европы отмечалось большое количество банкротств, вызванный тем, что в данных странах еврозоны процедура банкротства может затянутся на годы, в отличии от США, где на данную процедуру требуются недели и месяцы. Следует отметить что в США лицо может быть избавлено от выплаты долговых обязательств в период до 1 года, в отличии от европейских стран, где соответствующий период очень часто может составлять от 5 до 7 лет. Примером чему является Испания, где закрытия долга по ипотеке не происходит даже после проведения процедуры личного банкротства. Приведенные выше факты являются основными, которые объясняют рефрактерность экономики США к мировому финансовому кризису развывшемуся в 2008 году. Данная устойчивость американской экономики объясняется быстрым принятием проблемы и своевременными мерами по снижению значительного долга арендаторов жилья, что позволило достаточно безболезненно выйти из кризиса. Основными причинами разрыва в темпах роста между экономиками Европы и США, таким образом, являются не меры, направленные на чрезмерную экономию и не комплекс мероприятий, проводимых Европейским центральным банком, а структурные факторы слабого роста экономики стран Евросоюза, ведущим из которых является избыточный долг возникший в годы бума и при современных условиях являющийся проблемным для устранения. Несмотря на все меры структурного реформирования проводимые чиновниками
Евросоюза направленные на изменение рынка труда и товаров производимых странами Европы, необходимым является проведение реконструкции и сокращение времени проведения процедуры банкротства. Эти меры приведут к скорейшему принятию потерь и избавлению арендаторов жилья от долговой кабалы, не позволяющей им начать работать с чистого листа.
