• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Высокий суд Великобритании впервые признал биткоин собственностью

pilot10

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
22,466
Реакции
9,978
Поинты
1.757

Лондонский арбитражный суд, входящий в структуру Высокого суда Англии, признал биткоин собственностью. Решение было принято в рамках слушания по делу о краже 100 BTC.
Как сообщает издание Decrypt, предварительное решение суда стало первым подобным прецедентом, и в случае его ратификации в будущем облегчит жертвам взлома и мошенничества подачу претензий о возмещении убытков.


Решение было принято при рассмотрении дела Лиама Робертсона (Liam Robertson), генерального директора криптовалютного фонда Alphabit, управляющего $195 млн. Робертсон утверждал, что в прошлом месяце потерял из-за мошенничества BTC на сумму $1 млн. Лондонский арбитражный суд издал Распоряжение о заморозке активов, которое предписало бирже Coinbase временно заморозить украденные средства. Это означает, что Высокий суд впервые признал биткоин законной собственностью.

На данный момент по британским законам биткоин - это «данные», а не собственность, а это означает, что его нельзя вернуть в случае кражи. Однако адвокаты Робертсона утверждали, что биткоин - его собственность. Поскольку кража его BTC не повлекла за собой передачу права собственности, Робертсон все еще «владел» похищенными монетами, утверждали юристы.

Адвокат Робертсона Марк Джонс (Marc Jones) заявил, что подобное решение суда создает правовой прецедент.

«Если кто-то окажется в подобном положении, он сможет сослаться на это дело и сказать: «Судья, мы не просим вас сделать что-то, чего раньше никогда не делали - смотрите решение в деле Робертсона против неизвестных лиц».

Робертсон потерял 100 BTC в июле этого года. Он утверждает, что разговаривал по телефону с руководителем фонда алгоритмической торговли, они заключили сделку, в результате которой Робертсон должен был перевести 100 BTC. Однако этот разговор прослушивал неизвестный, который отправил письмо в Alphabit от лица директора фонда и указал в нем свой адрес криптовалютного кошелька, на который Робертсон перевел средства.

Уже через день 80 BTC, принадлежащие Робертсону, оказались на бирже Coinbase, 15 BTC - на LocalBitcoins, 5 BTC – на стороннем кошельке. Благодаря тому, что суд признал криптовалюту собственностью, биржа заморозила украденные монеты, и Робертсон получил свои биткоины от Coinbase в этот вторник. Робертсон сказал, что его адвокаты планируют действовать аналогичным образом, чтобы вернуть оставшиеся 15 BTC с LocalBitcoins и 5 BTC, которые хранятся в холодном кошельке.

Теперь cуд ожидает консультации с рабочей группой, возглавляемой представителями индустрии и поддерживаемой правительством Великобритании, которая разрабатывает вопрос о том, ратифицировать ли биткоин как собственность или нет. Они планируют опубликовать свой отчет позднее этим летом.

Великобритания активно занимается решением вопроса регулирования криптовалют. Напомним, что в конце июля FCA Великобритании выпустило руководство по регулированию криптоактивов.

Источник
 
Последнее редактирование:

Alexander43

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.10.2014
Сообщения
15,331
Реакции
2,968
Поинты
6.790
Документ интересный они разработали, выход которого мы кстати пропустили.
Великобритания активно занимается решением вопроса регулирования криптовалют. Напомним, что в конце июля FCA Великобритании выпустило руководство по регулированию криптоактивов.
 

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
Да еще какой прецедент!!!!!
Про признание виртуальной собственностью было кажется в Китае, но там был другой итог а здесь уже реальный прецедент. Просто собственность и виртуальная собственность в этих определениях есть существенная разница.
 

Alexander43

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.10.2014
Сообщения
15,331
Реакции
2,968
Поинты
6.790
Просто собственность и виртуальная собственность в этих определениях есть существенная разница.
Не всех криптоактивов, там в руководстве об этом указывается.
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,395
Реакции
1,914
Поинты
8.080
ратифицировать ли биткоин как собственность или нет
Вот что значит правовое государство,не тянут резину,а продвигают вперед криптовалютное законодательство.У нас бы ничего делать не стали в пользу потерпевшего,а просто разогнали бы всех,кого можно и запретили,что можно.
 

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
а продвигают вперед криптовалютное законодательство
Я думаю если бы этот человек не подал в суд, это хорошо, что после потери биткоинов у него ещё остались деньги на адвокатов. И возможно ели бы не эта кража, то такого бы прецедента не было. Всё решает случай.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
50,240
Реакции
9,483
Поинты
100.570

gandler

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
27.10.2015
Сообщения
13,354
Реакции
1,803
Поинты
0.010
разве это первый случай утраты биткоинов?
Это не первый случай кражи, это первый случай, который получил именно такую развязку и получился такой прецедент. А если бы допустим он не подал в суд, то ничего этого бы и не было. Просто хороший пример получился.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
50,240
Реакции
9,483
Поинты
100.570
. А если бы допустим он не подал в суд, то ничего этого бы и не было. Просто хороший пример получился.

а тогда раньше как люди добивались возврата потерянных средств?
 

Alexander43

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.10.2014
Сообщения
15,331
Реакции
2,968
Поинты
6.790
Это не первый случай кражи, это первый случай, который получил именно такую развязку и получился такой прецедент. А если бы допустим он не подал в суд, то ничего этого бы и не было. Просто хороший пример получился.
Тема достойная что бы все время быть в топе на нашем форуме. Юридически если все будет закреплено, каждый шаг и каждое понятие будет идентифицировано, то проблем не будет.
 

Похожие темы

Сверху Снизу