Вывод денег доверительным управляющим со счета - Страница 2

[Андрей 38]

Договор с заранее оговоренными условиями, юрисдикция сша, доступ к статистике клиринга, история и чистая репутация. Достаточно ли это судить вам. На мой взгляд вполне, поэтому мой счет у них уже лет 5.

это вы говорите про прямую работу через миг, а я спрашивал про пул,который собирается на одного человека, который потом и работает напрямую с миг. или это не у вас так? и если так,то миг же не может гарантировать. что в один момент собравший деньги в пул не исчезнет выведя их из миг?

добавлено через 1 минуту

Там про ДЦ, думаю с ними всё понятно. Вопрос изначально ставился о биржах.

есть вообще смысл управляющему заморачиваться такой схемой если на управляемом счете сумма пол миллиона? со всех счетов наверное в раз затруднительно,а шум по одному счету заставит остальных прекратить все сотрудничество....

 

[tanrad]

есть вообще смысл управляющему заморачиваться такой схемой если на управляемом счете сумма пол миллиона? со всех счетов наверное в раз затруднительно,а шум по одному счету заставит остальных прекратить все сотрудничество....

Понятно, что нужно очень постараться, чтобы попасть на разводняк. Но если трейдер торговать не умеет, а заработать хочет, то может пойти и на обман. Хотя чаще всего сливают из благих побуждений...

 

[dmitrytkachev]

это вы говорите про прямую работу через миг, а я спрашивал про пул,который собирается на одного человека, который потом и работает напрямую с миг. или это не у вас так? и если так,то миг же не может гарантировать. что в один момент собравший деньги в пул не исчезнет выведя их из миг?

Даже если клиент участник мини-пула, то если клиент переводит средства напрямую в миг, а не организатору мини-пула то средства к организатору никак и не попадут и его честность в данном случае не имеет значения.

 

[vad7070]

Уж сколько копий переломано на сайтах типа смарта на эту тему , постоянно всплывают обманутые управляющими клиенты , пора бы уже понять что деньги надо зарабатывать самому , никто вам не поможет их заработать и всегда есть риск что их просто банально сольют, пусть даже 25% как в договоре будет прописано.

 

[arbitrajgroup]

тоже интересует этот вопрос. Поделитесь, можно личным если боитесь что возьмут на вооружение

 

[Андрей 38]

тоже интересует этот вопрос. Поделитесь, можно личным если боитесь что возьмут на вооружение

вроде определились что похитить проблематично.если ты не хакер.нанимать того кто все взломает....сумма нужна хорошая на счете,но опять же пока все это сделается,время пройдет,а если ты мошенник и торговать толку нет,то раньше может доверитель прикроет лавочку,а если ты грамотный управляющий то смысл заморачиваться с аферой пропадает. проще на комиссиях жить спокойно.

и еще вопрос....нужны доверителю личные данне управляющего. могут они как то помочь в случае чего? насколько важна прозрачность информации о том,кому доверяешь счет или деньги

 

[JenSh]

и еще вопрос....нужны доверителю личные данне управляющего. могут они как то помочь в случае чего? насколько важна прозрачность информации о том,кому доверяешь счет или деньги

Считаю, что обязательно нужны. При заключении договора это все прописывается, также часто стороны обмениваются копиями паспортов. Еще хорошо если трейдер ведет публичную деятельность, в таком случае репутационные риски трейдера весьма высоки и он вряд ли будет что-то делать, чтобы обмануть клиента. Репутация нарабатывается годами, а слить ее можно за неделю.

 

[Андрей 38]

Считаю, что обязательно нужны. При заключении договора это все прописывается

так вроде обсудили, что договор в этом случае не обладает признаками легитимности. что от него толку.

 

[Pamminvest-UAE]

Там про ДЦ, думаю с ними всё понятно. Вопрос изначально ставился о биржах.

В чем разница?