Прошел всего день с момента запуска нового генератора изображений с искусственным интеллектом ChatGPT, а ленты социальных сетей уже заполонили мемы, сгенерированные искусственным интеллектом в стиле Studio Ghibli, культовой японской анимационной студии, создавшей такие блокбастеры, как «Мой сосед Тоторо» и «ДухІеѕѕ Away».
За последние 24 часа мы увидели сгенерированные ИИ изображения, представляющие версии Studio Ghibli Элона Маска, «Властелина колец» и президента Дональда Трампа. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, похоже, даже сделал свою новую фотографию профиля изображением в стиле Studio Ghibli- предположительно с помощью встроенного генератора изображений GPT-4o. Похоже, что пользователи загружают в ChatGPT существующие изображения и фотографии и просят чатбота переделать их в новом стиле.
Последнее обновление OpenAI появилось после того, как Google выпустила аналогичную функцию искусственного интеллекта для изображений в своей модели Gemini Flash, которая также вызвала вирусную волну в начале марта, когда люди использовали ее для удаления водяных знаков с изображений.
Последние инструменты OpenAI и Google позволяют как никогда легко воссоздать стиль произведений, защищенных авторским правом, просто набрав текстовую подсказку. Вместе эти новые возможности ИИ для работы с изображениями, похоже, вновь вызывают опасения, лежащие в основе нескольких судебных исков против разработчиков генеративных моделей ИИ. Если эти компании тренируются на произведениях, защищенных авторским правом, нарушают ли они закон об авторском праве?
По словам Эвана Брауна, юриста по интеллектуальной собственности из юридической фирмы Neal & McDevitt, такие продукты, как генератор нативных изображений GPT-4o, сегодня работают в серой правовой зоне. По словам Брауна, стиль явно не защищен авторским правом, а значит, OpenAI не нарушает закон, просто генерируя изображения, похожие на фильмы Studio Ghibli.
Однако, по словам Брауна, вполне вероятно, что OpenAI добилась такого сходства, обучив свою модель на миллионах кадров из фильмов Ghibli. Но даже если это и так, несколько судов все еще решают, подпадает ли обучение моделей ИИ на работах, защищенных авторским правом, под защиту добросовестного использования.
«Я думаю, что это поднимает тот же вопрос, который мы задаем себе уже пару лет», - сказал Браун в интервью. «Каковы последствия нарушения авторских прав, если вы будете искать информацию в Интернете и копировать ее в эти базы данных?»
The New York Times и несколько издательств активно судятся с OpenAI, утверждая, что компания обучала свои модели искусственного интеллекта на произведениях, защищенных авторским правом, без надлежащего указания авторства или оплаты. Аналогичные претензии были выдвинуты в исках против других ведущих ИИ-компаний, включая Meta и ИИ-стартап Midjourney, занимающийся генерацией изображений.
В заявлении для TechCrunch представитель OpenAI сказал, что хотя ChatGPT отказывается копировать «стиль отдельных живых художников», OpenAI разрешает ей копировать «более широкие студийные стили». Конечно, стоит отметить, что среди ныне живущих художников есть те, кто считается первопроходцем в создании уникальных стилей своих студий, например, сооснователь Studio Ghibli Хаяо Миядзаки.
Очевидно, что пользователи также смогли использовать встроенную в GPT-4o функцию генерации изображений для воссоздания стилей других студий и художников. Кто-то сделал портрет Марка Андреессена в стиле Доктора Сьюза, а одна семейная пара воссоздала свои свадебные фотографии в стиле Pixar.
Мы протестировали несколько популярных генераторов изображений с искусственным интеллектом, включая те, что доступны в Gemini от Google, Grok от xAI и Playground.ai, чтобы проверить их способность соответствовать стилю Studio Ghibli. Мы обнаружили, что новый генератор изображений OpenAI создал наиболее точную копию стиля анимационной студии.
На данный момент новые функции изображений от OpenAI и Google представляют собой скачок вперед в том, что могут генерировать модели ИИ, что, похоже, и вызывает всплеск их использования. В среду OpenAI отложила развертывание своего нового инструмента для работы с изображениями для пользователей бесплатного уровня, ссылаясь на высокий спрос. Это, возможно, самое важное для этих компаний на сегодняшний день, но нам придется подождать, пока суды решат, насколько законны их действия.
Оригинал
Уникальность
