Броня крепка? (Часть 3)
Відanti-colorados
ЛИП 12, 2024Таким образом, противник сейчас находится на пике напряжения своих сил, но уже договорился до того, что железо у него заканчивается, промышленность не может восполнять потери. Лично мне впервые пришлось увидеть их письмена о том, что надо бы у кого-то закупать броню, в том числе, и танки. Ведь целыми десятилетиями именно совок, а потом и «Россия», продавала бронетехнику и никогда не было даже речи о чем-то обратном. Но чтобы закончить на мажорной ноте, далее противник пишет такое:
«Главная проблема в том, что активное использование сторонами FPV-дронов привело по сути к тому, что вблизи непосредственной линии фронта бронетехнику стараются не использовать. Ведь это приоритетная цель для противника. Впрочем, за первые полгода в этой компоненте мы понесли очень серьезные потери. Цифры разглашать не будем, хотя нам они известны. К тому же возможности нашей оборонки по ремонту и производству бронетехники не позволяют вовремя восполнять потери. Именно по этой причине активно применяются мотоциклы, гольфкары, автомобильная техника и даже, по некоторым данным, большие электросамокаты».
Вот так! По этому поводу наш замечательный актер, в хорошо известном фильме сказал: «Арфы нет – возьмите бубен!» Замещение бронетехники электросамокатами и мотоциклами здесь преподносится не как признание того, что броня, включая и новейшие танки Т-90 «Подрыв», против современных средств ведения войны, таких как Джавелины или даже «Брэдли», со своей 25-мм пушкой, не выдерживают никакой критики, ну а FPV стали не просто кошмаром, но и оскорблением величия. То наступательное оружие, которым они гордились в первую очередь – танки и БМП, оказались самым слабым местом и самым массовым поставщиком железа для свалок техники.
Проще говоря, вот эти цитаты говорят о том, что их броня настолько Г, что несет просто чудовищные потери, которые не может восполнять даже разогнанная на максимальные обороты экономика. Тут ничего об этом не сказано, но мне лично не раз попадалось читать вражеские посты о том, что наращивание производства именно таких танков, которые поступают в войска, приводит исключительно к увеличению потерь, среди них, а потому – стоит задуматься о том, что вообще не так с танками и вот этот хлам просто поглощает ресурсы, а толку от него если не ноль, но уже понятно, что броня не выполняет возложенных на нее задач.
Но как было сказано выше, все эти рассуждения публикуются для л***тей, а потому, как говорил штандартенфюрер Штирлиц – не важно, что вы говорили собеседнику, важно то, чем вы закончите свою речь, поскольку именно последние фразы запоминаются лучше всего. И потому, концовка этого, со всех сторон – замечательного текста, выглядит именно в таком ключе:
«Собеседники в Минобороны говорят, что решить проблему с броней можно – либо закупив на стороне, либо расширив производство и ремонт собственной. А лучше – и то, и другое. Однако острой необходимости в этом нет, уверяют наши источники. “Броня – приоритетная цель для дронщика на поле боя. А за мотоциклом уже никто не спешит лететь”, – сказал источник. В армии при этом достаточно скептически смотрят на то, что атаковать вражеские позиции приходится по сути без прикрытия».
В общем, ВСУ постепенно получает и частично производит оружие, которое проектировалось и строилось в соответствии с совсем другой парадигмой ведения боевых действий. Л***ти же выходят на свою идеальную парадигму – мясную волну. Поэтому-то генералы и рассказывают о том, что танки уже не модно, а модно – квадроциклы и мопеды или даже самокаты. Если западная концепция предполагает минимизацию собственных потерь, отсюда броня, технологии и прочее, то л***ти считают, что одним мопедом больше, одним меньше – не важно. Поэтому испанские Леопарды придут в нужное место, а если противник пересаживается на велосипеды, что же, как говорится: кассета им в помощь.