Авиационные уточнения (Часть 2)
КВІ 10, 2024
В общем, кроме указанных выше целей, атакой была достигнута еще одна. Наши военные показали свою высокую осведомленность по поводу того, что и где враг делает, ....
В общем в Борисоглебске наши военные зашли очень удачно и согласно правилам агрессивного маркетинга, исполнили формулу «3 в 1», но это еще не все уточнения. Утром стало известно, что один из военных вертолетов противника было решено переквалифицировать в краболовку. Поскольку первые сообщения не давали точной локации места происшествия и кроме того, что в это время активно работала ПВО противника, поскольку сразу было сказано о 3-х сбитых ракетах Нептун, то новость эта требовала уточнения.
На счет Нептунов больше никто и ничего не рассказывал, а вот сбитый вертолет – налицо. Правда позже возникли разночтения по поводу типа вертушки. По первым данным это был Ка-27, а позже стали поступать сообщения, что это был Ми-24. Ясности с этим так и не случилось, но сомнений в том, что вертолет таки нырнул, ни у кого нет, поскольку вражеские паблики, как всегда желают летчикам «счастливого помета» ну и прочие вещи, которые полагаются в таком случае:
Уже к обеду версия о том, что вертолет рухнул по технической причине – отпала окончательно, поскольку очевидцы утверждают, что причиной падения был взрыв и аккурат в это время работала их собственная ПВО у западного побережья временно оккупированного Крым. То есть версия с тем, что летчик решил покурить у бака с топливом собственного вертолета и неудачно бросил окурок, будет выглядеть не очень убедительно. И скорее всего вертолет сбили зенитчики, только вот чьи? В данном случае вряд ли это была работа нашего ПВО, поскольку расстояние от нашего берега достаточно большое и тратить на этот летающий антиквариат ценную, дальнобойную ракету вряд ли кто-то бы стал.
Из этого следует, что л***и таки сами забодали собственный вертолет. А мы помним о том, что практически по всем случаям уничтожения их аэропланов или вертушек в воздухе, когда это снято на видео и отмолчаться не получится, они рассказывают истории о том, что налицо «дружественный огонь» то есть сами себе и сбили. С учетом того, как часто они «роняют» авиабомбы на собственные населенные пункты или на оккупированной территории, то все может быть. И вот в Сети появилась инфографика, показывающая масштабы такого очень дружественного огонька.
Ну что же, если им так удобнее, то в таком случае им надо как-то пересмотреть подходы к этой теме и перейти на новый уровень. В самом деле, сбить пусть и свой вертолет над морем, где летают огромные стаи чаек, дело нелегкое, а вот жахнуть РСЗО по своему аэродрому – другое дело. Стоячую мишень всегда легче накрыть, чем движущуюся. Причем, там они стоят кучно и можно было бы отработать сразу по нескольким вертолетам и самолетам, чтобы два раза не вставать и не растягивать позор. Кстати, в таком случае можно было бы это сделать не только в оккупированном Крыму, но и в самой глубинке федерации.
Ну а если дружественный огонь все же не приветствуется, то наверное должны вводиться расстрелы расчетов зенитчиков, на месте, поскольку явление набирает все более серьезные масштабы. В самом деле, отказавшихся в атаку штурмовиков там давно расстреливают, а потому – здесь не было бы ничего нового. Можно не только пустить в расход самих зенитчиков, но и в наказание – сжечь их шайтан-машину, чтобы впредь такого не делала. В общем, есть еще куда расти.