Громкая ночь (Часть 3)
Відanti-colorados
ЛИП 10, 2025Это к тому, что дрон типа Герань-2, в девичестве – Шахед-136 летит с крейсерской скоростью около 180 километров в час. Наверное каждый, хоть раз видел сцену падения мотоциклиста, летящего на такой скорости и видел, сколько он летел по инерции, прежде чем остановиться. Но после падения, его скорость интенсивно гасится за счет трения о дорожное покрытие, а у дрона такого трения нет. А раз так, то если при его поражении не взорвалась боевая часть, с полным разрушением аппарата и не сильно повреждена его геометрия, чтобы он стал кувыркаться и тем самым увеличивал площадь сопротивления набегающему потоку воздуха, он начнет падать вниз, с набором скорости.
Таким образом, если дрон был сбит именно в последнем варианте, он будет неуправляемо падать вниз по дуге. И если аппарат шел с восточного направления, то велика вероятность того, что он упадет в Днепр или врежется в холмистый, правый берег. Если же он шел с юга или запада, то он упадет где-то, не долетев до центра. Именно эту картину мы и наблюдаем. С этих направлений, между центром и курсом входа в небо столицы, нет локаций, куда можно было бы «уложить» сбитый дрон. Отсюда и такие последствия.
Это говорит о том, что с этих направлений надо прикрывать город более плотно. И речь тут должна идти не только об уплотнении огневых групп или чего-то подобного, но применять и необычные, для врага, средства. Как было сказано выше, противник явно использует тактику конвейера, когда группа дронов выходит на позицию атаки, а потом – устраивают «ленточку» или же сплошную атаку, с интервалом от полминуты до пары минут. Видимо так противник надеется, что средства поражения отстреляют свой боекомплект и пока будут перезаряжаться, через образовавшееся, в данном, конкретном «коридоре», смогут проскочить одна или две машины.
И тут для них важно вести дроны строго одним и тем же курсом, чтобы нагружать один и тот же набор средств ПВО. Скажем так, в этом – есть своя логика, но она же содержит и слабое место. Просто допустим, что на этом маршруте появляется аэростат, для которого задается конкретная локация и высота барражирования. А если он будет связан с землей парой тросов, то между ними можно устроить «паутину», которая станет препятствием для дронов.
Такое решение может стать противоядием от «конвейера» и что самое главное, при правильной тактике использования, и дрон будет перехвачен, и шар не пострадает. А это значит, что нейтрализацию дронов можно будет исполнять без расхода боеприпасов, а просто используя их непреодолимые слабости. Противнику придется либо разбивать «конвейер» на множество направлений, что увеличит количество средств ПВО, которые будут их перехватывать, либо отказываться от полетов на сверх малой высоте, но тогда они будут отлично заметны буквально для всех средств обнаружения, со всеми вытекающими последствиями.
Понятно, что на войне нет ничего постоянного и на каждое действие, противник ищет, и в конце концов – находит свое противодействие. Но тут важно учитывать несколько моментов. Первый из них – применение дирижаблей именно как военное средство, создает серьезную опасность для коммерческой авиации. Но у нас ее нет в принципе, а враг таки пытается ее поддерживать и потому, именно такой подход не имеет фундаментальных проблем у нас и они безусловно будут у противника, пойди он по тому же пути. Кроме того, сама такая платформа имеет возможность развития и трансформации.
Допустим, что противник научится обходить эти препятствия за счет сенсоров, которые будут установлены в дроны, но это безусловно повысит их стоимость. Плюс к тому, кто сказал, что на дирижабле нельзя установить сенсоры, которые будут выдавать целеуказания средствам поражения, находящимся на земле? Или почему не допустить, что «воздушный шарик», со временем, станет не таким уж и безобидным. Уже есть данные о том, что состоялось как минимум одно, масштабное применение дронов-перехватчиков. Сенсоры на шаре, могут передать целеуказание на такие аппараты, которые будут подвешены прямо к нему.
В конце концов, вчера прошло сообщение о том, что в Харьковской области, впервые позиции врага были захвачены комбинацией воздушных и наземных дронов. Противник был уничтожен дистанционно и два «освободителя» сдались в плен железяки и были отконвоированы к нашим позициям именно дронами. А наземные дроны были оборудованы турелями с пулеметами, что вполне можно оформить и на воздушный шарик. В любом случае, применение чего-то подобного, поломает устоявшиеся схеми применения шахедов и вынудит врага искать выход из ситуации. А поскольку такая система имеет потенциал развития, то можно поиграть в эту игру, без огромных затрат на реализацию проекта.
Ну а в завершении, снова следует заметить, что вот такие масштабные действия, враг исполняет исключительно от безнаказанности. Одной операции Паутина оказалось достаточной для того, чтобы большая часть стратегической авиации врага, улетела на Дальний Восток и Камчатку. Лечится это именно таким образом. Поэтому ответный удар по столице врага, за удар по собственной столице – именно то лекарство, которое доктор прописал.