Бер 25, 2026
...И вот сегодня так случилось, что сразу два ведущих ТГ-канала зет-пропаганды, выдали «дуплет» именно в этом направлении.
Заподозрить их в том, что они подыгрывают Украине просто невозможно, поскольку с первой минуты широкомасштабного вторжения и по сей день, они поддерживают войну и не разочаровались в ее целях. Ну и кроме того, как минимум один из каналов, явно сидит на подсосе у ФСБ, чего там особо не скрывают, а их регулярные дифирамбы в адрес Патрушева, лишний раз указывают на то, чьих хол***ов они будут. Плюс к тому, один текст написан на базе другого, что там бывает крайне редко и потому, мы предлагаем нарезку цитат этих каналов, ничего не меняя в лексике и темпе изложения. Ну а каждый, почитав эти тексты, может сделать собственные выводы о том, насколько глубоко там изменилась тональность риторики, со времен начала широкомасштабки.
СТРАДАНИЯ
Как мы помним, Путина просто выворачивает наизнанку ...от того, что ему ну никак не удается захватить Донбасс целиком. За 12 лет захвата Донбасса, многие уже утратили саму нить этой эпопеи, не понимая, зачем оно вообще нужно. Однако рабская логика им подсказывает, что «старшим в ж**у не заглядывают» и потому, если 666 такое хочется, то его желания не обсуждаются. ...
Тем не менее, захват Донбасса стал чем-то вроде захвата Рейхстага... ему в этом году стукнет уже 74, но ему – хочется.
Но раз «захват Донбасса» стал величиной постоянной, то о нем рассуждают уже как о чем-то таком, причины чего давно не важны, а важен сам процесс и соответственно то, что ожидает в его ходе. И вот у писателя известного своей упо***стью ТГ-канала «файтербомбер» натурально рвануло известное место и сегодня он разразился откровениями, цитаты из которых ми приводим ниже, сохраняя фразеологию источника:
«Нам осталось освободить 15% Донбаса, и на этом Донбас будет освобождён. По моему мнению, у нас есть три основных пути, как это сделать.
Первый — это продолжать ползучее наступление с переменным успехом, не считаясь с потерями, которые будут, мягко говоря, очень большими. Судя по сегодняшним замедлившимся темпам, это лет пять минимум. Можно его несколько ускорить, отправив в бой всё, что у нас осталось из боевой техники и авиации, и если это сделать грамотно и толково, то примерно с теми же большими потерями в личном составе, но еще дополнительно и в технике освободить эти 15% И потом переходить в глухую оборону, накапливая ресурсы…»
...Нынешняя армия оккупантов – слепок советской, а до того – красной армии, где любой личный состав был расходным материалом, в отличие от материальной части, за потерю которой можно было и под трибунал попасть, а во время боевых действий – «без суда и следствия».
И это – не фигура слова, поскольку во время той части Второй мировой войны, в которой совок перестал быть союзником Германии и стал ее врагом,
в красной армии, за неполные 4 года, было расстреляно около миллиона военнослужащих. Вот это – истинное отношение к личному составу, а все остальное – байки. «Бомбер», хотел того или нет, но поставив ударение на потерях материальной части, лишний раз указал на эту парадигму.
Даже один факт того, что после окончания той войны, самым знаменитым и награжденным военачальником стал автор слов «бабы еще нарожают», говорит о том, что запись о ценности личного состава у них находится в ДНК. Причем, они сами об этом постоянно говорят открыто и на разный манер, но некоторые этого не слышат и рассказывают о «ценности специалистов». Для тех, кто еще имеет подобные сомнения, предлагаем внимательно и не по диагонали читать приводимые сейчас цитаты:
«Второй путь — еще вчера перейти к обороне, закопаться под землю и перейти к уничтожению личного состава и других целей противника до тех пор, пока они у противника не закончатся, или у нас не закончится личный состав и вооружение. Этот вариант по времени не ограничен и может стремиться к бесконечности. При этом, судя по тенденции, противник наращивает удары по нашим тылам, расширяя и количество и радиус ударов, и если время стремится к бесконечности, то и потери в личном составе будут или такие же, или ещё большими, чем при первом варианте.
Третий вариант — это вариации первых двух вариантов с использованием ЯО и другого оружия массового поражения. Тут риски и наши потери спрогнозировать практически невозможно, но надо понимать, что каждый новый день СВО приближает момент, когда это самое ОМП появится у противника. И не факт, что он им сразу не воспользуется.
Надо понимать, что все три варианта могут закончиться не так как хотелось бы нам, несмотря на цену…»
Напомню,
это цитаты одного из тех ***, которые четыре года назад вешали развесистую лапшу о том, что Киев за три дня не случилось потому, что войскам не дали воевать в полную силу, а то бы они… И вот теперь он же ришет о том, что только для небольшого ускорения захвата оставшейся части Донбасса надо бросить в топку все и закрыть глаза на потери. А ведь
большая часть Донбасса была захвачена еще в 2014-м и получается, что за его небольшой кусочек, предлагается натурально убить об стену всю оставшуюся армию, как в личном составе, так и в материальной части.
...поговорить на эту тему можно, но не более, поскольку печального опыта у них уже скопилось настолько много, что сверх того им уже даже не хочется. Из этих цитат следует еще один важный момент.
Сам пациент, наверняка сидит где-то в Москве, откуда войну было приятно наблюдать издали, но теперь в ту сторону летит все чаще и гуще, поэтому тут громкие речи про войну, уже соотносятся с целостью собственной шкурки, ведь он хотел другой войны, а оно – вон как вышло.
...Сейчас же реальность начинает проступать через «деды воевали», «можем повторить» и прочее. И то, что проступает, никак не радует даже самых оголтелых имперцев и милитаристов.
«В свете докладов о стратегической инициативе, новых освобожденных бабкоселах, при фактически стоящем фронте я не представляю в какой момент произойдёт принятие неизбежного, и мы перейдём с режима ползучего стояния двойками в режим максимального сохранения своих военнослужащих и граждан с нанесением противнику постоянного урона до момента, когда он будет вынужден сесть за стол переговоров. И продолжать переговоры уже надо отталкиваясь от фактической ЛБС. И уже не военным, а дипломатическим путем решать судьбу этих 15%…»
...
Видимо вот такие откровения из такого источника, стали триггером и для других пропагандистских помоек и в частности, на «табакерке», оценивая эти речи, пишут буквально следующее:
«По этому поводу скажем лишь несколько слов.
Во-первых, стоит поблагодарить тех немногих блогеров, которые открыто говорят о неэффективном управлении личным составом в рамках СВО. Потери техники и личного состава не соответствуют темпам продвижения.
Во-вторых, ложь в докладах лишь усугубляет ситуацию. Многократное “взятие Купянска” – свежий тому пример. Конкретно эта ложь привела к гибели десятков наших парней (по отдельной информации, число погибших перевалило за 100). И тень этого вранья упала лично на Владимира Путина. И никто (абсолютно никто) не понес за это ответственности.
В-третьих, стратегические перспективы России в условиях продолжающейся битвы за Донбасс выглядят туманными. Генералы могут стрелочками рисовать планы взятия под контроль Прибалтики, части Польши, но пока мы продолжаем сжигать людей в бестолковых штурмах окопов и нор по всему Донбассу. Штурм за штурмом. День за днем. Стратегически согласимся с FB: “Каждый день войны мы теряем больше, чем Украина”. Кто-то может напомнить, каковы сейчас те самые цели СВО?».
Как видно, цитат много и они – длинные, но их надо было привести, поскольку пишут это на ведущих, пропагандистских каналах. ...
В общем, тут важно не так содержание, приведенных выше речей, а тенденция. Направление изменения тональности. Очевидно, что произошло это не само собой, а под действием наших сил обороны, которые уже перевели процесс утилизации военной дури врага, на промышленные масштабы. И здесь тоже важна тенденция.
Еще недавно, наши войска медленно и огрызаясь, но пятились назад, а теперь враг настоятельно рекомендует самим перейти в глухую оборону. Могло ли быть такое год назад? А полгода? Тенденция, однако…
t.me
