Тяжелый аргумент
Лип 2, 2026
Очень осторожно, чтобы не вспугнуть, сейчас можно говорить о том, что силы обороны наконец начали применять дальнобойные средства поражения с такими боевыми свойствами, которые позволяют наносить катастрофический ущерб, на большом расстоянии, большинству критически важных целей врага. Конечно, удары по центральным узлам связи врага, в том числе – космической, ГРУ и прочим – крайне ценные достижения, но сейчас речь о другом. Средства поражения начали справляться с массивными, железобетонными конструкциями, которые были специально разработаны так, чтобы иметь максимальную устойчивость к внешнему воздействию.
Еще на стадии проектирования в промышленные здания и сооружения, закладывались не те нормы прочности и стойкости, которые привычны для жилищного или общественного строительства. Изначально предусматривалось, что такой объект должен был выдержать какое-то количество попаданий крупнокалиберных боеприпасов, в основном – авиабомб с тем, чтобы получить минимальный ущерб и по возможности – не утратить своей функциональности. Ну а часть подобных сооружений и конструкций была прямо направлена на то чтобы обеспечить надежное укрытие для ценных активов.
И вот за последние дни мы наблюдаем поражение именно таких объектов, с катастрофическим ущербом. Как это ни странно, но самым показательным случаем именно такого применения каких-то новых средств поражения, стала атака на авиабазу врага во временно оккупированных Саках. Напомним, там базируется истребительная авиация бывшего черноморского флота и эти самолеты используются для перехвата наших дронов и ракет, летящих через Крым и точечно они прикрывают Севастополь и Керченский мост. Аэродром был атакован уже столько раз, что наверное только военные могут сказать точно, сколько раз это было.
Но в последнее время, враг стал активно строить бетонные укрытия для своей авиации, поскольку потери на земле стали просто позорными. И вот в Саках, чуть ли не в первую очередь, были построены такие бетонные, защитные ангары. А по тем данным, которые дает СБУ, атака была организована так, чтобы достать самолеты за этими бетонными укрытиями. По последним данным, которые попались на глаза, атакованными оказались 5 ангаров. По данным наших специалистов, во всех 5 укрытиях были самолеты, но явный пожар был зафиксирован только в одном из них.
Наверное результаты этого удара еще будут уточняться, но для нас важно то, что сама атака планировалась с учетом того, что самолеты стоят не под открытым небом, а именно в бетонных ангарах. Это значит, что еще на стадии планирования операции, учитывался тип укрытий и соответственно – боеприпасы, которые способны пробить слой армированного бетона и нанести критические повреждения самолетам, находящимся в них. То есть, сам оперативный замысел был основан на том, что боевых свойств средств поражения, достаточно для выполнения миссии.
Это тем более интересно, что в отличие от того же Волгограда, здесь точно применялись не Фламинго, а что-то другое. Проще говоря, силы обороны имеют уже целый набор средств, которые могут наносить такие тяжелые удары, как в том же Волгограде, когда каждый прилет уже оставляет не дырку в кровле, а складывает большую часть цеха.
Или же прилетает в мост так, чтобы не пробивать его пролет, как это было с Антоновским мостом, а сносить его с опор просто как щепку. Скорее всего, во всех этих трех случаях работали различные средства поражения и это говорит о существенном расширении арсенала в сторону его утяжеления.
Кстати, НПЗ в Славянске-на-Кубани тоже был атакован весьма необычно. И в общем это похоже на что-то кассетное, что обнулило сразу все предприятие.
И последнее, что надо отметить.
Враг, с самого первого дня широкомасштабного вторжения, имел такие средства и активно их применял понимая, что именно так мы ответить не сможем, поскольку нечем. И вот все изменилось. У нас появились такие средства поражения, к применению которых враг точно не готовился. А ведь это лишь первые мазки новой картины… Но даже в таком, начальном виде, эта картина выглядит красиво и и обнадеживающе.
