Все больше компаний задумываются о запуске собственных сетей второго уровня (L2) на базе Ethereum. Однако, по словам Пола Броди, главы глобального блокчейн-направления EY, большинству организаций такой шаг не нужен. На рынке уже действует более 150 L2-решений, и лишь немногие из них действительно востребованы.
Главное преимущество L2 перед созданием отдельного блокчейна уровня L1 — возможность использовать экосистему Ethereum и одновременно контролировать собственную инфраструктуру. Это привлекательно для бирж и финтех-компаний, но не для производителей или торговых фирм, которым выгоднее работать на открытых сетях.
Броди отмечает, что многие новые L2 остаются малозаметными — у них минимальные активы и крайне низкая активность пользователей. По его мнению, запуск отдельной сети оправдан только для компаний, способных аккумулировать большие объемы транзакций и обеспечить массовое участие клиентов, например, как Coinbase, Robinhood или Kraken.
Для большинства же бизнесов подключение напрямую к Ethereum или открытым L2 будет дешевле и эффективнее, чем создание собственной инфраструктуры. Эксперт сравнил это с прошлым бумом частных блокчейнов: они казались привлекательными, но редко приносили реальную пользу.
по материалам
уникальность
