BailMint - Bailment Mint, БА BAM (непубличный) - bailmint.com

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
1) полное название БА:
BailMint - Bailment Mint
(читается как "БейлМинт - Бейлмент Минт")


2) сокращённое название БА:
BAM
(читается как "БАМ")


3) ВМИД БА с указанием текущего бизнес-уровня и претензий/отзывов:
WMID БА BAM = 272933350688
BL =

претензии/отзывы =



4) ВМИД управляющей компании с указанием текущего бизнес-уровня и претензий/отзывов:
WMID управляющей компании Valley Alliance Ltd. = 019688986868
BL =

претензии/отзывы =



5) веб-сайты:
http://bailmint.com → основной сайт
http://bailmint.ru
http://bailmint.biz
http://bailmint.info
http://bail-mint.com
http://bailmint.net
http://bailmint.org
http://bail-mint.info


6) контактный e-mail
[email protected]
http://bailmint.com/contacts.html страница контактов


7) дата создания БА
15.01.2011.


8) размер ФУ с указанием номинальной стоимости доли:
ФУ = 356100 WMZ
количество долей = 356100 шт.
номинал доли = 1 WMZ/шт.


9) направление деятельности:
Управляющая компания Valley Alliance Ltd. обеспечивает учет и обслуживает расчеты применительно к партнерским программам и зарплатным проектам. Одним из инструментов расчетов с вебмастерами являются доли БА BailMint.
Доли БА BailMint имеют свойства ликвидного залогового дериватива к WMZ, их использование позволяет вебмастерам сэкономить и сохранить Webmoney.

Бюджетный автомат BailMint - Bailment Mint (БА BAM) предназначен только для обслуживания расчетов и НЕ предназначен для инвестирования в его доли!!!
Мы НЕ выплачиваем дивидендов и не обещаем роста стоимости долей! Более того, через курсовую разницу продажи и выкупа долей - мы взимаем комиссию за пользование нашими долями!

Подробнее см. на сайте
http://bailmint.com


10) планы, перспективы:
В настоящее время, мы не планируем каких-либо принципиальных изменений в бизнес-модели взаимодействия с участниками нашего БА BAM. Развитие именно БА предполагает только количественное увеличение пользователей долями в расчетах и, соответственно, - рост оборачиваемости долей.
Развитие же сервисов наших компаний, включая управляющую компанию Valley Alliance Ltd. предполагает как количественную составляющую - подключение к обслуживанию новых зарплатных проектов (payroll), партнерских программ (affiliate program) и реферальных программ (referral program), включая более широкое внедрение расчетов через БА BailMint, так и качественную составляющую - освоение новых корпоративных и финансовых решений для учета и расчетов в проектах интернет-коммерции, их предложение для новых аудиторий потенциальных пользователей и т.п.


--
 
Последнее редактирование:

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Тем временем, на форуме Shareholder-а снова активизировался Бредер.
https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=340737015662

Он также вкатал нам претензию
https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=019688986868
и понаписал еще несколько столь же бредовых постов
http://forum.shareholder.ru/index.p...ию-новичков/page__st__20__p__56746#entry56746

Далее, публикуем наш подробный ответ бредерообразным жуликам. :q-nono:


Вышеуказанные посты Бредера (традиционно – бредовые!) в очередной раз подтверждают справедливость четкой и емкой характеристики Бредера, которую дал ему NeaTeam! :biggrin2:
(пусть и несколько излишне эмоционально)
А какими еще словами следует характеризовать идейного и практикующего жулика и мошенника Бредера? Не писать же: "Многоуважаемый Бредер, не соблаговолите ли милостиво больше не заниматься мошенничеством и не перестать бы Вам, любезнейший, проповедовать и реализовывать столь лестную Вам идеологию жульнического изъятия денег из карманов пользователей помимо их недостойной воли?" et cetera, et cetera…

Дальнейшие мои комментарии обращены, разумеется, - не к Бредеру, а к тем читателям, которые еще не успели сполна вникнуть в схоластические приемы перевирания смысла и сути, которые традиционно использует Бредер - идеолог мошенничества и преступного завладения средствами пользователей, - чем и пытается обосновать свое право оббирать людей на shareholder!

Также, напомню публике про недавнее "посажение Бредера в лужу" в топике про Селектор выбора БА.

Итак, приступим! :)

Breeder написал(а):
Ка-а-ак интересно! Ещё недавно утверждалось, что это средства предназначены исключительно для выкупа долей, а теперь это -- балласт...
ЛОЖЬ!
Какие средства-то, Бредер? Не пудрите людям мозги!
Теперь повторим ту фразу с нашего сайта, которую Бредер так и не сумел прочесть полностью (или умышленно лжет или он альтернативно-одаренный и не в состоянии читать фразы целиком – решайте сами)
Обязательства BAM
раздел 2 Ликвидность написал(а):
БА BAM обязуется постоянно поддерживать заявки на Shareholder по выкупу долей (с погашением залогового дериватива) в размере, соответствующем количеству проданных долей (выпущенных залоговых деривативов), и обеспечивать эти заявки требуемым резервом Webmoney на соответствующих кошельках управляющей компании, с учетом Тарифов.
Т.е. наше обязательство заключается в том, чтобы поддерживать заявку по обратному выкупу наших долей в объеме НЕ МЕНЕЕ объема отчужденных долей.
Например,
если отчуждено 20000 долей, то должна присутствовать и заявка на выкуп КАК МИНИМУМ 20000 долей, а на кошелечке должно быть КАК МИНИМУМ 20000*1.008=20160WMZ.
Мы же в настоящее время дополнительно держим еще и 9 балластных заявок на выкуп по 1000 долей каждая по цене 0.99WMZ, добавив на кошелек СОБСТВЕННЫЕ средства в соответствующем количестве.
Что и имеет место быть! И что упорно "не понимают" бредерообразные.

Вот тут скриншот, на котором все и видно:




Breeder написал(а):
Ну а если заявки на продажу долей -- это балласт, так продайте их в правую колонку, в чём проблема-то?
Проблема в том, что если не заполнить заявками всю первую страницу в обоих частях таблицы, то возникнут бредерообразные нЕлюди и будут ставить заявки на покупку долей по 0.01WMR (при нашей заявке по выкупу всех отчужденных долей по 1.00WMZ) и на прожаду долей по 30WME (при нашей заявке на продажу всех имеющихся долей по 1.02WMZ). Поджидая пока кто-либо из посетителей не "лоханется" и не кликнет (из-за заблуждения, неопытности или невнимательности и т.п.) на такую заявку бредерообразного. Очевидно, что ни один вменяемый человек, находясь в здравом уме и по доброй воле не станет акцептовать заявки, заведомо менее выгодные (в 50-3000 раз!), такое возможно лишь, повторю, - из-за заблуждения, неопытности или невнимательности!

А разница в цене в 3000 раз – оказалась бы всего в 3 мм на экране…Такого мы не допустим!

Итого: наши балластные заявки располагаются в строках со 2-й по 10-ю в обеих частях пАрной таблички торгов (см. скриншот). Мы омертвили активы (на сумму 9*1000*1.03 в заявках на продажу долей и 9*1000*0.99 в заявках на выкуп долей, итого: 18180USD, без учета комиссии WM) в указанных балластных заявках для исключения мошенничества бредерообразных, для предотвращения возможных убытков нашей компании и наших участников от трюкачества бредерообразной нЕлюди.



Breeder написал(а):
BailMint написал(а):
в соотв. с обязательствами www.bailmint.com
Не смешите мои тапочки. Там и про свободное ценообразование написано, и про прекращение взаимных обязательств между продавцом и покупателем после передачи долей тоже написано...
Именно так! Достаточно прочитать внимательно
и Определения,
и Обязательства BAM,
и Обязательства участника.
Там упомянуто как про условия и требования проистекающие из Правил Shareholder и Capitaller, WMT и законодательства, так и про обязательства, добровольно принятые на себя Управляющей компанией, так и про сопутствующие риски.
(Напомню, что наши комментарии адресованы к честным людям, а не к бредерообразной нЕлюди)



Breeder написал(а):
Но на эти обязательства Вы прекрасно наплевали; так, спрашивается, с чего бы вдруг Вы стали выполнять другие?
И снова - ЛОЖЬ!
Как мы понимаем, Бредер тут выступает обиженным, что ему не дали провернуть махинацию с заявками (описано выше). Что вполне понятно – мы же пресекли его покушение на мошенничество, в результате которого он бы незаконно обогатился на 15000WMZ за наш счет! Да соизволит простить нас чуткое нутро Бредера, что обломали ему кайф, когда он уже грезил халявным круизом на Канары, или покупкой автомобиля, или куда-то еще он уже мысленно тратил наши деньги.
Так вот, "свободное ценообразование" не предполагает индульгенцию на НЕЗАКОННЫЕ СДЕЛКИ! А именно на таковые сделки были ориентированы заявки Бредера.



Breeder написал(а):
BailMint написал(а):
чем умышленно пытался ввести в заблуждение других участников торгов
Вот интересно, что ж Вы за три с лишним месяца разбирательства ни одного факта в подтверждение "умышленного введения в заблуждение" не привели?
ЛОЖЬ!
Именно таковым доказательством являлись заявки Бредера!
Как дополнительное доказательства умышленного покушения на мошенничество:
- Бредер упорно отказывался убирать свои заявки,
- отстаивал и отстаивает свое безусловное право кидать людей,
- за все время так и не смог привести пример законной сделки, когда контрагент бы осознанно, по доброй воле, к взаимой выгоде обеих сторон, решил бы акцептовать его заявки, вместо наших.

Повторю, заявки Бредера - рассчитаны лишь на заблуждение, ошибки или невнимательность, когда на экране в 3 мм ниже нашей заявки на выкуп долей находится цена Бредера в 3000 раз меньшая.

Убежденный идеолог мошенничества Бредер в очередной раз хочет подменить понятие законности сделок – наличием или отсутствием технической реализации мониторинга законности сделок в интерфейсах Shareholder. Отсутствие в настоящий момент технической реализации мониторинга (если мониторинг вообще возможен в полной мере) ни в коем случае не может служить подтверждением законности сделки!

Обратите внимание, что, помимо прочих условий, к незаконным сделкам, или покушению на совершение таковых, относятся:
Заявки с ценой доли, заведомо невыгодной другим участникам торгов, ожидаемый акцепт которых не соответствует подлинной воле обеих участников торгов и/или не несет в себе экономического смысла для обеих участников торгов, а рассчитан только на заблуждение, невнимательность или ошибки.
Подробнее изложено в Обязательствах участника.




Breeder написал(а):
BailMint написал(а):
на торгах выставлено... 9*1000*1.03 на продажу долей и 9*1000*0.99 на покупку долей
О, а декларировалось 1.02/1. Что, инфляция?
Очередной БРЕД Бредера!
Он, как всегда, - глубукомысленно ткнул пальцем в небо и сел в лужу…

Как видно из скриншота

наши основные рабочие заявки (первые строки таблички слева и справа) имеют курсы в полном соответствии с заявленными Тарифами.

Очевидно, что основные рабочие заявки приходится время от времени обновлять (расходуются они по мере купли-продажи). При наличии же балластных заявок по тем же ценам, обновленные основные заявки НЕ ПОПАДАЮТ В ВЕРХНЮЮ СТРОКУ пока заодно с ними не обновим и балластные (при равных ценах заявки сортируются уже по времени создания), что неудобно. Потому, было принято решение, установить балластные заявки отличающимися на минимально допустимый шаг - 1 цент.
Теперь при обновлении, наши основные рабочие заявки всегда оказываются в верхних строках таблички.
И достаточно обновлять только их. :i-yes:

.
 
Последнее редактирование:

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Последнее редактирование:

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Только Арбитраж Webmoney удалил предыдущую претензию Бредера (WMID#340737015662)...

предыдущая бредовая претензия Бредера написал(а):
Владелец данного WMID оставляет клеветнические претензии на мой WMID. Кроме того, он вводит в заблуждение потенциальных дольщиков своего БА ВАМ, т.к.: 1) на официальном сайте БА ВАМ указывает, что цена на доли определяется продавцом/покупателем самостоятельно, на деле угрожает покупателям/продавцам, выставляющих свои заявки на торгах, требует снятия неугодных ему заявок, оставляет претензии неподчинившимся; 2) заявляет, что средства БА ВАМ предназначены исключительно для обратного выкупа долей этого БА, на деле выводит средства из БА, а оставшиеся объявляет "балластными"; 3) на официальном сайте БА гарантирует обратный выкуп долей БА, на деле не предоставляет каки-либо гарантий, а также в частных сообщениях неоднократно указывает, что доли БА ничем не обеспечены, а обязанности продавца перед покупателем долей заканчиваются с передачей долей покупателю. Таким образом, действия владельца данного WMID носят признаки мошенничества.
наш ответ Бредеру написал(а):
Суть данной претензии в том, чтобы за схоластическим словоблудием с перевиранием смысла фраз и сути, скрыть собственные покушения на мошенничество, умышленно совершаемые владельцем WMID#340737015662. А именно: владелец WMID#340737015662 выставлял заявки на shareholder.ru, которые заведомо невыгодны второй стороне и заведомо не могут быть акцептованы по доброй воле второй стороны, т.е. не имеют иного экономического смысла, кроме как - мошенническим путем (рассчитывая на заблуждение, невнимательность или неопытность пользователей) заполучить доли нашего БА BailMint по ценам 0.01WMB, 0.01WMR в количестве 15000 долей и тут же продать их через нашу постоянно поддерживаемую заявку по выкупу всего объема отчужденных долей по номиналу - по 1.00WMZ. (см. http://bailmint.com/liabilities_bam.html пункт 2 Ликвидность) Таким образом, владелец WMID#340737015662 пытался незаконно обогатиться на сумму 15000WMZ за счет соответствующего ущерба нашему предприятию. См. претензии к WMID#340737015662.


Так идеолог и практик мошенничества Бредер (WMID#340737015662) вкатал нам новую претензию, не менее бредовую...

новая претензия Бредера написал(а):
Владелец данного WMID занимается торговлей финансовыми инструментами (дериватив) без соответствующей лицензии и разрешения WMT.
наш ответ Бредеру написал(а):
Суть данной претензии в том, что владелец WMID#340737015662 (Breeder) хочет нам отомстить и всячески навредить, ибо в феврале 2011 года мы пресекли покушение на мошенничество со стороны владельца WMID#340737015662 (Breeder) и тем предотвратили убытки пользователей на сумму 15000 USD. По нынешней претензии сообщаем, что ДОЛИ ЛЮБОГО БА (в том числе и нашего – BailMint (BAM)) являются производным инструментом (деривативом) по отношению к титульным знакам Webmoney. Все сделки с долями БА и их учет могут осуществляться только через сервис WMT Shareholder.ru, по определению и никак иначе, :) что не требует каких-либо дополнительных лицензий или разрешения WMT. Все это прекрасно известно владельцу WMID#340737015662 (Breeder), который является одним из основных теоретиков и практиков мошенничества на shareholder.
:crackup:


А Арбитраж Webmoney - порубал и эту претензию! :d-thumbup:

.
 
Последнее редактирование:

Omino

Интересующийся
Регистрация
19.08.2011
Сообщения
78
Реакции
4
Поинты
0.000
Сходил на официальный сайт, почитал.

"Гарантии" выкупа -- фигня полная. Куча управов пяткой в грудь себя стучала, что доли выкупит. Но как только продавали достаточное (по их скромному разумению) количество долей, все гарантии исчезали без лишнего шума и пыли.

А "правила", которые навязываются новичкам, вообще что-то с чем-то. Ну ладно, кто покупает у управа, тот ещё может их почитать. А вот те, кому доли достаются не от управа, об этих дополнительных "правилах" вообще ни сном ни духом. Зато управ присвоил себе право исключать кого захочет без компенсации (в нарушение правил Шары), определять вместо участников, какие сделки между ними имеют "экономический смысл", а какие нет. И самое весёлое -- самостоятельно определять "потенциальный ущерб" и самостоятельно взыскивать его с пайщиков. Проще говоря, рэкет в законе.
 

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
"Гарантии" выкупа -- фигня полная. Куча управов пяткой в грудь себя стучала, что доли выкупит. Но как только продавали достаточное (по их скромному разумению) количество долей, все гарантии исчезали без лишнего шума и пыли.
Так и есть.

Хочу так же добавить, что управляющий этого БА ранее был управляющим БА Exchengine, который своих обещаний перед пайщиками так и не выполнил.
 

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Если вам нечего написать по поводу самого БА, может тему вообще закрыть?
В том то и дело, что касается! Что по поводу самого БА! Ибо угроза прямого ущерба на 15000 USD от мошеннических трюков Бредера - была более чем реальна. Бредер же и далее продолжает пропагандировать идеологию мошенничества на Shareholder. Своими же претензиями (как всегда - бредовыми и клеветническими) - пытается нанести вред БА и управляющей компании!
Кстати, не прошло и суток как Арбитраж порубал его предыдущую претензию, - так он снова накатал новую. :lol:
Да и Ваши, dkameleon, посты свидетельствуют - что по поводу БА :i-yes:



Хочу так же добавить, что управляющий этого БА ранее был управляющим БА Exchengine, который своих обещаний перед пайщиками так и не выполнил.
А вот отсюда - поподробнее пожалуйста!
Какие именно обещания перед пайщиками, данные мною, я не выполнил?

Причем, замечу, что как из публикаций в Гнезде (деталей разглашать не могу, dkameleon об этом также в курсе), так и из публичных публикаций - вот тут например:
http://www.shareforum.ru/viewtopic.php?p=25047&sid=a3e8c83ec431f21cac5b139733f2c5ad#25047
dkameleon-у прекрасно известно обо всем этом.
Следовательно, его вышеуказанное утверждение является - заведомо ложным, т.е. это - КЛЕВЕТА!!!

.
 
Последнее редактирование модератором:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Какие именно обещания перед пайщиками, данные мною, я не выполнил?
Я говорю не о вас конкретно, а о БА, которым вы управляли.

При вас ведь БА решил прекратить выплаты мотивирия это отсутствием денег? При том, что АОП, под который БА формировался, продолжал успешно работать.
Необходимые отчеты вами, как управляющим, так же не публиковались.

Точно так же как потом неожиданно появился некий Александр Иванов, якобы владелец, наобещавший с три короба и через некоторое время втихую испарившийся.


Собственно, мое право предостеречь пайщиков, какой вы управляющий, каким образом ведете бизнес, как у вас неожиданно всплывают новые причастные лица а вы становитесь как бы и непричастным.

Следовательно, его вышеуказанное утверждение является - заведомо ложным, т.е. это - КЛЕВЕТА!!!
В чем клевета? Что БА ЕХЕ не выполнил обещаний перед пайщиками?
Или что его управляющий месяцами игнорировал пайщиков?
Или что управляющий не предоставлял отчеты о деятельности и ситуации в БА и обменнике?
Или что управляющий неожиданно оказался как бы и не причастным к проекту вообще?
 

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Хочу так же добавить, что управляющий этого БА ранее был управляющим БА Exchengine, который своих обещаний перед пайщиками так и не выполнил.
Я говорю не о вас конкретно, а о БА, которым вы управляли.
Т.е. речь вообще не обо мне?
Или же речь идет только о периоде с ноября 2006 по август 2008?
Именно в тот период я управлял обменником Exchengine (курсы, заявки, распределение резервов меж валютами и пр. вопросы управленческого учета) и имел фиксированную зарплату, установленную учредителями предприятия.
Стратегическими вопросами (кого нанимать и в каких количествах, как работать и в каких областях, кому и сколько платить), PR представлением и пр. – занимались другие люди. В том числе и БА EXE.
Кризис предприятия Exchengine наметился еще весной 2008 года (по совокупности объективных и субъективных причин).
В вопросы БА EXE мне пришлось вникать с мая 2008 года, после того как на другую работу перешел Алексей Разумовский, ведавший до этого работами по привлеченным средствам и PR.
Вот тут видно, что именно Алексей Разумовский представляет Exchengine:
http://www.kommersant.ru/doc/763587?stamp=634591541025098686


При вас ведь БА решил прекратить выплаты мотивирия это отсутствием денег? При том, что АОП, под который БА формировался, продолжал успешно работать.
Не совсем так: работать – продолжал, а вот про "успешность" – "слегка" преувеличено!
В условиях когда учредители требовали работу строго "вбелую" - с оформлением всего через ООО, с уплатой всех налогов и белыми зарплатами и пр. (как потом в декабре 2009 оказалось – все это было бесполезно и не помогает при "наезде" органов), да еще и наложились форсмажорные обстоятельства – взлом с подменой курсов (20к) в феврале 2007 и угон всех оборотных средств (75к) в мае 2008, то пришлось выбирать приоритеты. Хоть и получилось вернуть средства, но были и заметные убытки (на розыск и возвращение, на 2.5 месяца без оборотки и без работы, а зарплаты, офис, кредитные %% все равно присутствовали и пр.).
Напомню, что дивиденды могут платиться только из чистой прибыли. Этой прибыли-то и не было. О чем я и заявил открыто и в Гнезде, и дольщикам летом 2008.
Вы же, dkameleon (вместе с jumbosic), поднимали вопрос дивидендов именно в той интерпретации, что Exchengine "гребет деньгу лопатой," а дивов не платит… Так не было деньгИ для лопаты – были только убытки!

Это dkameleon-у разве не было известно еще в то время?


Необходимые отчеты вами, как управляющим, так же не публиковались.
Деятельность обменника Exchengine велась не через БА (средства из БА были выведены на обменник, сразу после формирования ФУ, по результатам голосования, как и после увеличения ФУ, опять же по голосованию и т.д., сам БА EXE не вел никакой деятельности), разблюдовка же средних затрат по обменнику Exchengine (на условиях заданных учредителями) – была мною представлена.

Это dkameleon-у разве не было известно еще в то время?


Точно так же как потом неожиданно появился некий Александр Иванов, якобы владелец, наобещавший с три короба и через некоторое время втихую испарившийся.
Во-первых - при чем тут мы (BailMint, управляющия компания и я лично) и обещания Иванова?
Во-вторых - не вдруг и не неожиданно! Александр ИЗНАЧАЛЬНО был и остается учредителем предприятия (есть достаточно свидетельств тому). И в Гнезде об этом писалось, в том числе и когда Александра Иванова туда принимали. Голосованием. После того, как я ушел из Exchengine в августе 2008, он взял на себя и все текущие управленческие функции. Правовой статус Александра Иванова относительно WMID и БА в начале осени 2008 был удостоверен в Центре Аттестации в личном присутствии.
После моего ухода - и обменник Exchengine, и БА EXE работали еще около 1.5 лет – в декабре 2009 было "маски шоу," в январе 2010 Александр объявил о дефолте и закрытии предприятия. И совсем не втихую… (была даже ветка в Гнезде)

Это dkameleon-у разве не было известно еще в то время?

Отмечу, что с февраля 2011, когда мы предотвратили мошенничество Бредера, - "доброжелатели" неоднократно писали кляузы и претензии на меня по вопросам, связанным с Exchengine и EXE, Ваше право – написать очередную!


Собственно, мое право предостеречь пайщиков, какой вы управляющий, каким образом ведете бизнес, как у вас неожиданно всплывают новые причастные лица а вы становитесь как бы и непричастным.
Предостерегли, спасибо!
Отмечу, что объективности и памяти dkameleon-у – не занимать! :rolleyes:
Поскольку Вам, dkameleon, все вышеизложенное было известно, а сейчас Вы пытаетесь представить события в заведомо ложном свете (что-то намеренно умалчиваете, что-то сочиняете, а что-то переворачиваете с ног на голову), то речь идет именно о клевете! :mad:

Ну и напомню, что "пайщиков" мы не ищем и не привлекаем, о чем и пишем постоянно. Доли БА BailMint предназначены для учета и расчетов! Не для инвестиций и не для спекуляций. Те же вебмастера, кто реально работает и зарабатывает деньги в интернете, с участием магазинов и партнерских программ – сами решат, какие формы выплат вознаграждения за работу им наиболее приемлемы… Мы не скрываем ни условий, ни рисков!

.
 
Последнее редактирование:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Т.е. речь вообще не обо мне?
О вас. И о том, что БА ЕХЕ не выполнил обещаний перед пайщиками за время вашего управления. Учебники по русскому языку будем поднимать?

Именно в тот период я управлял обменником Exchengine (курсы, заявки, распределение резервов меж валютами и пр. вопросы управленческого учета) и имел фиксированную зарплату, установленную учредителями предприятия.
Вы были единственным лицом, представляющим БА перед пайщиками.
Никто другой с пайщиками в тот период не общался. ФУ так же формировали вы.
Таким образом деньги получили тоже вы.

Не совсем так: работать – продолжал, а вот про "успешность" – "слегка" преувеличено!
Отчетов в БА не поступало о каких-либо проблемах, причинах понижения дивидендов в разы. В то же время сайт продолжал функционировать.

да еще и наложились форсмажорные обстоятельства – взлом с подменой курсов в феврале (20к) и угон всех оборотных средств (75к) в мае 2007, то пришлось выбирать приоритеты
Как минимум полагалось об этом уведомить пайщиков. Было ли это сделано хоть раз?

Это dkameleon-у разве не было известно еще в то время?
Мне - нет. Только после активного прессинга двух выше названных вами персон вы соблаговолили хоть как-то в индивидуальном порядке отчитаться и то, не о привлеченных деньгах, а в общих чертах показать, что ЕХЕ лопатой деньги не гребет.

Правовой статус Александра Иванова относительно WMID и БА в начале осени 2008 был удостоверен в Центре Аттестации в личном присутствии.
Да не проблема. Важнее друугое:
- вы взяли деньги.
- во время вашего управления произошла пара форс-мажоров, о которых вы умолчали, игнорируя все возмущения по поводу стабильно понижающихся дивидендов.
- вы без ведома пайщиков передали проект А.И., Не уверен, что там было со сменой управа, была ли вообще таковая с БА ЕХЕ или все же у вас было недостаточно долей для самоличной смены.
- умыли руки, дескать теперь А.И. вам должен, а не я.
- А.И., как вы знаете, обещания не сдержал и испарился в неизвестном (или известном?) направлении.


Отмечу, что с февраля 2011, когда мы предотвратили мошенничество Бредера, - "доброжелатели" неоднократно писали кляузы и претензии на меня по вопросам, связанным с Exchengine и EXE, Ваше право – написать очередную!
Да, я видел серию претензий на ВМИДе Бридера, Ваша, Тишинкова, Митина, и ещё чья-то - не помню уже. Все свои собрались. Гурьбой эдак сподручнее накатать пару претензий, чтоб арбитраж уж наверняка забанил. Правильно я вас понимаю? Иначе какой смысл по одно ситуации писать четыре претензии с разных ВМИДов?



Отмечу, что объективности и памяти dkameleon-у – не занимать!
Поскольку Вам, dkameleon, все вышеизложенное было известно, а сейчас Вы пытаетесь представить события в заведомо ложном свете (что-то намеренно умалчиваете, что-то сочиняете, а что-то переворачиваете с ног на голову), то речь идет именно о клевете!
Ну ничего. Вы вот очень умело дополнили мою информацию. Я же не ваш бухгалтер и не ваш директор, чтобы знать все подробности, да и не бегаю за вами по пятам, выискивая, что б такого вам ещё приписать. Я излагаю ту информацию, которая доступна во внутреннем форуме БА ЕХЕ любому владельцу долей. (Могу поделиться с желающими почитать, у меня их 2100+ осталось).



Ну и напомню, что "пайщиков" мы не ищем и не привлекаем, о чем и пишем постоянно. Доли БА BailMint предназначены для учета и расчетов!
Я видел на шарефоруме упоминания того, что вы удерживаете ликвидность долей на каком-то уровне, обещая всем выкуп долей по какой-то цене. Это правда? Как это корелирует с учетом и расчетами? При использовании БА для учета и расчетов долей в свободном обоороте вообще быть не должно. И уж тем более их стоимость не должна беспокоить управляющего.
Да и тема о вашем БА в таком случае скорее всего лишняя, если он "не для всех".


Вам есть что дополнить?
 

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Хочу так же добавить, что управляющий этого БА ранее был управляющим БА Exchengine, который своих обещаний перед пайщиками так и не выполнил.
Я говорю не о вас конкретно, а о БА, которым вы управляли.
Т.е. речь вообще не обо мне?
Или же речь идет только о периоде с ноября 2006 по август 2008?
:lol:
Учебники по русскому языку будем поднимать?
Адназначна!
Или сразу - учебник по психиатрии, раздел "шизофрения" :thumbsup: (шутка)


И о том, что БА ЕХЕ не выполнил обещаний перед пайщиками за время вашего управления.
Итак, снова вопрос:
в период с ноября 2006 года по август 2008 года какие конкретно давались обещания?
От имени БА EXE. И именно обещания или обязательства, а не рассуждения о планах или намерениях!

Вы были единственным лицом, представляющим БА перед пайщиками.
Никто другой с пайщиками в тот период не общался. ФУ так же формировали вы.
Таким образом деньги получили тоже вы.
Про Алексея Разумовского я уже упоминал выше. Можно еще упомянуть и про правила WMT для WMID, оформленных на юрлиц, действовавшие в те времена, ну да ладно… (регистратору dkameleon-у все это известно!)


Таким образом деньги получили тоже вы.
А вот тут явная подмена понятий!
При формировании и увеличении ФУ - деньги получал БА EXE, который голосованием решил инвестировать привлеченные средства в обменный пункт Exchengine. Туда привлеченные средства и были переведены. Там те денежки и работали. При работе возникала прибыль или убыток. Если у Exchengine возникала прибыль, то часть ее направлялась в БА EXE, а уже БА EXE распределял на дивиденды все средства получаемые от инвестиции в Exchengine.


Отчетов в БА не поступало о каких-либо проблемах, причинах понижения дивидендов в разы. В то же время сайт продолжал функционировать.
Сайт продолжал функционировать аж до января 2010!
Отмечу, что последние дивиденды были выплачены 22.07.2008.
До того времени все вопросы и ответы были в русле величины дивидендов. Ну какова была прибыль, - таковы были и дивиденды…
Рост же BL, на котором базировалось утверждение "недовольных" о недостаточности дивидендов (со слов dkameleon-а - "активный прессинг двух вышеназванных персон"), характеризует лишь количество транзакций и количество контрагентов (их всегда много у АОП) и весьма мало зависит от сумм транзакций, также – BL никак не связан ни с выручкой, ни с прибылью.


да еще и наложились форсмажорные обстоятельства – взлом с подменой курсов (20к) в феврале 2007 и угон всех оборотных средств (75к) в мае 2008, то пришлось выбирать приоритеты
Как минимум полагалось об этом уведомить пайщиков. Было ли это сделано хоть раз?
О проблемах сообщалось там, где это сообщение могло помочь! Вы много найдете публичных сообщений о взломах обменников, о краже денег, о визитах "маски шоу?"
(я сейчас пишу об этом на публику потому, что Exchengine уже почти 2 года как нету, а меня там нету уже более 3 лет)
Вы, dkameleon, разве не читете Гнездо? Не читали его тогда? Помнится, Вы, dkameleon, там принимали участие в обсуждении, посты писали в соответствующих ветках про взлом Exchengine…


Важнее друугое:
- вы взяли деньги.
Неправда! (описано выше)
Если я взял чужие деньги, то милости прошу - в Арбитраж или в суд!

- во время вашего управления произошла пара форс-мажоров, о которых вы умолчали, игнорируя все возмущения по поводу стабильно понижающихся дивидендов.
Неправда! О соответствии дивидендов прибыли – говорилось! А вот "недовольные" и "агрессивно прессингующие" руководствовались лишь величиной BL, который рос. Еще их аргументом было соотношение дивидендов и %% по кредитам… и т.п. Однако, эта группа лиц - упорно ничего и слышать не хотела.
В условиях шантажа ("агрессивного прессинга"), да и для любой публичной аудитории - оглашать на публику детали об уязвимостях, взломах и кражах - не только бесполезно, но и вредно.


- вы без ведома пайщиков передали проект А.И., Не уверен, что там было со сменой управа, была ли вообще таковая с БА ЕХЕ или все же у вас было недостаточно долей для самоличной смены.
Повторю:
Все было произведено и удостоверено в полном соответствии с процедурой Webmoney, в Центре аттестации на Коровьем Валу, в личном присутствии.
Данные управляющего администратора БА EXE Вам доступны для просмотра, у Вас же "2100+ осталось" долей EXE.
Есть сомнения – пишите в Арбитраж Webmoney.


- умыли руки, дескать теперь А.И. вам должен, а не я.
- А.И., как вы знаете, обещания не сдержал и испарился в неизвестном (или известном?) направлении.
Если предприятие всецело принадлежит другому человеку и управляется другим человеком (отмечу –дееспособным, вольным принимать самостоятельные решения, чья личность и независимость удостоверены), то что Вы, dkameleon, предлагаете сделать мне?
Захватить его в заложники, обратить в рабство, воздействовать телепатически? :caveman012:


Ну ничего. Вы вот очень умело дополнили мою информацию. Я же не ваш бухгалтер и не ваш директор, чтобы знать все подробности, да и не бегаю за вами по пятам, выискивая, что б такого вам ещё приписать. Я излагаю ту информацию, которая доступна во внутреннем форуме БА ЕХЕ любому владельцу долей.
Рад, что дополнил! :)
Есть вопросы - поясню. И "бегать" не надо, достаточно почитать Гнездо и погуглить - все те события и правоотношения уже многократно обсуждались!


- - - Теперь переходим непосредственно к БА BailMint - - -

Да, я видел серию претензий на ВМИДе Бридера, Ваша, Тишинкова, Митина, и ещё чья-то - не помню уже. Все свои собрались. Гурьбой эдак сподручнее накатать пару претензий, чтоб арбитраж уж наверняка забанил. Правильно я вас понимаю? Иначе какой смысл по одно ситуации писать четыре претензии с разных ВМИДов?
"Все свои собрались" – да, все эти люди являются участниками БА Bailmint. Также, мы партнеры по различным направлениям. Соответственно, всех нас касалось покушение на мошенничество со стороны Бредера, которое могло нанести прямой ущерб в размере 15000USD.

"Гурьбой эдак… наверняка забанили" – ну так Ы у Бредера несколько больше нуля. "Кто ж его забанит – он же памятник!" (с) Бредер как был, так и остается одним из основных идеологов и практиков мошенничества на Shareholder.
Вы же, dkameleon, знаете, как быстро Арбитраж удаляет необоснованные или неактуальные претензии! Например, 2 свежие претензии к нам Арбитраж Webmoney удалил (см наш пост выше), сейчас работаем по претензии №3. Не удивлюсь, если после ее удаления, Бредер через несколько часов придумает очередную… Он же жулик – идейный, не застенчивый, пропагандист мошенничества!

"Правильно я вас понимаю? Иначе какой смысл…" – Неправильно понимаете! (изложено выше)
Смысл в том, что
1) Участники БА выразили свое отношение к трюкам Бредера, с реальной перспективой убытка в 15000 USD.
2) Свою оценку действиям Бредера выразили люди, обладающие достаточными познаниями (теоретическими и практическими) в области Webmoney и Shareholder, им сразу понятна схема Бредера и его умысел на незаконное обогащение.
3) Предупредить других пользователей WMT и Shareholder о мошенничесткой схеме Бредера.

См. также известный пост Emerald-а
https://mmgp.com/showthread.php?t=95811


Я видел на шарефоруме упоминания того, что вы удерживаете ликвидность долей на каком-то уровне, обещая всем выкуп долей по какой-то цене. Это правда?
Правда! Но не вся… :)
Мы поддерживаем ликвидность долей на уровне - не менее 100% отчужденных долей (в объеме всех отчужденных на данный момент долей).
Выкуп долей (погашение залогового дериватива) производится по номиналу – по 1.00 WMZ.
Отчуждение (продажа, передача) долей производится по курсу 1.02 WMZ.
Подробнее – все описано у нас на сайте http://bailmint.com (лучше почитайте первоисточник :))

А также и тут уже писали в предыдущих постах:
Т.е. наше обязательство заключается в том, чтобы поддерживать заявку по обратному выкупу наших долей в объеме НЕ МЕНЕЕ объема отчужденных долей.
Например,
если отчуждено 20000 долей, то должна присутствовать и заявка на выкуп КАК МИНИМУМ 20000 долей, а на кошелечке должно быть КАК МИНИМУМ 20000*1.008=20160WMZ.
Мы же в настоящее время дополнительно держим еще и 9 балластных заявок на выкуп по 1000 долей каждая по цене 0.99WMZ, добавив на кошелек СОБСТВЕННЫЕ средства в соответствующем количестве.


При использовании БА для учета и расчетов долей в свободном обоороте вообще быть не должно. И уж тем более их стоимость не должна беспокоить управляющего.
Вот тут Вы совершенно не правы!

Доли БА являются одной из возможных форм оплаты труда вебмастерам и адвертам, наряду с wire, cash, WMZ, пополнением наших кредитных и дебетовых карт и пр. В этом случае - мы сами распределяем доли. Также, любая партнерская программа или отдельные предприниматели (например, "бригадир" трудового коллектива вебмастеров) всегда могут приобрести у нас доли за WMZ через заявку Управляющей компании – по 1.02 WMZ или же оплатить приобретение долей другими возможными способами, чтобы впоследствии распределить средства меж субподрядчиками (сотрудниками, работниками) или же хранить некий резерв в долях.
Повторю: доли всегда можно продать (погасить залоговый дериватив) через постоянно поддреживаемую заявку Управляющей компании на выкуп долей по номиналу 1.00WMZ.
Также, возможна передача долей от одного участника к другому за некий товар или услугу…

Стоимость же долей нас беспокоит по причине, описанной в следующем примере:
- адверт Вася через партнерку "Ядреная шоколадка" заработал, например, 15300 USD.
- биллинг "Ядреной шоколадки" прислал нам причитающуюся партнерке долю в выручке, ваером.
- партнерка дает нам инструкцию, что Вася заработал 15300 USD за это время.
- мы передаем на WMID Васи 15000 долек (курс 1.02), за которые он всегда может получить 15000WMZ.
- но Вася случайно (по ошибке ли, по невнимательности ли, - без разницы, но не специально и не по своей доброй воле!) ткнул на заявку Бредера (а заявка Бредера до выставления наших балластных заявок – была в 3 мм от нашей по 1.00WMZ) и продал дольки Бредеру (явно не желая того!), получив 150 WMR.
Почувствуйте разницу! (с)
(регистратору и обменнику dkameleon-у наверняка известен уровень невнимательности и уровень неграмотности многих вебмастеров в области Webmoney, а уж тем более - они мало сведущи в мошеннических схемах, применяемых бредерообразными на Shareholder)
- Бредер же, получив доли (практически даром!), сразу же продает их через заявку Управляющей компании по 1.00 WMZ, обналивает 15000 WMZ их и едет греть пузо на Канары.
- у адверта естественный вопрос "где мои деньги?" – ведь он-то их заработал!

И что остается делать нам в такой ситуации:
а) вместе с Бредером поржать над лохом-вебмастером? :mad:
б) выплатить 15000 WMZ вебмастеру из собственных средств? :mad:

В настоящее время мы выставили балластные заявки на покупку и на продажу долей, которые не позволят бредерообразным влезть на первую страницу торгов, не позволят воткнуть туда заявки с неадекватными ценами. В указанных балластных заявках на покупку и продажу долей - были заморожены активы Управляющей компании, о чем писалось выше.


Да и тема о вашем БА в таком случае скорее всего лишняя, если он "не для всех".
Как явствует из вышеизложенного – БА BailMint как раз для всех! Для всех, кто честно работает и зарабатывает в интернете! :d-thumbup:
Но вот не для бредерообразных жуликов – точно. :gay:

.
 
Последнее редактирование:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
У меня не сформировалось желание читать этот ворох отписок.

Лично для себя я выводы о вас сделал по факту вашей работы управом БА ЕХЕ. Резюме:
- вы сформировали БА.
- при вас бизнес прогорел.
- вы передали долги изначально постороннему лицу, тем самым отбелив себя.
- сейчас вы сформировали второй БА.

Желающие с вами сотрудничать - прочитают и сделают свои выводы.
 
Последнее редактирование:

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Re: заведомо ложные утверждения = клевета dkameleon-а

У меня не сформировалось желание читать…
Понятно:
"Чукча не читатель, чукча – писатель." (с) :i-yes:
Ну так если dkameleon изволит писать заведомую ложь = клевету, то следует и соизволить любезному прочесть опровержение его заведомо ложных утверждений! И пояснения к ним.
Уж про "понять" и "ответить" даже не смеим помыслить – ведь "слишкам многа букав"… :)
… этот ворох отписок.
Спасибо на добром слове!



Лично для себя я выводы о вас сделал по факту вашей работы управом БА ЕХЕ.
Ну так замечательно, - это же Ваше право!
Если держите свои выводы при себе, или же предваряете свои посты фразой, что Вам так "кажется," "представляется," "привиделось," "почудилось," "приснилось" и т.п.
Если же заявляете нечто порочащее, обвинительное - публично и в утвердительной форме, то следует привести факты, доказательства, обоснование, указание на конкретные "невыполненные нами обещания," "присвоение нами денег" и т.п.

В очередной, раз повторяю простейший вопрос:
в период с ноября 2006 года по август 2008 года какие конкретно давались обещания?
От имени БА EXE. И именно обещания или обязательства, а не рассуждения о планах или намерениях!
Если я взял чужие деньги, то милости прошу - в Арбитраж или в суд!


Коротенько прокомментируем "резюме":
Поскольку Вам, dkameleon, все вышеизложенное было известно, а сейчас Вы пытаетесь представить события в заведомо ложном свете (что-то намеренно умалчиваете, что-то сочиняете, а что-то переворачиваете с ног на голову), то речь идет именно о клевете!


- при вас бизнес прогорел.
Заведомая ложь = клевета! (описано в наших предыдущих постах)
Тот бизнес работал после моего ухода оттуда еще около 1.5 лет...


- вы передали долги изначально постороннему лицу, тем самым отбелив себя.
Тут dkameleon снова пытается приписать легитимному событию - некий порочащий подтекст и лживую интерпретацию… (описано в наших предыдущих постах)

С осени 2008 года -
Если предприятие всецело принадлежит другому человеку и управляется другим человеком (отмечу –дееспособным, вольным принимать самостоятельные решения, чья личность и независимость удостоверены), то что Вы, dkameleon, предлагаете сделать мне?
Захватить его в заложники, обратить в рабство, воздействовать телепатически? :caveman012:
Кстати, а при чем тут "долги" и БА EXE?
Снова dkameleon, мягко говоря, - лукавит. :l-3thumbdown:
Вот, для ликбеза могу порекомендовать перепост статьи Андрея Митина тут:
https://mmgp.com/showthread.php?t=11000 :d-thumbup:



- сейчас вы сформировали второй БА.
И снова: заведомая ложь = клевета!
БА можно сформировать лишь единожды. "Второго БА," как и "второй свежести" – не бывает! :rolleyes:
Независимо от прикрепленных к аттестату WMID-ов.
Есть сомнения – пишите в Арбитраж Webmoney.



Желающие с вами сотрудничать - прочитают и сделают свои выводы.
Разумеется!

.
 
Последнее редактирование:

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000

Omino

Интересующийся
Регистрация
19.08.2011
Сообщения
78
Реакции
4
Поинты
0.000
Тут и без привлечения ЕХЕ есть о чём поразмыслить.

Компания, от лица которой действует ВАМ, упоминается в сети исключительно в связи с этим БА. Отсюда напрашивается предположение, что она была зарегана исключительно для образования БА. Причём, заметьте, зарегана в офшоре -- тем самым никаких следов в случае чего найти не удастся.

В БА декларируется деятельность с доходностью не более 1,2% -- это даже не смешно (а если ещё принять во вниманее скромность оборотов...). И предлагаемые проекты -- какое-то невнятное посредничество на финпотоках сторонних компаний.

У Вебмани есть свой собственный -- и потому гора-а-аздо более авторитетный сервис, обеспечивающий то же самое, что вроде как предлагается в БА. Я говорю про пэймеры, которые уже (если они типа e-currency) обеспечены средствами, передача которых вообще не облагается комиссиями и доступна кучей способов и которые могут свободно размениваться на любые номиналы. И да, выпуск которых обойдётся раза в 2 с лишним дешевле, чем операции с долями, которые к тому же доступны только через shareholder.

Несмотря на заявленную деятельность по продаже и покупке долей, выставленная на Breeder'a претензия демонстрирует потрясающее незнание правил и механизмов Шары. Что наводит на предположения, что продажа-покупка задекларирована для отвода глаз.

Ну и весьма сомнительным выглядит реклама своих пэйролл-услуг на всевозможных, в т.ч. и бесплатных, ресурсах. Вряд ли компании, распределяющие десятки тысяч WMZ только в качестве зарплат (и которые могут в случае чего создать определённые проблемы), будут рыскать по бесплатным доскам объявлений -- как-то это ну совсем несолидно будет выглядеть. Зато разнообразные мелкие компашки (которые проблем создать скорей всего не смогут) могут и купиться.

Вот как-то так...
 

dkameleon

МАСТЕР
Регистрация
14.12.2006
Сообщения
4,237
Реакции
3,167
Поинты
0.000
Несмотря на заявленную деятельность по продаже и покупке долей, выставленная на Breeder'a претензия демонстрирует потрясающее незнание правил и механизмов Шары. Что наводит на предположения, что продажа-покупка задекларирована для отвода глаз.
я все же думаю, что Дмитрий знает правила. Только манипулирует он ими строго в своих интересах.
 

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
чего вы так перевозбудились?
комментируйте мое сообщение подробнее - каждое слово, или даже по слогам можете.
Вероятно, так у dkameleon-ов принято извиняться за напраслину и ложные обвинения,
признавая что все высказанное им в предыдущих постах – лишь домыслы (фантазии, сны, предположения и т.п.). Но никак не утверждения, кои явились бы клеветой (!), без должных на то обоснований, доказательств и т.п.


от этого суть вашей деятельности все равно не изменится.
А никто ее (суть) менять и не собирался! :)
Об этом написано и в нашем анонсе – см в конце первого поста этого топика.


я все же думаю, что Дмитрий знает правила.
Стараемся! Изучаем, вникаем…

Только манипулирует он ими строго в своих интересах.
И Правилами, и Арбитражем, и Правом - манипулируем? :lol:
Отметим, что и Правила, и Право всегда имеют внутреннюю логику и однозначность. В основе которых – справедливость! На это и опираемся. Сила-то – в правде!
А вот некоторые оперируют домыслами и основываются на заблуждениях, которых ни в Правилах, ни в Праве - нет! (как бы им того ни хотелось)



- - - Тем временем - - -

"Вести с полей" - Об очередной претензии Бредера.

очередная претензия Бредера написал(а):
Владелец данного WMID вводит в заблуждение других участников WMT. Предлагая к продаже доли БА ВАМ, управляющим которого он является, он заявляет о готовности выкупить их обратно. Однако при этом он не предоставляет никаких юридически обязывающих обязательств на этот счёт (в т.ч. не заключает арбитражный контракт) и умалчивает, что заявка на покупку долей может быть удалена в любой момент. Более того, в частных сообщениях он указывает, что никто не обязан выкупать проданные доли обратно. Тем самым ничто не мешает ему, продав достаточное количество долей БА ВАМ, отказаться от их обратного выкупа и, следовательно, нанести значительный финансовый ущерб другим пользователям WMT.
наш ответ Бредеру написал(а):
Суть данной претензии в том, что владелец WMID#340737015662 (Breeder) хочет нам отомстить и, оклеветав, всячески навредить, ибо в феврале 2011 года мы пресекли покушение на мошенничество со стороны владельца WMID#340737015662 (Breeder) и тем предотвратили убытки пользователей на сумму 15000 USD. По нынешней претензии сообщаем, что все условия, включая обязательства и указание на их рамки и риски, представлены у нас на сайте http://bailmint.com; не было ни одного прецедента, чтобы мы отказали какому-либо участнику в документальном подтверждении изложенных на сайте взаимных обязательств - в любом виде, включая Арбитражные контракты, "бумажные" соглашения, в том числе заверенные нотариально и апостилем (оплата составления, апостилирования и пересылки "бумажных" документов лежит на инициаторе такового подтверждения); также не было ни одной претензии от участников БА BailMint по поводу неисполнения нами наших обязательств; любой участник может всегда продать нам доли по номиналу.

И эту претензию также скрыл Арбитраж.
Обратим внимание читателей на цирк с претензиями, который устроил Бредер – 3 претензии за 1 неделю, причем очередные выставлялись уже через несколько часов после удаления предыдущей Арбитражем.

И вот еще недавно возникли такие креативные комментарии Бредера уже на претензии к самому Бредеру:
https://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=340737015662
(Очевидно, немолодой увалень взялся читать про психиатрию. А самолечение – сопряжено с рисками :))
Цирк – одним словом!

.
 
Последнее редактирование:

bailmint

Интересующийся
Регистрация
18.09.2011
Сообщения
62
Реакции
5
Поинты
0.000
Сверху Снизу