Инвестирование в разработку интернет-поисковиков - выгодно или нет?

Anna Bondarenko · 26.03.2014

Недавно наткнулась на статью об альтернативных Гуглу интернет поисковиках. Среди них интересными показались DuckDuckGo.com (обеспечивает полную конфиденциальность и не хранит данные о ваших поисках), Wolframalfa.com (среди преимуществ - умный поиск не по ключевым словам, а по алгоритму), Samuru.com (считывает структуру текста и максимально подбирает необходимую именно вам (например, если вы ищете инструкцию приготовления, то это будет именно инструкция, а не какая-либо реклама)). В общем, столь привычный мне Гугл теперь начинает отходить на второй план.
Соответственно, возник вопрос - что вы думаете по поводу инвестиций в подобные поисковики, и действительно ли они могут составить достойную конкуренцию такому гиганту как Гугл? Интересно ваше мнение.

morg · 26.03.2014

Anna Bondarenko, можете предоставить статистику использования разных поисковиков?

dmn · 26.03.2014

Один из сотни, а может быть один из тысячи - имеет шанс составить, но скорее тот же гугл или купит его в этом случае с потрохами или своими силами внедрит ту же идею. Так что подобные вложения - лотерея с небольшими шансами на выигрышь. Но шансы есть.

Такелажник · 26.03.2014

Если хорошо раскрутить, может что то и принесёт, но я думаю не много. Хоть и существует множество удобных, качественных поисковиков, но всё равно, используешь то к чему привык, я так использую яндекс, иногда гугл, и все устраивает, не вижу смысла пользоваться ещё чем то. (ИМХО)

muzprofi · 26.03.2014

Думается мне это бесперспективняк, ну никак невозможно создать конкуренцию зубрам индустрии.

JohnnyScatman · 26.03.2014

Просто поисковик - это слишком просто, ниша занята. Можно сегментацией заняться: поисковик по блогам, поисковик по спортивным сайтам и т.д.

zhurik · 26.03.2014

почему бы и нет.
не так давно Цукербергу пришлось за ватсап 19 миллиардов выложить. По части из-за того что 25% подростков его лицокнигу стали покидать.

JohnnyScatman · 26.03.2014

zhurik написал(а):
почему бы и нет.
не так давно Цукербергу пришлось за ватсап 19 миллиардов выложить. По части из-за того что 25% подростков его лицокнигу стали покидать.

Потому Ватсап был в чем-то лучше схожих сервисов. Теперь вопрос: в чем же создаваемый поисковик будет лучше яндекса и гугла?

zhurik · 26.03.2014

JohnnyScatman написал(а):
Потому Ватсап был в чем-то лучше схожих сервисов. Теперь вопрос: в чем же создаваемый поисковик будет лучше яндекса и гугла?

все таки в чем же ватсап был лучше?

dmn · 26.03.2014

zhurik написал(а):
все таки в чем же ватсап был лучше?

Одной простой вещью, они если я ничего не путаю первыми стали делать UIN = номер телефона. Как результат - как только вы ставите ватсапп - все контакты из вашей телефонной книги, которые им так же пользуются - попадают в ваш контакт лист. И вы у них так же появляетесь.
На этой идее они и собрали кучу абонентов.

financecaptain · 26.03.2014

Чтобы были шансы на успех, надо обладать уникальным свойством. И то, скорее всего, перекупят крупные игроки

JohnnyScatman · 26.03.2014

zhurik написал(а):
все таки в чем же ватсап был лучше?

Юзер dmn описал одно такое свойство. Так или иначе, раз люди стали переходить со старого доброго фэйсбука на новый ватсап, значит, в чем-то он лучше, чем-то он привлек их внимание, чем-то удобнее.

Значит, нужно и поисковик сделать чем-то лучше гугла

SamurayXXX · 28.03.2014

Гугл навряд - ли сдаст кому-нибудь свои позиции, компания постоянно развивается, одно распознавание русской речи чего стоит (за 20 лет только у гугла получилось). Поэтому не думаю, что вложения в малоизвестные поисковики окупятся.

leshikvtumane · 28.03.2014

Если сможете защитить свои инвестиции то инвестируйте смело. Лучше сразу во все стартапы поисковиков. с вероятностью 100% один их них купит гугл или фейсбук.

flr09 · 29.03.2014

Бесперспективно. Нужно не поисковик создавать, а оригинальный сервис.

neoneo · 29.03.2014

Я бы дал шансы даже на небольшой успех - 0,0001%. Вряд ли вы сможете создать достойную поисковую машину, равную яндексу или гуглу

kaliber · 29.03.2014

neoneo написал(а):
Я бы дал шансы даже на небольшой успех - 0,0001%. Вряд ли вы сможете создать достойную поисковую машину, равную яндексу или гуглу

нужна команда, финансы, программисты. Это очень тяжело создать так с 0

Граф · 02.04.2014

Нужна в первую очередь аудитория и возможность занимать первые позиции в поиске, если людей пользуется мало, то смысл двигать запросы, если людей много но попасть в топ не понятно как, тоже плохо.
Тяжело совместить сразу две вещи когда уже есть два монстра.

Игорь Чернышов · 08.04.2014

Не думаю, что у этих поисковиков есть большие перспективы.

Igazagolder · 09.04.2014

У этого направления нет перспектив, а те поисковики, которые приведены в первом посту, не совсем поисковики. Алгоритмичные машины, вольфрам больше калькулятор

Инвестирование в разработку интернет-поисковиков - выгодно или нет?

Интересующийся

Форекс-, крипто-конкурсы

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Похожие темы