по многочисленным просьбам, продолжить обсуждение темы https://mmgp.com/showthread.php?t=91962 можно здесь.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Частные инвестиции (Skiffi) - нет сайта
- Автор темы emerald
- Дата начала
- Статус
ктож его посадит... он ведь Собака...
похоже дотянул таки скиффарь до сроков исковой давности....
Дык 3 года дошик поел в подвале и всё ......
Да откупился нашими же деньгами да и все, протянули резину
Да ничего не откупался. Просто залёг и всё. Не смогли опросить - нет дела. Вот такое у нас правосудие.
Спокойно живёт припеваючи. Зачем ему по подвалам прятаться.
Спокойно живёт припеваючи. Зачем ему по подвалам прятаться.
По исполнительным листам сроки исковой давности отсутствуют.
Cогласен,но то по исполнительным- до суда то дошли процентов 5-10 в лучшем случае....
добавлено через 4 минуты
http://krasnodar-prikubansky.krd.su...r=5006208&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Похоже и машину банк отжал......
добавлено через 5 минут
http://krasnodar-prikubansky.krd.su...name_op=case&case_id=22654067&delo_id=1540005
Похоже и батяна попал под раздачу банкам?
Последнее редактирование:
http://www.uo.krd.ru/node/5372
добавлено через 2 минуты
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 марта 2015 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Авдеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондарь И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Бондарь И.И. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и гр. Бондарь И.И. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя МC Virtual б/носит № по специальному карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно до 20 числа - <данные изъяты> В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, неустойка с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с <данные изъяты> дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал.
В связи с этим просит суд кредитный договор № расторгнуть, взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» указанную выше задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Бондарь И.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бондарь И.И. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя МC Virtual б/носит № по специальному карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев.
Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день.
Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно до 20 числа - <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения ответчиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, неустойка с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с <данные изъяты> дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашения кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным, поскольку влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондарь И.И. – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бондарь И.И..
Взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
добавлено через 2 минуты
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 марта 2015 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Авдеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондарь И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Бондарь И.И. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и гр. Бондарь И.И. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя МC Virtual б/носит № по специальному карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день. Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно до 20 числа - <данные изъяты> В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, неустойка с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с <данные изъяты> дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал.
В связи с этим просит суд кредитный договор № расторгнуть, взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» указанную выше задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Бондарь И.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бондарь И.И. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя МC Virtual б/носит № по специальному карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев.
Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день.
Размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно до 20 числа - <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения ответчиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, неустойка с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с <данные изъяты> дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашения кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным, поскольку влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондарь И.И. – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бондарь И.И..
Взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Бондарь И.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Последнее редактирование:
Может все таки завалили его?
Наврятли. Вот и подошел третий год.
А на исполнительные листы ему пофигу, оформляет на знакомых всё и живет спокойно. Ну в загранку не поездит, ну так и в РФ полно мест для отдыха.
Но больше всего раздражает, что никаких отписок уже почти год,не приходят от ментов
Добрый день, вкладчики. У кого какая информация, есть предложение рассказать об этой истории Караулову Андрею Викторовичу, его программа называется момент Истины. Его передачу смотрят следаки, прокуроры.
После его свежих передач сразу все начинают чесаться и работать.
Кто владеет полнотой информации, обратитесь к нему. Дай Бог, получится сдвинутся с мертвой точки.
После его свежих передач сразу все начинают чесаться и работать.
Кто владеет полнотой информации, обратитесь к нему. Дай Бог, получится сдвинутся с мертвой точки.
по мне,так надо заново писать заявления, в Краснодарском крае власть сменилась, возможно сейчас займутся пухликом. Надеюсь уже не кому прикрывать их с папиком.
Я новое пишу через сайт гос.услуг.
Я новое пишу через сайт гос.услуг.
CrazyHorse
Специалист
Дамы и Господа подскажите пож., а где тема Kinsera?
Professor1
Специалист
На киллера бы скинулись давно, если он еще в России.
Ментам проще наркоманов ловит, которые на 1 грамм в день насшибают и довольны, подкинут им килушник, звездочку получат и все герои!
CrazyHorse
Специалист
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья