Re: Рейтинг ПАММ счетов RVD Markets
ЭТО СООБЩЕНИЕ БЫЛО ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ТЕМЫ Рейтинг ПАММ счетов RVD Markets
-----------------------------------------------------------------
Я не предлагаю возобновлять эпичную дискуссию как в ветке ФТ, НО, задача управа управлять деньгами инвесторов, а не делить с ними риски. Это задача инвестора оценивать риски и принимать/не принимать их.
Пока еще не существует фильтров от самих площадок, для отсеивания непрофессиональных управляющих, поэтому нужно этим заниматься самим инвесторам. Хотя создать фильтры и отсев не так и сложно...
И если у меня 3К на счете, и инвестор заходит 3К, то вроде бы все норм, мы рискуем абсолютно на равне? Или тут проблема кроется в самой сути памм системы(процентное распределение прибыли)? То есть каждый инвестор ассоциирует себя с остальными? Но на самом то деле управ управляет только его деньгами и конкретному инвестору должно быть параллельно какой совокупный КИ у этого счета. Важно какова кривая эквити этого счета в процентах, ведь только на этом зарабатывает инвестор...
Совершенно не ясны мотивы таких мыслей, типо если 5000 инвесторов в среднем скинулись по 5 сотен, то управ обязательно должен вкинуть 500К (1 к 5 соотношение, тут выше поднималось)? Это откуда такое то берется? Хотя я прекрасно понимаю откуда, оно уже несколько месяцев в агонии бъется...
Прошу прощения у уважаемого ТС, если Вы считаете , что это жесткий оффтоп, то конечно же можете удалить этот пост. Но я пишу безотносительно какой то площадки, это можно применить и на РВД...
ЭТО СООБЩЕНИЕ БЫЛО ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ТЕМЫ Рейтинг ПАММ счетов RVD Markets
-----------------------------------------------------------------
Я не предлагаю возобновлять эпичную дискуссию как в ветке ФТ, НО, задача управа управлять деньгами инвесторов, а не делить с ними риски. Это задача инвестора оценивать риски и принимать/не принимать их.
Пока еще не существует фильтров от самих площадок, для отсеивания непрофессиональных управляющих, поэтому нужно этим заниматься самим инвесторам. Хотя создать фильтры и отсев не так и сложно...
И если у меня 3К на счете, и инвестор заходит 3К, то вроде бы все норм, мы рискуем абсолютно на равне? Или тут проблема кроется в самой сути памм системы(процентное распределение прибыли)? То есть каждый инвестор ассоциирует себя с остальными? Но на самом то деле управ управляет только его деньгами и конкретному инвестору должно быть параллельно какой совокупный КИ у этого счета. Важно какова кривая эквити этого счета в процентах, ведь только на этом зарабатывает инвестор...
Совершенно не ясны мотивы таких мыслей, типо если 5000 инвесторов в среднем скинулись по 5 сотен, то управ обязательно должен вкинуть 500К (1 к 5 соотношение, тут выше поднималось)? Это откуда такое то берется? Хотя я прекрасно понимаю откуда, оно уже несколько месяцев в агонии бъется...
Прошу прощения у уважаемого ТС, если Вы считаете , что это жесткий оффтоп, то конечно же можете удалить этот пост. Но я пишу безотносительно какой то площадки, это можно применить и на РВД...
Последнее редактирование модератором:
