Aliaksandre
ТОП-МАСТЕР
Медиасети Jukin Media, Network Videos, Collab, ViralHog работают несколько не порядочным образом. Они могут заявлять права даже на те видео, которые им не принадлежат, если права на эти видео не были выкуплены другой медиасетью, и монетизируют чужие видеоролики в свою пользу с помощью Content ID. Ещё эти медиасети ищут наиболее популярные видеоролики, подают на них заявку и также монетизируют их в свою пользу по причине совпадения со сторонним содержанием, найдено вручную. В итоге даже добросовестные видеоблогеры могут лишится своего заработка.
Изначально идея работы этих медиасетей была весьма светлой, интересной и прогрессивной. Но на деле все оказалось иначе. Идея состояла в следующем: любой автор может продать данным медиасетям свой видеоролик. Например, вы сняли классное вирусное видео, но у вас нет раскрученного канала, вы не работаете на YouTube, но хотите заработать на данном видео. Вы продаете данный видеоролик медиасети, сеть его монетизирует, либо перепродает его дальше другим криэйторам, а вы как автор получаете авторское вознаграждение, свою долю от дохода медиасети.
Но в реальности данные медиасети решили, зачем покупать какие-то видеоролики, если их можно заполучить совершенно бесплатно, пусть и не совсем честным путем. Ведь на YouTube многие каналы серые, и если на них "наехать", то они в ответ ничего не смогут противопоставить. Также есть не большие каналы, которые не имеют доступа к прямой поддержке YouTube, либо же медиасети видят, что за такие каналы никто вступаться не будет. Поэтому медиасети стали заявлять права на многие видеоролики, на которые права не были выкуплены другими медиасетями. И через систему Content ID видео начинает монетизироваться в пользу медиасети, которая первая заявила на него свои права, на всех YouTube каналах, которые разместили данное видео.
Также эти медиасети стали в ручную заявлять права на популярные видеоролики, которые содержат различный не авторский контент (видео вайнов, приколов и компиляций).
Лично сам уже неоднократно сталкивался с данной проблемой, когда монетизировал видео напрямую через YouTube. Я монтировал различные нарезки из прикольных видео в свободном доступе (лицензия Creative Commons CC), заливал на свой канал, включал монетизацию. По началу все было нормально, видео монетизировалось и приносило доход. Но потом через несколько дней с видео снималась монетизация по причине совпадения со сторонним содержанием либо же на него заявляли права кто-нибудь из выше перечисленных сетей. При этом реклама на ролике оставалась, только вот доход от видео уже шел не мне, а вышеупомянутым сетям.
Познакомимся по ближе с каждой из этих медиасетей.
Jukin Media – весьма популярная медиасеть, имеет более 12 млрд. просмотров, 10 млн. подписчиков в сети, количество партнеров не сообщается.
Интересный факт, что под руководством данной медиасети работает популярный видеоканал приколов FailArmy, который использует компиляции различных приколов. И скорее всего у автора этого канала нет разрешения на использование всех видеороликов и фрагментов видео, которые присутствуют на кадрах его видео. Тогда получается, что Jukin Media по мимо того, что занимаются воровством видео, еще промышляет и пиратством.
В июле 2015 г. Samsung инвестировал $2 млн. в развитие агрегатора контента Jukin Media. Теперь с такими деньгами и такими маштабами до которых доросла компания, бороться с ней станет весьма сложно.
Network Videos - медиасеть, которая также присваивает свое авторство чужим видеороликам через систему Content ID. На справочных форумах YouTube есть множество сообщений об этом факте.
Collab - медиасеть, которая по большей части занимается вайнами, приколами, компиляциями и также заявляет права на фрагменты видеороликов.
ViralHog - медиасеть, которая также неоднократно была замечена в данных схемах по заработку на чужих видео. Проблема активно обсуждается на форуме интернет-маркетинга searchengines.
Принцип действия данных медиасетей.
В медиасетях есть специальные сотрудники, которые занимаются отслеживанием определенных популярных видео и заявляют на них права. Вначале медиасети загружают чужие видеоролики себе на канал-хаб, даже иногда делают это в закрытом доступе, и подключают к ним систему Content ID. Система Content ID распознает все фрагменты в загруженных видео в других видеороликах на YouTube и монетизирует их для сетей. Также этими сетями практикуется добавление видеоролика в систему в ручную. Это наиболее мошеннический метод, т.к. используя его, сети заявляют права на всю компиляцию без указания тайминга (временной шкалы), т.е. на какой именно фрагмент видео заявляются совпадения со сторонним содержанием. Авторы таких видеороликов получают уведомление, что у них на канале найдено совпадение аудиовизуального содержания вручную и правообладатель такой-то монетизирует это видео. Естественно в основном медиасетями выбираются популярные ролики на которых хорошая динамика просмотров. Но понятное дело, что медиасети не будут связываться с крупными каналами, у которых есть прямая поддержка YouTube (персональный менеджер), им такие проблемы не нужны, они выбирают каналы, которые не смогут себя защитить.
Что делать, если вы вдруг столкнулись с такой проблемой?
1. Если на видеоролике мало просмотров, то можно не связываться с медиасетью. Пусть этот ролик приносит вам хотя бы подписчиков, набирает просмотры увеличивая популярность канала. Также можно ролик просто удалить, как говориться ни себе ни другим. В этом случаи медиасеть не сможет на вас отправить страйк.
2. Включить на видеороликах ограничение просмотра для некоторых стран. Т.к. пока медиасети, которые занимаются подобным воровством контента зарубежные (США) это может помочь, они просто не найдут ваши видеоролики.
3. Если видео популярное, то можно попробовать побороться за его права:
- Подать апелляцию по системе Content ID. Но эта апелляция не выходит за рамки панели управления Content ID данной медиасети правообладателя.
Т.е. вашу апелляцию будет рассматривать та же медиасеть, которая присвоила авторство вашего ролика, а не какие то сотрудники YouTube. И в этом случаи медиасеть может отправить вам страйк средствами Content ID;
- Далее, если вы попали на страйк от медиасети, то направляете ей встречное уведомление на этот страйк, указывая, что права на данный видеоролик принадлежат вам, что ролик создан лично вами, а данная медиасеть использует его не правомерно;
- Последнее, что нужно сделать, это отправить письмо в центр защиты авторских прав YouTube по адресу [email protected], где детально описать нарушения совершаемые данными медиасетями.
Если письмо будет одно, то надеяться на положительное решение вопроса на вряд ли стоит, т.к. YouTube не вмешивается в работу медиасетей и не помогает обычно в подобных ситуациях.
Исключение составляет только тот вариант, когда у вас есть персональный менеджер вашего канала, сотрудник YouTube, с которым вы находитесь на постоянной связи, и если ваш канал преимущественно авторский при этом достаточно большой. Тогда вы сможете обратиться к менеджеру, и он через свои внутренние каналы решит этот вопрос: отправит заявку медиасети, и они снимут с вас все претензии по Content ID. Но таким образом разрешится только одно ваше нарушение, а глобально для всех остальных авторов YouTube ничего не изменится.
Но, если писем в центр защиты авторских прав YouTube будет много, и приходить они будут регулярно и от разных авторов, то тогда возможно YouTube перестанет их игнорировать, обратит внимание на данные медиасети, и предпримет какие-то действия против данной схемы воровства чужого контента.
Уважаемые пользователи форума MMGP.COM, а вам приходилось бороться с такими проблемами на YouTube?
Изначально идея работы этих медиасетей была весьма светлой, интересной и прогрессивной. Но на деле все оказалось иначе. Идея состояла в следующем: любой автор может продать данным медиасетям свой видеоролик. Например, вы сняли классное вирусное видео, но у вас нет раскрученного канала, вы не работаете на YouTube, но хотите заработать на данном видео. Вы продаете данный видеоролик медиасети, сеть его монетизирует, либо перепродает его дальше другим криэйторам, а вы как автор получаете авторское вознаграждение, свою долю от дохода медиасети.
Но в реальности данные медиасети решили, зачем покупать какие-то видеоролики, если их можно заполучить совершенно бесплатно, пусть и не совсем честным путем. Ведь на YouTube многие каналы серые, и если на них "наехать", то они в ответ ничего не смогут противопоставить. Также есть не большие каналы, которые не имеют доступа к прямой поддержке YouTube, либо же медиасети видят, что за такие каналы никто вступаться не будет. Поэтому медиасети стали заявлять права на многие видеоролики, на которые права не были выкуплены другими медиасетями. И через систему Content ID видео начинает монетизироваться в пользу медиасети, которая первая заявила на него свои права, на всех YouTube каналах, которые разместили данное видео.
Также эти медиасети стали в ручную заявлять права на популярные видеоролики, которые содержат различный не авторский контент (видео вайнов, приколов и компиляций).
Лично сам уже неоднократно сталкивался с данной проблемой, когда монетизировал видео напрямую через YouTube. Я монтировал различные нарезки из прикольных видео в свободном доступе (лицензия Creative Commons CC), заливал на свой канал, включал монетизацию. По началу все было нормально, видео монетизировалось и приносило доход. Но потом через несколько дней с видео снималась монетизация по причине совпадения со сторонним содержанием либо же на него заявляли права кто-нибудь из выше перечисленных сетей. При этом реклама на ролике оставалась, только вот доход от видео уже шел не мне, а вышеупомянутым сетям.
Познакомимся по ближе с каждой из этих медиасетей.
Jukin Media – весьма популярная медиасеть, имеет более 12 млрд. просмотров, 10 млн. подписчиков в сети, количество партнеров не сообщается.
Интересный факт, что под руководством данной медиасети работает популярный видеоканал приколов FailArmy, который использует компиляции различных приколов. И скорее всего у автора этого канала нет разрешения на использование всех видеороликов и фрагментов видео, которые присутствуют на кадрах его видео. Тогда получается, что Jukin Media по мимо того, что занимаются воровством видео, еще промышляет и пиратством.
В июле 2015 г. Samsung инвестировал $2 млн. в развитие агрегатора контента Jukin Media. Теперь с такими деньгами и такими маштабами до которых доросла компания, бороться с ней станет весьма сложно.
Network Videos - медиасеть, которая также присваивает свое авторство чужим видеороликам через систему Content ID. На справочных форумах YouTube есть множество сообщений об этом факте.
Collab - медиасеть, которая по большей части занимается вайнами, приколами, компиляциями и также заявляет права на фрагменты видеороликов.
ViralHog - медиасеть, которая также неоднократно была замечена в данных схемах по заработку на чужих видео. Проблема активно обсуждается на форуме интернет-маркетинга searchengines.
Принцип действия данных медиасетей.
В медиасетях есть специальные сотрудники, которые занимаются отслеживанием определенных популярных видео и заявляют на них права. Вначале медиасети загружают чужие видеоролики себе на канал-хаб, даже иногда делают это в закрытом доступе, и подключают к ним систему Content ID. Система Content ID распознает все фрагменты в загруженных видео в других видеороликах на YouTube и монетизирует их для сетей. Также этими сетями практикуется добавление видеоролика в систему в ручную. Это наиболее мошеннический метод, т.к. используя его, сети заявляют права на всю компиляцию без указания тайминга (временной шкалы), т.е. на какой именно фрагмент видео заявляются совпадения со сторонним содержанием. Авторы таких видеороликов получают уведомление, что у них на канале найдено совпадение аудиовизуального содержания вручную и правообладатель такой-то монетизирует это видео. Естественно в основном медиасетями выбираются популярные ролики на которых хорошая динамика просмотров. Но понятное дело, что медиасети не будут связываться с крупными каналами, у которых есть прямая поддержка YouTube (персональный менеджер), им такие проблемы не нужны, они выбирают каналы, которые не смогут себя защитить.
Что делать, если вы вдруг столкнулись с такой проблемой?
1. Если на видеоролике мало просмотров, то можно не связываться с медиасетью. Пусть этот ролик приносит вам хотя бы подписчиков, набирает просмотры увеличивая популярность канала. Также можно ролик просто удалить, как говориться ни себе ни другим. В этом случаи медиасеть не сможет на вас отправить страйк.
2. Включить на видеороликах ограничение просмотра для некоторых стран. Т.к. пока медиасети, которые занимаются подобным воровством контента зарубежные (США) это может помочь, они просто не найдут ваши видеоролики.
3. Если видео популярное, то можно попробовать побороться за его права:
- Подать апелляцию по системе Content ID. Но эта апелляция не выходит за рамки панели управления Content ID данной медиасети правообладателя.
Т.е. вашу апелляцию будет рассматривать та же медиасеть, которая присвоила авторство вашего ролика, а не какие то сотрудники YouTube. И в этом случаи медиасеть может отправить вам страйк средствами Content ID;
- Далее, если вы попали на страйк от медиасети, то направляете ей встречное уведомление на этот страйк, указывая, что права на данный видеоролик принадлежат вам, что ролик создан лично вами, а данная медиасеть использует его не правомерно;
- Последнее, что нужно сделать, это отправить письмо в центр защиты авторских прав YouTube по адресу [email protected], где детально описать нарушения совершаемые данными медиасетями.
Если письмо будет одно, то надеяться на положительное решение вопроса на вряд ли стоит, т.к. YouTube не вмешивается в работу медиасетей и не помогает обычно в подобных ситуациях.
Исключение составляет только тот вариант, когда у вас есть персональный менеджер вашего канала, сотрудник YouTube, с которым вы находитесь на постоянной связи, и если ваш канал преимущественно авторский при этом достаточно большой. Тогда вы сможете обратиться к менеджеру, и он через свои внутренние каналы решит этот вопрос: отправит заявку медиасети, и они снимут с вас все претензии по Content ID. Но таким образом разрешится только одно ваше нарушение, а глобально для всех остальных авторов YouTube ничего не изменится.
Но, если писем в центр защиты авторских прав YouTube будет много, и приходить они будут регулярно и от разных авторов, то тогда возможно YouTube перестанет их игнорировать, обратит внимание на данные медиасети, и предпримет какие-то действия против данной схемы воровства чужого контента.
Уважаемые пользователи форума MMGP.COM, а вам приходилось бороться с такими проблемами на YouTube?
Aliaksandre специально для MMGP.COM
Последнее редактирование:
