Мария Лимова
Интересующийся
По всему миру "зелёные" скачут со своей зелёной энергетикой. Политики вещают о том, что человечество может спасти только возобновляемая энергия, и о том, что ископаемые энергоресурсы уже истощены.
Но почему-то никто не говорит о том, как сильно влияет "зелёная" энергетика на экономику мира вообще, и стран с частности. Знаете ли вы, что в совокупности, возобновляемая генерация электроэнергии занимает всего лишь 10.3 процента от общего энергобаланса? Мировыми политиками были озвучены планы, что к 2028 году нужно практически полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Но вряд ли кто в уме посчитал, чтобы выполнить этот план нужно вводить в строй не по 13 тысяч электротурбин ежегодно, а по 485 тысяч. То есть темпы строительства ветряков должны быть выше в 37 раз, по сравнению с текущими. И это для того, чтобы перекрыть половину мирового энергопотребления возобновляемыми источниками. А сейчас ветряки, вместе с ГЭС, дают всего лишь 9 процентов электрогенерации.
Чтобы выполнить озвученные планы на Парижской конференции нужно в день, по всему миру, ставить по 1329 ветряков, в последующие 13 лет. Кто скажет, сколько это стоит, и кто за всё это будет платить?
С одной стороны, есть пропаганда возобновляемой электроэнергии, а с другой есть экономические выкладки, кратко с которыми я вас и ознакомила. Какие тут можно делать выводы? А выводы просты, за всё говорит экономика и математика. И если человечество побежит выполнять планы по вводу ветряков, и солнечных панелей, и выводу остальной "грязной" генерации, то в итоге, человечество вернётся в эпоху позднего средневековья. Да, да, из-за нехватки электроэнергии.
по материалам peakprosperity.com
Но почему-то никто не говорит о том, как сильно влияет "зелёная" энергетика на экономику мира вообще, и стран с частности. Знаете ли вы, что в совокупности, возобновляемая генерация электроэнергии занимает всего лишь 10.3 процента от общего энергобаланса? Мировыми политиками были озвучены планы, что к 2028 году нужно практически полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Но вряд ли кто в уме посчитал, чтобы выполнить этот план нужно вводить в строй не по 13 тысяч электротурбин ежегодно, а по 485 тысяч. То есть темпы строительства ветряков должны быть выше в 37 раз, по сравнению с текущими. И это для того, чтобы перекрыть половину мирового энергопотребления возобновляемыми источниками. А сейчас ветряки, вместе с ГЭС, дают всего лишь 9 процентов электрогенерации.
Чтобы выполнить озвученные планы на Парижской конференции нужно в день, по всему миру, ставить по 1329 ветряков, в последующие 13 лет. Кто скажет, сколько это стоит, и кто за всё это будет платить?
С одной стороны, есть пропаганда возобновляемой электроэнергии, а с другой есть экономические выкладки, кратко с которыми я вас и ознакомила. Какие тут можно делать выводы? А выводы просты, за всё говорит экономика и математика. И если человечество побежит выполнять планы по вводу ветряков, и солнечных панелей, и выводу остальной "грязной" генерации, то в итоге, человечество вернётся в эпоху позднего средневековья. Да, да, из-за нехватки электроэнергии.
по материалам peakprosperity.com
