19 банков России стоят у порога "красной зоны"

По оценкам экспертов, российский банковский сектор буквально дышит на ладан. На грани отзывов лицензии сейчас находится 19 финансовых учреждений. Основой для лишения банковской лицензии может стать либо утрата капитала, либо отсутствие должного объёма ликвидности.

По оценкам специалистов из рейтингового агентства RAEX - "Эксперт РА", объём денежных выплат по страховым случаям, по программе защиты банковских депозитов, в 2016 году поставит своеобразный рекорд. По самым скромным оценкам, АСВ до конца года будет вынужден найти и выплатить 557 млрд рублей. Именно в такую сумму обойдётся зачистка российского банковского сектора от нечистоплотных финансовых организаций.

В общей сложности, зачистка банковского сектора обошлась российской экономике на сумму в 1.5 трлн рублей. Такие расчёты приводят журналисты из издания "Известия". Как и специалисты из "Эксперт РА", журналисты уверены в том, что 2016 год поставит рекорд по цене зачистки банковского сектора России.

Как подметили аналитики, в июле Центральный Банк России активизировал свои усилия по зачистке банковского сектора страны. Буквально за месяц банковский сектор лишился 10 банков. Из них восемь были подключены к федеральной программе страхования банковских депозитов. По подсчётам аналитиков из центра "Эксперт РА", за предыдущие пол года Россия потеряла 44 банка, по прихоти Центрального финансового регулятора.

Сейчас на грани коллапса балансируют ещё 19 банковских организаций. К такому выводу пришли специалисты рейтингового агентства RAEX - "Эксперт РА", после анализа финансовой отчётности банковского сектора России за первое полугодие 2016 года. Как заявил Станислав Волков, представитель RAEX - "Эксперт РА", вышеуказанные банки находятся в "красной зоне" из-за потери капитала и отсутствия нужного объёма ликвидности. Практически все банки, которые сейчас находятся в так называемой "красной зоне", входят в третью, или даже вторую сотню по объёму активов. Если все 19 банков лишатся лицензий, то АСВ будет вынужден изыскать дополнительно 90 млрд долларов для выплат страховок по программе защиты банковских депозитов.

специально для MMGP.COM

Nikia Smalev написал(а):

на грани коллапса

Нажмите для раскрытия...

Наверное, нет ничего плохого в упреждающем закрытии шатких банков, так как в США банкопад в 2008-м заметно усугубил ипотечно-финансовый кризис, и если бы Беар Стернс и Леман Бразерс прикрыли до того, как они лопнули, правителям было бы легче вытаскивать экономику из небытия.

Если так говорить то и Италия и Украина итд процентов 70 наверное в мире банков на пороге красной черты .... на 1 место я бы поставил Дойче банк тк еще один стресс тест он точно не пройдет ...

Если Не закроют, банки все равно лопнут и все равно платить страховки придется .

Если банковский сектор дышит на ладан, то его точно надо санировать, проще говоря пресекать разрушительную деятельность безответственных финансистов, которые по каким-то причинам не хотят работать нормально, наверняка привлекают вклады, а потом или испарятся с деньгами, или поставят перед фактом того, что "денег нет, и тд". Зачем вообще они открыли банк, если не хотят развивать финансовые услуги, которых пруд пруди и постоянно появляются новые? Явно ради чего-то другого, чего допускать нельзя.

Оставят 10 банков под управлением ЦБ, да и зачем их столько деньги отмывать?

kuz9 написал(а):

Оставят 10 банков под управлением ЦБ, да и зачем их столько деньги отмывать?

Нажмите для раскрытия...

Согласна. Столько банков развелось. Нужно оставить самые надежные, по мнению ЦБ и людям будет легче ориентироваться.

kuz9 написал(а):

Оставят 10 банков под управлением ЦБ, да и зачем их столько деньги отмывать?

Нажмите для раскрытия...

Скорее два - Сбер и ВТБ

FMFM написал(а):

Если банковский сектор дышит на ладан, то его точно надо санировать, проще говоря пресекать разрушительную деятельность безответственных финансистов, которые по каким-то причинам не хотят работать нормально, наверняка привлекают вклады, а потом или испарятся с деньгами, или поставят перед фактом того, что "денег нет, и тд". Зачем вообще они открыли банк, если не хотят развивать финансовые услуги, которых пруд пруди и постоянно появляются новые? Явно ради чего-то другого, чего допускать нельзя.

Нажмите для раскрытия...

Нету такой науки как Экономика по сути а есть математика, в связи с этим где ты найдешь ответственных финансистов тк у известных банков типа Сбербанк ликвидности больше и меньше энергии надо тратить на выживание, а небольшим банкам надо выживать и вот чтобы выжить они частью денег играют в рисковые инвестиции а тут уж как повезет как говорится... У пончиковой или шавермы в центре города какого нибуть у вокзала шансов выжить больше и доходность может достигать до 100% выручки, а у кредитования того же есть риски тк может быть невозврат..

Например дойче банк типа считается одним из самых крупных в Европе, значит по сути там должны наверно сидеть одни из лучших финансистов в мире, однако на 90% состоит из мусорных бумаг. 29 июня 2016 года МФВ заявил, что «из мировых системообразующих банков, по-видимому, наибольший вклад в системные риски вносит Дойче банк, Дойче банк имеет поразительное кредитное плечо 40x. Номинальная стоимость деривативных рисков на счетах Дойче банка, согласно докладу о доходах банка за апрель 2016 года, равна $72.8 трлн.
Отсюда вывод что вся наша жизнь это игра в хайп, незнаешь где найдешь где потеряешь, даже если например пойдешь на космодром восточный как специалист поработать то могут невыплатить зарплату
В современном мире трудно найти ответственных политиков, финансистов, военных, учителей, врачей, рефоводов по хайпам итд. Тренд 2016-2017 это безответственность...

investdma написал(а):

Скорее два - Сбер и ВТБ

Нажмите для раскрытия...

Еще Россельхозбанк и Газпромбанк точно останутся

lina-15 написал(а):

Согласна. Столько банков развелось. Нужно оставить самые надежные, по мнению ЦБ и людям будет легче ориентироваться.

Нажмите для раскрытия...

По Личному банку каждому "Важному" человеку наверное оставят.
Несколько раз уже читал умности что «Вот с Совке вообще был только 1 банк и все было хорошо и деньги не пропадали», пусть и у нас один будет только честный.

kuz9 написал(а):

По Личному банку каждому "Важному" человеку наверное оставят.
Несколько раз уже читал умности что «Вот с Совке вообще был только 1 банк и все было хорошо и деньги не пропадали», пусть и у нас один будет только честный.

Нажмите для раскрытия...

Если в СССР и были проблемы с Сбербанком то про это никто и не говорил, зато сейчас все норовят *****ать конкурента.

chibic написал(а):

Если Не закроют, банки все равно лопнут и все равно платить страховки придется .

Нажмите для раскрытия...

и это может быть до того как они окажется в красной зоне.

добавлено через 2 минуты

Prext написал(а):

Еще Россельхозбанк и Газпромбанк точно останутся

Нажмите для раскрытия...

это кандидаты на полуфинал))

Framm написал(а):

это кандидаты на полуфинал))

Нажмите для раскрытия...

Газпром банк точно кандидат на финал, ну если должен остаться только один

Prext написал(а):

Еще Россельхозбанк и Газпромбанк точно останутся

Нажмите для раскрытия...

Россельхоз - ну не знаю. А Газпромбанк - фикция, как банк Якунина. Тот накрылся и этот накроется.

банки изначально создавались для отмывания денег, которых сей час в экономике нет
и теперь единстенный вариант навыдавать пустых/воздушых кредитов самим же себе на подставные фирмы и ждать отзыва лицензии, последствия которой не подразумевает заведения уголовных дел!
если просто закрыт банк самим то начнется проверка за проверкой и "закрывашки" управляющих всех поголовно, как в свой время закрыли всю команду "евразии логистик"

kuz9, да примерно так и будет может даже чуть больше, вот только сомневаюсь что они наладан дышат по своей воле, им явно помогают немного

investdma написал(а):

Россельхоз - ну не знаю. А Газпромбанк - фикция, как банк Якунина. Тот накрылся и этот накроется.

Нажмите для раскрытия...

Батенька основы банковского сектора то надо знать. Что росколхоз что газпрем входят в 10ку системообразующих банков, которым просто не дадут упасть.

добавлено через 1 минуту
Да и кстати банковская система давно нуждается в чистке, что несомненно оздоровит систему. Тем более существует (алилуйя!) АСВ с его системами страхования вкладов, что без особых потерь даст прожить отзыв лицензии у проблемного банка простому обывателю

kuz9 написал(а):

По Личному банку каждому "Важному" человеку наверное оставят.
Несколько раз уже читал умности что «Вот с Совке вообще был только 1 банк и все было хорошо и деньги не пропадали», пусть и у нас один будет только честный.

Нажмите для раскрытия...

Согласна пусть будет один, как в старые добрые времена Сбербанк. Только % по вкладам у него в настоящее время не очень привлекательные, а так меня этот банк в целом устраивает.

FMFM написал(а):

Наверное, нет ничего плохого в упреждающем закрытии шатких банков, так как в США банкопад в 2008-м заметно усугубил ипотечно-финансовый кризис, и если бы Беар Стернс и Леман Бразерс прикрыли до того, как они лопнули, правителям было бы легче вытаскивать экономику из небытия.

Нажмите для раскрытия...

В 2008 году по сравнению с сегодняшними проблемами банков это была не большая пощечина, в небытие мы летим на полных парах и остановка будет очень жесткая.