• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Ветровая энергия впервые стала дешевле, чем ядерная

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
Всего за несколько последних лет стоимость новой оффшорной ветроэнергетики сократилась до такого уровня, что она стала дешевле ядерной энергии. Об этом свидетельствуют прошедшие правительственные аукционы на контракты по возобновляемым источникам энергии. Стоимость энергии от новых проектов, которые будут вырабатывать электричество уже через 5-6 лет, составляет £ 57,50 за МВт, что на 50% ниже цены первого аукциона, состоявшегося два года назад.



На последнем аукционе правительство выбрало одиннадцать энергетический проектов, которым будет выделяться £ 176 млн в год из бюджета. В результате их запуска электроэнергии хватит для питания 3,6 млн домов. Ричард Харрингтон, министр энергетики и промышленности, сказал: «Оффшорный сектор ветроэнергетики самостоятельно инвестирует £ 17,5 млрд в нвшу страну до 2021 года, в результате чего будут созданы тысячи новых рабочих мест».

Наряду с ветроэнергетикой были заключены контракты на перерабатывающие технологии. Стоимость новых энергетических проектов также снизилась за последние годы. В дополнение ко всему вышесказанному, британское правительство заявило, что инвестиции помогут выполнить целевые задачи касательно климата и поддержать создание рабочих мест в растущей индустрии возобновляемых источников энергии Великобритании.

По данным правительства, Великобритании принадлежат самые крупные оффшорные источники ветровой энергии, а предприятия с малым выбросом углерода, в совокупности, предоставляют около 234,000 рабочих мест и имеют оборот в £ 43 млрд.

Перевод специально для MMGP.COM
Уникальность: 100%
 

NikitinM

Специалист
Регистрация
25.02.2017
Сообщения
565
Реакции
163
Поинты
0.000
Альтернативные источники энергии - это будущие. По этому эта энергия будет падать в цене
 

putoran

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
40,766
Реакции
32,549
Поинты
0.070
Будет падать, но не потому, что это будущее, а с развитием технологий, удешевлением солнечных батарей, а для ветряков - с изобретением недорогих технологий монтажа. Иначе, в свете снижения цен на энергоносители, ещё долго не сможет конкурировать по цене с ТЭС на газу и ГЭСами. Пока, альтернативные источники энергии в 1,5-2 раза дороже, чем классические.
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
Пока, альтернативные источники энергии в 1,5-2 раза дороже, чем классические.

Так они относительно недавно начали развиваться. Плюс нужно учитывать, что цена за 1 КВт рассчитывается сейчас, а начнет такая энергия поступать в 2022=2023 году.

Если в 2022-23 заказывать новые ветровые фермы, энергия будет еще в разы дешевле, только нужно опять ждать, пока их соберут и установят
 

ATT

МАСТЕР
Регистрация
26.07.2011
Сообщения
3,216
Реакции
871
Поинты
35.130

BigBoi

МАСТЕР
Регистрация
29.12.2015
Сообщения
1,765
Реакции
647
Поинты
0.000
Ну пока это их предсказания, пока же данный сектор является "дотационным", в него больше вкладывают, чем получают прибыль. Хотя перспективы конечно же выглядят радужно.
 

TrenerMillionerov

Любитель
Регистрация
01.08.2017
Сообщения
396
Реакции
76
Поинты
0.000
Ну пока это их предсказания, пока же данный сектор является "дотационным", в него больше вкладывают, чем получают прибыль. Хотя перспективы конечно же выглядят радужно.

И правильно, что вкладываются. Нужна альтернатива ядерной энергии.
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
Хотя перспективы конечно же выглядят радужно.

Вообще да, но даже сейчас все выглядит хорошо. Взять ту же Европу, Китай — миллиарды инвестиций дают свои плоды.

Осталось полностью перевести мир на альтернативные источники энергии и все автомобили сделать электрическими, но только с нормальными батареями и максимальной дистанцией на одном заряде:)
 

AlexPima84

Интересующийся
Регистрация
07.07.2017
Сообщения
20
Реакции
1
Поинты
0.000
Не зря же вся Германия, Голландия и др. утыркана ими.
 

putoran

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
40,766
Реакции
32,549
Поинты
0.070
Ну и мельницы, вообще близко )
Но вот интересно, ветряные мельницы в Европе были со средних веков, вспомним Дон Кихота. А в России их как-то не было, были всё больше водяные или на конной тяге. Так и ветряки у нас могут появиться только на побережье океанов. А солнечными батареями вообще все плохо. Вся средина России находится в районе 56 градуса, а значит, солнце большую часть года высоко не поднимается и солнечная радиация достаточно мала, ещё и частая облачность мешает. Нам нужны другие альтернативы.
Кстати, почти вся Сибирь отапливается даже не газом, а бурыми углями. Высокая зольность которых даёт огромные выбросы в атмосферу пепла и копоти. Сибири надо мечтать не о солнечных батареях, а о массовом переводе энергетики хотя бы на газ. Которого, во-первых много как раз в Сибири, а во-вторых, он в разы экологичнее и экономичнее угля. Для пользователей. А для угольных кампаний того же Дерипаски, как раз наоборот, а у него большое лобби в Кремле. Да и из Кремля Сибирь не видна.
 

TrenerMillionerov

Любитель
Регистрация
01.08.2017
Сообщения
396
Реакции
76
Поинты
0.000
А солнечными батареями вообще все плохо.

Верно. О какой солнечной энергии можно говорить с таким климатом? Все эти технологии ориентированы на "солнечные страны".
 

sahabond

Специалист
Регистрация
31.03.2017
Сообщения
533
Реакции
232
Поинты
0.000
Она дешевле лишь из за конкуренции. А так это невозможно
 

Lorelei

Любитель
Регистрация
23.03.2017
Сообщения
349
Реакции
195
Поинты
0.000
Но вот интересно, ветряные мельницы в Европе были со средних веков, вспомним Дон Кихота. А в России их как-то не было, были всё больше водяные или на конной тяге. Так и ветряки у нас могут появиться только на побережье океанов. А солнечными батареями вообще все плохо. Вся средина России находится в районе 56 градуса, а значит, солнце большую часть года высоко не поднимается и солнечная радиация достаточно мала, ещё и частая облачность мешает. Нам нужны другие альтернативы.
Кстати, почти вся Сибирь отапливается даже не газом, а бурыми углями. Высокая зольность которых даёт огромные выбросы в атмосферу пепла и копоти. Сибири надо мечтать не о солнечных батареях, а о массовом переводе энергетики хотя бы на газ. Которого, во-первых много как раз в Сибири, а во-вторых, он в разы экологичнее и экономичнее угля. Для пользователей. А для угольных кампаний того же Дерипаски, как раз наоборот, а у него большое лобби в Кремле. Да и из Кремля Сибирь не видна.

Вы так осведомлены в этом вопросе,что и добавить нечего, конечно )
 
Сверху Снизу