Идеальным подходом наверно было бы прислушиваться к конструктивной критике и игнорировать неконструктивную.
Тут вся беда - отличить одно от другого. Как практика показывает, это сделать практически невозможно, т.к. для того, чтобы критиковать, нужно знать, как ты торгуешь. Т.е. даже в случае, если полностью расскажешь свой порядок действий, далеко не факт, что тебя правильно поймут.
Это, кстати, одна из причин, по которой не стремлюсь делиться своей тс. Так только, общие наброски, не более.
Не потому, что мне жалко, а потому, что лишнее - ни к чему. Давече с одним разговаривал, так тот сразу начал вносить свои предложения.
Говорю - они, как бы, ни к чему: если так работаю более двух лет, то что мне может подсказать тот, кто знаком с подходом только в течении пятнадцати минут?