После проведения Евровидения будет понятно выгодно оказалось проводить или нет. Пока это напоминает больше политизированное шоу со стороны Украины, хоть их убеждают не политизировать излишне
В чем там политизировано!?) Вспомнили песню Джамалы!?)
Все зависит от того как его проведут, если европейцев удастся впечатлить, можно будет однозначно сказать, что проводить было выгодно, и наоборот...
Ну скорее это делают для рекламы своей страны. Хотя как по мне, она никак не поможет, если в стране существуют более глобальные проблемы.
Тем более если посмотреть, то не совсем интересен данный конкурс. В итоге оказывается, что он ни как не может быть совсем окупаемым. Так, что тут его популяризировать нужно.
Думаю очень "достойно" проведут мероприятие ,и пляски ,и гулянки , и драки ...а как же без них ?Это же власти ! Власти любят показать кузькину мать
Не думаю, что будут делать тяп - ляп!) Все-таки подобного рода шоу - это способ заработать деньги, а подобные случаи никто не хочет упускать) Да и европейская делегация с проверкой будет приезжать, что объекты принимать.
Чтоб европейцев впечатлить суммы нужны солидные изначально, они раскошенным зрелищем избалованы уже давным-давно так просто их не удивить...
Нет, не Джамалы - её право, что хочет, то и поёт. Речь про запреты музыкантам из России, которых внесли в списки на вьезд в страну и соответственно на Евровидение не пустит. Про убеждает - комитет проведения Евровидения
Не думаю! Шведы потратили на Евровидение чуть меньше 16 миллионов долларов, что не так уж и много( в целом окупились шведы на мероприятии). И ничего. Дешево, но сердито. Россия вообще 40 миллионов долларов потратила)
Ну так 16 миллионов долларов, практически в два раза больше чем 200 миллионов гривен. 200 миллионов, это всего лишь примерно 8 миллионов долларов...
Вы думаете, что Украине не хватит 8 миллионов долларов для проведения Евровидения - 2017!? У шведов такие расценки были, у нас другие) Это не значит, что у нас не будет роскоши)
