Очень верим вашему МИДу.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
300 актеров, которые поддерживают Зеленского-Украину - Страница 2
- Автор темы CryptoLeopard
- Дата начала
И очень правильно делаете! Молодцы.
Так Вы является здесь источником
Вы написали информацию, ссылаясь на то, что ее источником является E!News, а он не является.
Кстати, выгодная позиция, перепостить заведомо откровенное дерьмо и потом все вопросы к источнику))
Я указал источник написанного, перепоста выше в самом
заголовке не видите ссылку на источник разве? Посмотрите еще раз на сообщение.
Названы гонорары голливудских звезд за визиты на Украину
Последнее редактирование:
Там ссылка указана, но не указано, что это источник.
Какие можно использовать выражения для публикации ссылки на источник
- По данным [издание] - gazeta.ru
- Как сообщает [источник] - gazeta.ru
- Согласно публикации [журналиста] в издании - gazeta.ru
Не обязательно, жестких правил на форуме нет по этому поводу. По такой логике, в этом разделе половина постов ваших соотечественников будут без указания источника. Уже были обсуждения этого, так что все нормально.
Ну если Вы считаете нормальным так писать - "За кругленькую сумму, в зеленых, они самого черта поддержат)))", об этом пишет nikolja07. То пишите на здоровья.
Я считаю, что так писать не есть нормальным. Так как это искажает поданную информацию.
Не понял, а зачем тогда у вас приписка - об этом пишет nikolja07. И ссылка у вас не ведет на текст - За кругленькую сумму, в зеленых, они самого черта поддержат, похоже вы запутались)))
Это пример, чтобы Вы поняли свою ошибку. Если Вы ее не поняли, то не поняли.
Чем занимаются Орбан и Фицо, собственно говоря )
Таки да, я запутался когда прочитал ваш перепост в котором было указанно - "Об этом пишет портал E!News." и ссылка на E!News, где не написано.
Именно так и написано в источнике.
То есть в любом тексте, если вставить слова "об этом пишет" и указать источник после этих слов, то воспринимается именно как источник. Независимо от того вставлена в название заголовка ссылка или нет.
Но это наверно только у меня так. Все остальные прочитав ваш перепост поняли, что об этом пишет gazeta.ru, а не E!News.
Но это наверно только у меня так. Все остальные прочитав ваш перепост поняли, что об этом пишет gazeta.ru, а не E!News.
А зачем так написано в источнике, если в E!News не написано? Ваше мнение?
Вариант с тем, что E!News удалил не подходит, поскольку указанна ссылка прямая на сайт - https://www.eonline.com/, а не на конкретно какую либо статью. К примеру - https://www.eonline.com/news/1414356/meghan-markles-name-change-explained.
Я написал, но сомневаюсь, что они ответят. Если ответят. Я здесь опубликую их ответ. Но выше задал вопрос именно Вам
Вы на него ответите?
Похожие темы
