Почему банки и ПИФы провалились, а бездари - нет?
Скажу полнейший субъектив, но, кажется попаду прямо в точку. Потому, что они управляют чужими деньгами, а вы - своими. Это не пустые слова. Управляющие организации фактически не несут никакой юридической ответственности за неграмотное управление вашими трудовыми деньгами. Они играют исходя из интересов своих учредителей и руководства. И в большинстве случаев, ваши потери будут всегда большими, чем их. Хотя, казалось бы, вы же все пайщики? Нет, вы все равные пайщики только на бумаге. А табачок, как известно врозь.
Вы не полезете в рискованные мероприятия, и вы довольствуетесь средним доходом, не будучи готовыми ради еще 2% сверху рискнуть всем. А они - могут. Их мотивы вам не понять, и за их промахи вам с них не спросить. Получается, что мало того, что вы зависите от ненормальной мировой экономики, так вы еще и попадаете в зависимость от паевого фонда. Да вы можете потерять деньги даже в случае скандального развода их коммерческого директора с женой и раздела имущества. Я конечно утрирую, но не сильно. И вам все эти вещи не предугадать. Задается вопрос - так если вы не понимаете внутренней кухни ПИФа, то готовы ли вы доверить им ваши деньги?
И самый главный момент. Если мы с вами путешествуем, любим этот мир, стараемся увидеть новое и понять его, то у нас есть некое видение того, что происходит. Некая картина. Можно сказать, что брокер с 20-и летним стажем на бирже понимает лучше вас. Но он понимает тоже исходя из своего понимания этого мира. Он не знает, ударят ли США по Ирану через 2 недели (что вмиг взвинтит цены на нефть), и он не знает, какова будет отчетность по экономике Китая через 4 месяца. Он в 90% решений полагается на внутренне чутье, точно как и вы. Так с чего же вы решили, что он грамотнее вас? От того, что он ходит в пиджаке?
Так, или иначе, но откровенно провальные "успехи" специалистов от экономики и финансов (а как еще назвать потери на 71 процент по итогам 2008-го года?) очевидны.
Как мы знаем, индексы РТС и ММВБ упали с максимальных значений лета 2008 до минимальных значений декабря как раз на 70%. Получается, что ПИФы не предприняли ничего, дабы минимизировать потери клиентских денег. Просто сидели сложив руки домиком. Ведь если бы ПИФы хотя бы попытались отыграть часть падения, уже не было бы результата в 70% убытка. Было бы, например, 43, или 51.
Скажите, чем ПИФы проявили себя лучше пенсионерки Марьи Ивановны, которая купила акций Сбербанка на 1000 рублей, и потеряла на пике кризиса 70%. И даже не узнала что потеряла, ибо в бирже не разбирается. В ПИФах сидят матерые финансисты, которые имеют те же результаты, что и Марья Ивановна на лавочке. Это провал. Полный провал.
Почему еще плохи ПИФы?
Тем, что потеряв - вы окончательно потеряли. Поясню. Сегодня ваши акции стоят 100 рублей за штуку, а завтра 80. Значит ли это, что вы потеряли 20 рублей? Нет, не значит. Поскольку вашим потери исключительно виртуальны. Потерпите еще неделю - месяц - полгода, и акции опять станут 100 рублей. А то и выше. Примерно как и ситуация с моей потерей 17% денег из-за кризиса. Потерял ли я их в полном смысле слова? Нет. Стоит бирже подняться еще на 15-20% (что абсолютно не фантастика), и я скажу - кризис меня не задел вовсе.
Теперь сравним с ПИФами. Они вашими деньгами работают. Ежедневно и всегда. Поясню. Вы вложили 100 рублей, они помчались и купили акций "Юкоса". Потом Юкос обьявляют банкоротом, а Ходарковского сажают в тюрьму. Они срочно бегут и продают акции, которые теряют с каждой минутой. И получают назад 80 рублей. Вот тут вы уже потеряли свою 20-ку не виртуально, а весьма конкретно. Смысл примерно ясен. Вот за что я не люблю ПИФы, и им не доверяю.
взято отсюда: http://puerrtto.livejournal.com/57827.html