AnyaBT, понятно, "прогнило что-то в датском королевстве" и хозяева предпочли самоубиться, чем восстанавливать нелюбимое ими предприятие 
кое-кто из компетентных на данном форуме писал писал
напрашивается вывод, что кухня выгодна всем:
в случае с франком трейдеры, стоявшие в покупку, получили бы стопаут в терминале, а реально деньги бы не провалились в бездонную яму провайдера ликвидности и никакого банкротства.
контора в прибыли, а конечному трейдеру наука - не держи на счету больше, чем требует того управление капиталом
если бы совокупная позиция по франку в тот день преобладала на продажу, то прибыль трейдерам должна бы была выплачивать контора-кухня из своего кошелька.
но далеко не все регулируются fsa, точнее совсем мало кто регулируется, и платить в этом случае совсем не обязательно можно всех послать и сослаться на форсмажор/всплеск/инопланетян и аннулировать сделку.
отмена итогов одной сделки, или частичная отмена раз в несколько лет, гораздо лучше переживется, чем отмена результатов всей торговли, я это знаю точно, проходил несколько раз
в конце-концов можно расплатиться с успешными трейдерами деньгами тех, кто получил виртуальный стопаут минуту назад.
в этом случае опять же никакого банкротства нет и почти все довольны/все смеются/минимум пострадавших. во всяком случае это не банкротство
вот и думаю, что лучше для трейдера - именитое регулируемое альпари uk или маркетмейкер больших размеров?
кое-кто из компетентных на данном форуме писал писал
напрашивается вывод, что кухня выгодна всем:
в случае с франком трейдеры, стоявшие в покупку, получили бы стопаут в терминале, а реально деньги бы не провалились в бездонную яму провайдера ликвидности и никакого банкротства.
контора в прибыли, а конечному трейдеру наука - не держи на счету больше, чем требует того управление капиталом
если бы совокупная позиция по франку в тот день преобладала на продажу, то прибыль трейдерам должна бы была выплачивать контора-кухня из своего кошелька.
но далеко не все регулируются fsa, точнее совсем мало кто регулируется, и платить в этом случае совсем не обязательно
можно всех послать и сослаться на форсмажор/всплеск/инопланетян и аннулировать сделку.отмена итогов одной сделки, или частичная отмена раз в несколько лет, гораздо лучше переживется, чем отмена результатов всей торговли, я это знаю точно, проходил несколько раз
в конце-концов можно расплатиться с успешными трейдерами деньгами тех, кто получил виртуальный стопаут минуту назад.
в этом случае опять же никакого банкротства нет и почти все довольны/все смеются/минимум пострадавших. во всяком случае это не банкротство
вот и думаю, что лучше для трейдера - именитое регулируемое альпари uk или маркетмейкер больших размеров?
Последнее редактирование:
