Американские New Balance и Under Armour "затаскали" российских продавцов по судам

Российские профильное издание Shopper’s пишет, что американские производители спортивной одежды и обуви New Balance и Under Armour к настоящему времени подали уже почти 1 000 судебных исков к продавцам из РФ.

Особенно в этом деле усердствует компания New Balance и за прошлый и этот год они подали в арбитражные суды РФ 670 судебных исков против российских продавцов, а Under Armour - 300 исков.

Американцы требуют компенсации за нарушение российскими продавцами исключительных прав на товарные знаки New Balance и Under Armour. Уточняется, что суммы исков бывают разные, а именно от 10 000 рублей и до 3 млн рублей. И основном компании New Balance и Under Armour в России "кошмарят" наших ИПешников и просто физлиц, хотя иногда бывают и крупные российские компании тоже. Так, в конце 2023 года компания New Balance подала иск к сети магазинов Obuv и сумма этого иска составляла 1 млн рублей.

Кроме того, был иск на 2,7 млн рублей к ООО "Инна", которое завозит оптом товары из КНР. Эта контора поставляла в РФ фурнитуру для изготовления спортивной обуви с фирменным обозначением N, которое принадлежит New Balance и это подтвердила наша таможня. В итоге "Инна" по суду рассталась с 2,7 млн рублей. Плюс ранее был удовлетворен иск к секонд-хэнду "Скупер-хэнд" c торговыми точками в Москве, Ростове и Туле - на 200 000 рублей.

источник

уникальность

 

[OkMonday]

Особенно в этом деле усердствует компания New Balance и за прошлый и этот год они подали в арбитражные суды РФ 670 судебных исков против российских продавцов, а Under Armour - 300 исков.

Кроме того, был иск на 2,7 млн рублей к ООО "Инна", которое завозит оптом товары из КНР. Эта контора поставляла в РФ фурнитуру для изготовления спортивной обуви с фирменным обозначением N, которое принадлежит New Balance и это подтвердила наша таможня. В итоге "Инна" по суду рассталась с 2,7 млн рублей. Плюс ранее был удовлетворен иск к секонд-хэнду "Скупер-хэнд" c торговыми точками в Москве, Ростове и Туле - на 200 000 рублей.

Как то трудно верится чтоб рос суды выносили решения против своих торговцев в пользу иностранных компаний

 

[OPLOTT]

Как то трудно верится чтоб рос суды выносили решения против своих торговцев в пользу иностранных компаний

Ну почему ж - если ответчику крыть ничем, то он по суду виноват. А так бы эти американские компании шум подняли бы в СМИ (в том числе и своих), что даже арбитражные суды судят как только россиянам выгодно. И они (обе эти американские компании) продолжают мониторить рынок РФ и искать дальше тех, кто посягает на их бренд. Думаю, что там даже их нанятые российские юристы особо не парятся, а уже по старым шаблонам просто вносят в новый судебный иск новых нарушителей, прикладывают доказательства (фото, видео и т.д. и т.п) и несут в арбитражный суд - это уже целый судебный конвейер и хорошее предупреждение тем, кто хочет неправомерно заработать на их бренде.

Здесь просто двоякая ситуация получается, что с одной стороны США и РФ сейчас на штыках друг с другом из-за идущей войны, но с другой стороны, то я же тоже на днях давал здесь на форуме материал, что значительная часть американских компаний до сих пор не хочет покидать рынок РФ - им деньги дороже их совести и репутации. То есть некоторых типов (из США, в том числе) сложно понять, особенно в их желании усидеть сразу на двух стульях. Вот такой в наше время "народ", а скорее народец даже. Просто власти США, если и вмешиваются в дела своих частных компаний, то в редких случаях и я считаю, что в данной ситуации как сейчас - это плохо. Образно говоря: стену растопыренными в разные стороны пальцами не пробьешь - надо сложить все пальцы в единый кулак и только тогда бить. А сейчас раскордач получается так как правители у них в США вот такие "хорошие" (в кавычках, конечно). В общем Рейгана на них нет!

 

[OkMonday]

Ну почему ж - если ответчику крыть ничем, то он по суду виноват. А так бы эти американские компании шум подняли бы в СМИ (в том числе и своих), что даже арбитражные суды судят как только россиянам выгодно. И они (обе эти американские компании) продолжают мониторить рынок РФ и искать дальше тех, кто посягает на их бренд. Думаю, что там даже их нанятые российские юристы особо не парятся, а уже по старым шаблонам просто вносят в новый судебный иск новых нарушителей, прикладывают доказательства (фото, видео и т.д. и т.п) и несут в арбитражный суд - это уже целый судебный конвейер и хорошее предупреждение тем, кто хочет неправомерно заработать на их бренде.

Здесь просто двоякая ситуация получается, что с одной стороны США и РФ сейчас на штыках друг с другом из-за идущей войны, но с другой стороны, то я же тоже на днях давал здесь на форуме материал, что значительная часть американских компаний до сих пор не хочет покидать рынок РФ - им деньги дороже их совести и репутации. То есть некоторых типов (из США, в том числе) сложно понять, особенно в их желании усидеть сразу на двух стульях. Вот такой в наше время "народ", а скорее народец даже. Просто власти США, если и вмешиваются в дела своих частных компаний, то в редких случаях и я считаю, что в данной ситуации как сейчас - это плохо. Образно говоря: стену растопыренными в разные стороны пальцами не пробьешь - надо сложить все пальцы в единый кулак и только тогда бить. А сейчас раскордач получается так как правители у них в США вот такие "хорошие" (в кавычках, конечно).

может где то вы и правы ...
что при желании поиметь с кого то денег рос суды будут трусить кто попадёт в поле зрения )

 

[OPLOTT]

может где то вы и правы ...

В Украине 2 года назад по решению суда окончательно запретили коммуняк или их партию, а в США компартия как вела свою пропаганду раньше, так и спокойно ведёт её дальше, во всех их штатах. Вот и вся разница между мягкотелыми американцами и твердыми украинцами.

А вот отрывок одной статьи от 2021 г. (не думаю, что с того момента что-то сильно поменялось в США) причём в российском издании под названием "ИноСМИ": "В опросе Института Гэллапа за 2018 год, где американцам предлагалось дать определение социализма, 17% заявили, что это «национализация средств производства». В 1949 году такой ответ дали 34% опрошенных. В недавнем опросе 23% ответить на этот вопрос не смогли."

То есть большинство граждан США как в открытом космосе находятся - нет точки опоры на твердые знания, что чем в действительности социализм хуже капитализма и думаю, что и эти американские бизнесмены, которые продолжают делать свой бизнес в РФ (о чем я упоминал в комментарии выше) и несмотря на практически разрыв отношений между государствами, то в своём большинстве также не смогут дать точное определение социализма, потому что до истины не могут сами лично докопаться. Хотя "не могут" или просто "не хотят", то тут уже по каждому из них надо смотреть, может просто безразличные к таким вещам они, а безразличие - это хуже предательства. Равнодушные люди потворствуют самим плохим делам на свете и из-за их равнодушие и приходят к власти такие гитлер и т.д. Ну и ещё хочу дать одну ссылку для понимания того, что если не зреть в корень проблемы, можно свернуть не туда, не на ту дорожку и это тоже часть бизнесменов из США не разумеет, что очень печально, конечно. Ссылка тут

 

[xbb]

Ну почему ж - если ответчику крыть ничем, то он по суду виноват.

ну, как бы не совсем, не всегда, ...
на эту тему свежие крупные примеры

в своих экспортных контрактах, Газпром сам настоял на том, чтобы судебной инстанцией, в которой будут рассматриваться споры, связанные с выполнением условий контракта, был Стокгольмский, международный арбитраж. Между прочим и это условие сторона не имеет права менять в одностороннем порядке, если в тексте контракта прямо указана конкретная инстанция. Но Газпром поменял и его. Вот что об этом пишет вражеская пропаганда:
«Российский суд, в свою очередь, в марте принял решение в пользу Газпром экспорта в деле против Uniper: экспортное подразделение монополиста подавало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к германской Uniper Global Commodities SE и швейцарской METHA-Methanhandel GmbH о запрете продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже и взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта. В случае неисполнения этого решения суд РФ определил взыскать с Uniper 14,3 миллиарда евро».
Тем самым, одна из самых важных российских компаний, демонстрирует миру недоговороспособность, поскольку вполне допускает не просто самостоятельно изменить условие уже подписанного контракта, но сделать это сразу по нескольким пунктам, фактически полностью изменив его суть.