Весной этого года компания Huawei Technologies подала в США и Китае иски против компании Samsung Electronics, обвиняя ее в нарушении патентов, которые касаются смартфонов. Это первый случай, когда Huawei обратилась в суд с обвинениями в адрес крупнейшего мирового производителя смартфонов. В Huawei рассчитывли на компенсацию ущерба, причиненного в результате использования без лицензирования запатентованных технологий в области сетей 4G, операционной системы и пользовательского интерфейса. В заявлении истца также сказано, что он надеется на прекращение нарушений и заключение лицензионного соглашения.
На минувшей неделе окружной судья, рассматривающий дело, отклонил попытку компании Samsung опротестовать два из одиннадцати патентов Huawei, фигурирующих в иске.
одном из патентов описан способ уменьшения помех при подключении мобильного устройства к сотовой сети. По мнению Samsung, его содержание сводится к математическим формулам, которые не могут являться объектом патентования. Однако судья счел, что изобретение описывает «конкретное улучшение в сотовой связи, а не абстрактную идею или формулу».
Второй патент, по мнению Samsung, слишком близок к существующему, однако судья и его счел вполне обоснованным, поскольку в нем описана конкретная часть мобильного устройства, а не повторена общая формулировка из близкого патента.
Представитель Huawei выразил удовлетворение решением судьи.
по материалам Ixbt.com
На минувшей неделе окружной судья, рассматривающий дело, отклонил попытку компании Samsung опротестовать два из одиннадцати патентов Huawei, фигурирующих в иске.
одном из патентов описан способ уменьшения помех при подключении мобильного устройства к сотовой сети. По мнению Samsung, его содержание сводится к математическим формулам, которые не могут являться объектом патентования. Однако судья счел, что изобретение описывает «конкретное улучшение в сотовой связи, а не абстрактную идею или формулу».
Второй патент, по мнению Samsung, слишком близок к существующему, однако судья и его счел вполне обоснованным, поскольку в нем описана конкретная часть мобильного устройства, а не повторена общая формулировка из близкого патента.
Представитель Huawei выразил удовлетворение решением судьи.
по материалам Ixbt.com