Это возможно, если стоп в 20-30 фигур и трейдер готов ждать профита несколько месяцев или лет.
В таком случае у меня такой вопрос, если ваши сделки заканчиваются не все прибылью, некоторые убытком, мои сделки так само заканчиваются некоторые убытком, а некоторые прибылью, тогда в чем разница собственно? Ну почему мои сделки это наобум, а ваши нет? Если вы сами признались, что тоже не знаете, чем закончится ваша сделка, прибылью или убытком? Ну очевидно, что если бы знали, то убыточных сделок не открывали.
Даже в этом случае 100 процентов прибыльных сделок быть не может, рынок и на такое расстояние может иногда сбегать, да даже не иногда, а довольно часто так делает. А некоторые, особо интересные товарищи еще и скажут, что брокер за его стопом погнался, тут всяких приходит.
А можно процитировать, где конкретно я написал, что вхожу наобум? Я лишь написал, что открывая сделку, никогда не знаю чем она закончится, стопом или профитом, а что вхожу наобум, такого я точно не писал, то вы что то от себя уже добавили, приведите цитату.
А вас с какой целью интересует моя штучка? А вы предложите это администрации форума, пусть пропишут в правилах, что спорить на форуме нельзя, не показав фото штучки, потому что вы неудовлетворены..... таким положением дел.
А к вам у меня такой вопрос, вы зашли в тему, предварительно хотя бы прочитали, о чем она, уверены, что ваши претензии обоснованы? Просто то что ваш постик не по теме, это я точно уверен.
Ну вот же вы писали:
Ну во первых, ваши три варианта придумали только вы, во вторых, еще раз напомню, я не предсказываю рынок, потому что не знаю куда он пойдет. Вы тоже этого не делаете, потому что ваши сделки не все заканчиваются прибылью, если бы вы могли предсказать рынок, то не было убыточных сделок, открываю я сделки по сигналам системы, но при этом, я никогда не знаю, как отработает этот сигнал, прибылью или убытком, вы тоже этого не знаете, а потому, в чем разницу нашли?
Я их не придумал, я просто описал существующий очевидный факт, явление природы и рынка.
И прекрасно, я это понял с первого раза еще. Спасибо, что еще раз повторили. Вы торгуете наобум, я же не заставляю вас менять тактику свою. Играйте как вам удобно и комфортно.
Особенно повеселило явление природы, вы очевидно в школе, в юном возрасте, уроки природоведения прогуляли, потому не особо знаете, что относится к явлениям природы.
Так вопрос не в том, кто кого и что заставляет, понятно что не заставляете, каким вообще это образом можно сделать.
Особенно повеселило явление природы, вы очевидно в школе, в юном возрасте, уроки природоведения прогуляли, потому не особо знаете, что относится к явлениям природы.
Так вопрос не в том, кто кого и что заставляет, понятно что не заставляете, каким вообще это образом можно сделать.
Мы ведем дискуссию, если вы не заметили, никто и ничего не заставляет, зачем об этом напоминать. Если я торгую наобум, а вы нет, как вы считаете, так приведите аргументы, в чем разница между вашим открытием сделок и моим, тем более, что я вообще нигде не описывал, как открываю сделки, потому непонятно, на чем основаны ваши выводы.
А если я напишу что я пью воду, вы сделаете вывод, что я хожу в кепке? Ну просто странная логика, если я не предсказываю курс, то открываюсь наобум, связь между этими вещами где? Я открываюсь потому что для этого есть основания в моей системе торговли, так же в ней есть указания, куда я должен поставить стоп лосс и тейк профит, а наобум, это когда в любой момент времени захотел и открылся.
Если вы напишите, что не пьете воду, значит я пойму, что вы пьете чай, сок, водку, пиво, квас. Нужное подчеркнуть. Причем тут кепка? С логикой у вас проблемы, я давно это заметил по прошлым сообщениям и разговорам.
Ну вот, что-то такое уже начали прояснять. Значит не наобум уже? Уже предсказываете, значит? Вы уж определитесь.
Тут я только посмеюсь.На счет начинает прояснять, я думаю, это вы спешите, прояснять скоро точно не начнет.
Ну я думаю, что за свои сделки ответственность несут все, потому что деньги потерять можно. А на счет прогноза, если говорить о системном трейдере, так он вообще никаких прогнозов и не делает. Жесткая торговая система этого не предполагает, она дает сигнал на сделку, да и все.
Это и относится к пункту "предсказывание курса"
В таком случае зачем ставить стоп лосс? Ну если вы предсказали, что курс пойдет вверх, то ставьте там вверху тейк профит и все. Очевидно, что стоп лосс ставится, потому что вы сами точно не знаете, куда пойдет курс, но знаете уровень, где зафиксируете убыток, если что, а если вы не знаете, куда пойдет цена, следовательно вы ее и не предсказываете.
Стоплосс ставить затем, чтобы отделить мух от котлет - неверные предсказания от верных. Чтобы неверные предсказания отсекались.
Чтобы отделить мух от котлет, попробуйте просто фарш держать в холодильнике, уверяю, поможет, стоп лосс нет и не забывайте это делать все время и проверьтесь, у вас наверняка дизентерия, такие котлеты кушать.
То есть стоп лосс вы ставите, потому что понимаете, что ваше предсказание может быть неверным, то есть на тот момент, когда вы его делаете, вы уже знаете, что оно может быть ошибочным? Отсюда вывод, если вы сами не знаете наперед, что будет с ценой и страхуетесь от ошибок. то какое же это предсказание? Вам бы следовало лучше изучить язык, на котором вы говорите, такие вещи называются не предсказанием, а предположением.
