Анализ рынка форекс, различные подходы - Страница 24

[zaharik1404]

Собственно прибыль трейдера складывается из разницы его прибыльных сделок и убыточных, потому трейдер, прогнозы которого сбываются на 50 процентов вполне может быть прибыльным, при условии, что в убыточных сделках он теряет меньше, чем получает в прибыльных, такая вот математика.

 

[zaharik1404]

С оглядкой на вышесказанное мне сложно понять, какой толк могут принести аналитики, выкладывающие свои прогнозы на сайтах брокеров, например, учитывая, что прогнозы их вряд ли сбываются много чаще, чем на 50 процентов, ведь важно не просто показать куда пойдет цена и угадать это.

 

[zaharik1404]

Гораздо важней предсказать уровень, куда она не дойдет, чтобы поставить там стоп лосс и куда она дойдет, чтобы поставить там тейк профит. Но это уже вряд ли можно назвать прогнозом аналитическим, это скорее торговый сигнал уже будет, когда называется точка на вход, уровень стопа и тейк профита.

 

[zaharik1404]

Есть ли польза от торговли по чужим торговым сигналам? На этот вопрос ответить однозначно нельзя. Если уж следовать чужим торговым сигналам, то необходимо отрабатывать их все абсолютно. То есть от отдельно взятого сигнала вы вряд ли получите какую то пользу, ведь статистика это множество сигналов.

 

[zaharik1404]

То есть точно не получится найти очень хорошего трейдера, выпросить у него один торговый сигнал и заработать с помощью этого сигнала денег, которых вам хватит до конца жизни. Проблема в том, что насколько бы хорош не был этот трейдер, любой отдельно взятый его сигнал вполне может быть убыточным.

 

[zaharik1404]

То есть нет ни одного трейдера, ни одной торговой системы, в который мы можем получить гарантированно прибыльную сделку, если бы было так, можно было бы реально вложить в эту сделку все что имеешь, еще и занять и соврать куш на всю жизнь, увы, это невозможно, приходится с этим мириться.

 

[zaharik1404]

Неважно, работаем ли мы от уровней фибоначчи, либо от сигналов индикаторов и трендовых линий, а может просто сочетаем все эти подходы, может используем паттерны, все равно нужно понимать, что вероятность не срабатывания сигнала так, как мы хотим, от любого из этих методов довольно высока.

 

[zaharik1404]

Ну и кроме этого не стоит забывать, что мы ведь тоже можем ошибаться, то есть не те уровни взять, чтобы натянуть сетку фибоначчи. Не по тем вершинам построить трендовую линию, неверно задать настройки индикаторов, не так интерпретировать паттерн. Короче просто ошибиться.

 

[zaharik1404]

А значит процент отрицательных сделок может быть выше чем при тестировании торговой системы, я бы сказал не может, он скорей всего и будет выше, то есть кроме того что сама система, любая, имеет процент убыточных сделок, его увеличивает еще и человеческий фактор и это стоит учитывать.

 

[zaharik1404]

Мне интересно читать истории различных гениев от рынка, например того же Эллиота, которые пытались создать системы, которые предсказывают гарантированно рынок. Истории и правда впечатляющие, но кто знает,что в них правда, а что вымысел, дело то давнее, а слухами оно все обрастает.

 

[zaharik1404]

По большому счету вы можете сами почитать историю того же Эллиота прямо в Википедии, ничего секретного там нет. Ну я не ставлю под сомнение гениальность самого Эллиота, раз он создал нечто такое, чем пользуются трейдеры до сих пор. Да и рынок и правда часто ведет себя по его теории.

 

[zaharik1404]

Но есть проблема, я пока не встречал трейдеов, которые успешно бы торговали по волновой теории. Ну всяких аналитиков на форумах, да встречал. Но все равно, как правило самые успешные торговые системы те, которые используют довольно простой и немудреный алгоритм. Теории Эллиота к такому точно отнести нельзя.

 

[zaharik1404]

Я долго думал, почему так происходит. Я не раз замечал, что иногда волновики могут предсказать точку разворота цены с удивительной точностью. Возможно причина как раз и кроется в вот этом самом иногда. Я как то наблюдал за торговлей одного волновика, торговлей и разметками на будущее.

 

[zaharik1404]

Из многих разметок, среди которых, как и писал выше, попадались очень точные, по которым цена шла реально точно, большая, причем очень значительно большая часть была просто ни о чем. То есть цена вообще не шла по этим раскладкам, будто их и вовсе не существовало. А находила свои пути.

 

[zaharik1404]

А ведь главное условие для получения прибыли на рынке это не единичные прогнозы, хоть пусть и очень точны. Главное, это множество сделок из которых прибыльные перекрывают убыточные профитом. Профит нужно получить на основании статистики многих сделок, а не исходя из отдельных прогнозов.

 

[zaharik1404]

Ну и следующий фактор, весьма немаловажный, на мой взгляд. Основываясь на волновую теорию крайне сложно построить реальную торговую систему, которая бы позволяла трейдеру торговать от четких и понятных сигналов. То есть волновая теория сама по себе исключает такое понятие, четкий и понятный сигнал.

 

[zaharik1404]

Любая волновая разметка это очень и очень субъективно, то есть один раз трейдер может увидеть одну картинку, а другой совсем другую. Не даром говорят, возьми десяток волновиков и все они покажут различную картинку на графике. То есть разные волны найдут и покажут разный прогноз на будущее.

 

[zaharik1404]

Да в общем по этому поводу я статью там где то писал, в общем разделе форекс, разница между трейдером и аналитиком. Трейдер не пытается предсказать цену. В этом плане волновик это скорее аналитик. Он лишь строит прогноз по цене, при этом воспользоваться этим прогнозом он сможет далеко не всегда.

 

[zaharik1404]

Так что вы можете зачитываться Эллиотом или Ганном, тем более что о таких вот мистических торговых системах много чего написано. При этом сложно сказать, что из написанного является правдой, а что легендой. Вот о Ганне, например, даже википедия пишет, что он составлял свою торговую систему изучая чуть не оккультные науки древности, заклинания древних жрецов и вообще не пойми что. ну вот и думай. правда ли все это.

 

[zaharik1404]

Так вот к чему я все это, читать такие мистические вещи и представлять, как ты некими древними заклятиями положишь к ногам форекс, как это сделал тот же Ганн, оно конечно да, интересно, спору нет. Но реальность куда более прозаичная и менее романтичная. Реально работающие торговые системы куда проще, чем вся эта мистика.