В понедельник американский судья приказал Apple Inc заплатить $ 506 млн за нарушение патентных прав, принадлежащих Университету штата Висконсин-Мэдисон. При этом судья увеличил выплату вдвое от первоначального решения жюри присяжных.
Судья штата Мэдисон (США), Уильям Конли решил добавить $ 272 млн к решению присяжных о выплате $ 234 млн. В октябре 2015 года Фонд исследований выпускников Висконсина (WARF) выиграл дело у Apple. Конли рассказал, что WARF имеет право на повышенные выплаты, так как яблочный гигант нарушал патентное право относительно прогнозирования инструкций пользователя в процессоре до самого конца его действия — декабря 2016 года.
Согласно заявлению суда, Apple оспаривает решение Конли, а представитель компании пока еще не ответил на запрос издательства. Изначально организация WARF открыла спор против Apple три года назад, заявив, что комплектующие детали большинства iPhone используют патентную «схему прогнозирования», которая улучшает производительность с помощью предсказания последующих запусков инструкций пользователем, и при этом не платят ничего институту. Изначально патент был зарегистрирован в 1998 году профессором компьютерных наук университета и его тремя подопечными.
Компания Apple, находящаяся в Калифорнии, отрицала любое нарушение патента во время суда присяжных в 2015 году и утверждала, что патент недействителен. Apple также призвала Управление по патентам и товарным знакам США рассмотреть вопрос о действительности документа, но регулирующий орган отклонил заявку компании. После этого WARF подала еще один иск против Apple в 2015 году с утверждением, что чипы более поздних версий iPhone также нарушают патентное право.
Перевод специально для MMGP.COM
Уникальность
Судья штата Мэдисон (США), Уильям Конли решил добавить $ 272 млн к решению присяжных о выплате $ 234 млн. В октябре 2015 года Фонд исследований выпускников Висконсина (WARF) выиграл дело у Apple. Конли рассказал, что WARF имеет право на повышенные выплаты, так как яблочный гигант нарушал патентное право относительно прогнозирования инструкций пользователя в процессоре до самого конца его действия — декабря 2016 года.
Согласно заявлению суда, Apple оспаривает решение Конли, а представитель компании пока еще не ответил на запрос издательства. Изначально организация WARF открыла спор против Apple три года назад, заявив, что комплектующие детали большинства iPhone используют патентную «схему прогнозирования», которая улучшает производительность с помощью предсказания последующих запусков инструкций пользователем, и при этом не платят ничего институту. Изначально патент был зарегистрирован в 1998 году профессором компьютерных наук университета и его тремя подопечными.
Компания Apple, находящаяся в Калифорнии, отрицала любое нарушение патента во время суда присяжных в 2015 году и утверждала, что патент недействителен. Apple также призвала Управление по патентам и товарным знакам США рассмотреть вопрос о действительности документа, но регулирующий орган отклонил заявку компании. После этого WARF подала еще один иск против Apple в 2015 году с утверждением, что чипы более поздних версий iPhone также нарушают патентное право.
Перевод специально для MMGP.COM
Уникальность
