Астрология в Трейдинге

Asal · 10.01.2017

Для начала попробую развеять мысли скептиков, и постараюсь донести на чем работает астрология, и почему её так или иначе применяют многие на Западе при торговле. Начну с главной пожалуй картинки с Графика циклов солнечной активности с 1760 года.

Обратите друзья мои внимание на график. Смотрите первый классический экономический кризис, 1825 год-минимум солнечной активности, кризис 1900 года, опять солнечный минимум. Дальше я продолжать не стану, пока не нарисую картинку доходчивую, влияние планет конечно менее ярко выраженное, но тем не менее достаточно значимое.

zaharik1404 · 10.01.2017

Asal написал(а):
Обратите друзья мои внимание на график. Смотрите первый классический экономический кризис, 1825 год-минимум солнечной активности, кризис 1900 года, опять солнечный минимум. Дальше я продолжать не стану, пока не нарисую картинку доходчивую, влияние планет конечно менее ярко выраженное, но тем не менее достаточно значимое.

Я конечно не отрицаю возможность влияния астрологии на цену, взаимосвязь есть в любом случае, должна быть, другой вопрос, сможет ли человек, астролог, правильно найти эту взаимосвязь. Ну и главный вопрос по поводу цитируемой фразы. А вы не думаете, что должно быть наоборот, в годы именно высокой солнечной активности должны быть кризисы, а не в годы минимальной. Потому что именно высокая солнечная активность отрицательно сказывается на самочувствии людей.

Asal · 13.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Я конечно не отрицаю возможность влияния астрологии на цену, взаимосвязь есть в любом случае, должна быть, другой вопрос, сможет ли человек, астролог, правильно найти эту взаимосвязь. Ну и главный вопрос по поводу цитируемой фразы. А вы не думаете, что должно быть наоборот, в годы именно высокой солнечной активности должны быть кризисы, а не в годы минимальной. Потому что именно высокая солнечная активность отрицательно сказывается на самочувствии людей.

Отрицательно и положительно это просто образ, как может быть отрицательным и положительным прибой? Во время роста солнечной активности у человека наступает эйфория, и рынки показывают верхи, потом идет спад и люди уже настроены излишни пессимимистично там где где не надо.

zaharik1404 · 13.01.2017

Asal написал(а):
Отрицательно и положительно это просто образ, как может быть отрицательным и положительным прибой? Во время роста солнечной активности у человека наступает эйфория, и рынки показывают верхи, потом идет спад и люди уже настроены излишни пессимимистично там где где не надо.

Очень просто, если во время прибоя вас привязать к камню у береговой линии, то прибой на вашем здоровье скажется крайне отрицательно. :biggrin2:

Вы не внимательно читаете, я не назвал солнечную активность ни положительной, ни отрицательной. Ее влияние на человека отрицательно, какая эйфория, о чем вы? Солнечная активность это повышенный выброс частиц, значит усиленная радиация, многим людям, с некоторыми болезнями, вообще не рекомендуют в такое время выходить на солнце, возможен летальный исход. Следовательно, на человека такая активность должна сказываться отрицательно.

Asal · 13.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Очень просто, если во время прибоя вас привязать к камню у береговой линии, то прибой на вашем здоровье скажется крайне отрицательно. Вы не внимательно читаете, я не назвал солнечную активность ни положительной, ни отрицательной. Ее влияние на человека отрицательно, какая эйфория, о чем вы? Солнечная активность это повышенный выброс частиц, значит усиленная радиация, многим людям, с некоторыми болезнями, вообще не рекомендуют в такое время выходить на солнце, возможен летальный исход. Следовательно, на человека такая активность должна сказываться отрицательно.

Вы путаете солнечные бури, и солнечную активность, если бури оказывают наверно больше отрицательное значение, то про активность этого сказать нельзя. Более того с учетом влияния солнца на поведение человека, неизвестно вообще как человек сможет функционировать если оно вдруг исчезнет.

zaharik1404 · 13.01.2017

Asal написал(а):
Вы путаете солнечные бури, и солнечную активность, если бури оказывают наверно больше отрицательное значение, то про активность этого сказать нельзя. Более того с учетом влияния солнца на поведение человека, неизвестно вообще как человек сможет функционировать если оно вдруг исчезнет.

Ничего я не путаю, солнечные бури это как раз и есть элемент солнечной активности, в это время оно выбрасывает слишком много радиации, основную ее часть задерживает магнитное поле земли, если бы его не было, жизнь на планете была бы просто невозможна. В периоды солнечной активности радиация увеличивается и не всю ее задерживает магнитное поле. Эти частицы наблюдаются как раз в виде полярного сияния. Вообще интересно, вы считаете, что активность солнца положительно сказывается на здоровье человека? А ваше утверждение, что без солнца жизнь невозможна, вообще странно, да невозможна, но это не значит, что приблизившись к нему вы не сгорите, все должно быть в меру.

Asal · 15.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Ничего я не путаю, солнечные бури это как раз и есть элемент солнечной активности, в это время оно выбрасывает слишком много радиации, основную ее часть задерживает магнитное поле земли, если бы его не было, жизнь на планете была бы просто невозможна. В периоды солнечной активности радиация увеличивается и не всю ее задерживает магнитное поле. Эти частицы наблюдаются как раз в виде полярного сияния. Вообще интересно, вы считаете, что активность солнца положительно сказывается на здоровье человека? А ваше утверждение, что без солнца жизнь невозможна, вообще странно, да невозможна, но это не значит, что приблизившись к нему вы не сгорите, все должно быть в меру.

Я просто считаю, что в силу того, что на Солнце мы повлиять в обозримой исторической перспективе никак не можем, и даже защититься от влияния то рассказывать о его негативном влиянии еще более бессмысленно чем о вреде Азота в воздухе. Вот кстати таблица это дополняющая.
Синхронное снижение численности скота независимо от его вида в Австралии,
Великобритании, Казахстане, США и Франции
Годы
Снижения численности скота Резких изменений солнечной активности
1883-1884 1883-1884
1892-1893 1892-1893
1898-1905 1899, 1900-1901, 1905
1910-1911 1910-1911
1922-1923 1922-1923
1933-1934 1933-1934
1944-1945 1944, 1946
1953-1954 1953
1964-1965 1964
Так то скот принципиально от людей не отличается. Кстати если фундаментально подходить к вопросу, вот работа с фьючерсами пищевыми. Только в путь.

zaharik1404 · 15.01.2017

Asal написал(а):
Я просто считаю, что в силу того, что на Солнце мы повлиять в обозримой исторической перспективе никак не можем, и даже защититься от влияния то рассказывать о его негативном влиянии еще более бессмысленно чем о вреде Азота в воздухе.

Интересно, значит на все, на что я повлиять не могу, проводить анализ бесполезно? В таком случае зачем вы анализируете графики цены, вы на них точно повлиять не сможете?
А на счет скота, то есть все таки уменьшается поголовье скота в период солнечной активности, или увеличивается? Вы понимаете, что логика теряется, солнечная активность если увеличивается, то это должно отрицательно сказываться на всем живом, некоторым людям с болезнями вообще не рекомендуют в такое время на солнце бывать, вредно очень. А у вас получается обратная картинка, может вы перепутали там чего?

Asal · 15.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Интересно, значит на все, на что я повлиять не могу, проводить анализ бесполезно? В таком случае зачем вы анализируете графики цены, вы на них точно повлиять не сможете?
А на счет скота, то есть все таки уменьшается поголовье скота в период солнечной активности, или увеличивается? Вы понимаете, что логика теряется, солнечная активность если увеличивается, то это должно отрицательно сказываться на всем живом, некоторым людям с болезнями вообще не рекомендуют в такое время на солнце бывать, вредно очень. А у вас получается обратная картинка, может вы перепутали там чего?

Я говорил о негативном или позитивном восприятии, анализировать то все можно. Если факты противоречат знаниям, то нужно менять знания, а не факты. Со скотом и людьми кстати все логично, минимумы солнечной активности у нас связаны с засухами, а засухи приводят к неурожаям и уменьшению поголовья. Кстати опасно именно изменение активности, из-за чего проблемы со здоровьем и происходят, а не просто высокая или низкая активность(речь о больших циклах).

zaharik1404 · 15.01.2017

Asal написал(а):
Я говорил о негативном или позитивном восприятии, анализировать то все можно. Если факты противоречат знаниям, то нужно менять знания, а не факты. Со скотом и людьми кстати все логично, минимумы солнечной активности у нас связаны с засухами, а засухи приводят к неурожаям и уменьшению поголовья. Кстати опасно именно изменение активности, из-за чего проблемы со здоровьем и происходят, а не просто высокая или низкая активность(речь о больших циклах).

Вы уже как то совсем по моему в тьму своих фантазий окунулись :biggrin2:

. Значит чем менее активно солнце, тем меньше воды на планете? Вы сами читали, что написали, минимум активности солнца приводит к засухе. Я думаю вам эту идею стоит проверить в Сахаре, там солнца много и по вашим словам должно все просто тонуть в воде, будете туда ехать, не забудьте акваланг и ласты, в Сахаре они просто необходимы, там так активно солнце, что все в воде должно быть. :biggrin2:

Asal · 16.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Вы уже как то совсем по моему в тьму своих фантазий окунулись. Значит чем менее активно солнце, тем меньше воды на планете? Вы сами читали, что написали, минимум активности солнца приводит к засухе. Я думаю вам эту идею стоит проверить в Сахаре, там солнца много и по вашим словам должно все просто тонуть в воде, будете туда ехать, не забудьте акваланг и ласты, в Сахаре они просто необходимы, там так активно солнце, что все в воде должно быть.

Если с Вашей точки зрения чем выше солнечная активность, тем везде жарче, то это слишком упрощенное понимание. Климат в большей степени обусловлен движениями воздушных масс и поведением течений в океане. Поэтому от глобального потепления в некоторых местах может стать сильно холоднее, и наоборот. Засуха то не везде фиксируется, где то наоборот будут другие проблемы.

crypta · 16.01.2017

Ради интереса, каким образом астрология может повлиять на трейдинг валютной пары E/$ и в чем это может выразится ?
P.S. Спрос и предложение - вот и вся астрология имхо + спекулянты балуются, не без этого.

Asal · 16.01.2017

crypta написал(а):
Ради интереса, каким образом астрология может повлиять на трейдинг валютной пары E/$ и в чем это может выразится ?
P.S. Спрос и предложение - вот и вся астрология имхо + спекулянты балуются, не без этого.

Астрология никак на торговлю не влияет, планетарные и солнечные циклы влияют на людей, а уже исходя из наработанных данных ищется взаимосвязь и если она находится используется в прогнозировании. В отличии от технического анализа, когда мы смотрим в график, и ищем там фигуры, мы точно знаем куда пойдут планеты и что будет с солнцем. Но есть минус у подхода чем меньше лет инструменту, тем хуже это все работает.

zaharik1404 · 16.01.2017

Asal написал(а):
Если с Вашей точки зрения чем выше солнечная активность, тем везде жарче, то это слишком упрощенное понимание. Климат в большей степени обусловлен движениями воздушных масс и поведением течений в океане. Поэтому от глобального потепления в некоторых местах может стать сильно холоднее, и наоборот. Засуха то не везде фиксируется, где то наоборот будут другие проблемы.

Нет, это не с моей точки зрения, это с точки зрения здравого смысла. :biggrin2:

А по вашему чего выходит, чем выше солнечная активность, тем на планете холодней выходит? :biggrin2:

Мне просто интересно, каким образом вы сможете увязать засуху с падением солнечной активности?

paramoshka · 16.01.2017

Очень даже верю. Подобному явлению есть множественные доказательства. За астрологией будущее, можно многое спрогнозировать и ставки, и пик подъема экономики и спады, и убытки. Но чаще всего это просчитывается индивидуально для человека и конкретной ставки, дня.

zaharik1404 · 16.01.2017

paramoshka написал(а):
Очень даже верю. Подобному явлению есть множественные доказательства. За астрологией будущее, можно многое спрогнозировать и ставки, и пик подъема экономики и спады, и убытки. Но чаще всего это просчитывается индивидуально для человека и конкретной ставки, дня.

Вообще то, за астрологией прошлое, если что. :biggrin2:

Понимаете в чем дело, я конечно верю, что космос, вселенная могут повлиять на человека и его поведение, это очень вероятно. Но вот проблема, я не верю, что каждый человек может так легко определить это влияние. То есть астрологи, в большинстве своем, это просто шарлатаны, если и есть единицы, которые чего то могут, то вы их никак не сможете выделить из толпы балаболов.

Asal · 17.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Нет, это не с моей точки зрения, это с точки зрения здравого смысла. А по вашему чего выходит, чем выше солнечная активность, тем на планете холодней выходит? Мне просто интересно, каким образом вы сможете увязать засуху с падением солнечной активности?

Я ни с чем ничего не увязываю, этим занимаются климатологи и прочие господа которые это все считают мне интересны цены на рынках в результате. А вот цитата.
"Большое значение для нашей страны имеет прогноз засухи. Очень интересные результаты получила Т. В. Покровская. Она убедительно доказала, что за период времени с 1887 по 1965 г. засухи на европейской части Советского Союза случались в те годы, когда происходило восхождение ветви 11-летнего цикла. За 46 лет произошло 9 засух. Засухи в Казахстане возникали в годы нисходящей ветви цикла. За 33 года отмечено 9 засух. Двойные засухи, те которые происходили шесть раз за 79 лет, имевшие место в обоих районах одновременно, наблюдались при небольших межгодовых изменениях в ходе геомагнитных возмущений. Хотя для статистически достоверных выводов материала маловато, можно было видеть, что одиночные засухи хорошо увязываются с ходом геомагнитной активности.

Опираясь на полученные данные, Т. В. Покровская предсказала засуху на европейской части СССР в 1972 г. и засуху в Казахстане в 1974 г. И этот прогноз подтвердился."

zaharik1404 · 17.01.2017

Asal написал(а):
Я ни с чем ничего не увязываю, этим занимаются климатологи и прочие господа которые это все считают мне интересны цены на рынках в результате. А вот цитата.
"Большое значение для нашей страны имеет прогноз засухи. Очень интересные результаты получила Т. В. Покровская. Она убедительно доказала, что за период времени с 1887 по 1965 г. засухи на европейской части Советского Союза случались в те годы, когда происходило восхождение ветви 11-летнего цикла. За 46 лет произошло 9 засух. Засухи в Казахстане возникали в годы нисходящей ветви цикла. За 33 года отмечено 9 засух. Двойные засухи, те которые происходили шесть раз за 79 лет, имевшие место в обоих районах одновременно, наблюдались при небольших межгодовых изменениях в ходе геомагнитных возмущений. Хотя для статистически достоверных выводов материала маловато, можно было видеть, что одиночные засухи хорошо увязываются с ходом геомагнитной активности.

Опираясь на полученные данные, Т. В. Покровская предсказала засуху на европейской части СССР в 1972 г. и засуху в Казахстане в 1974 г. И этот прогноз подтвердился."

Ну начнем с того, что это исторический нонсенс, когда человек говорит о засухах на территории Советского Союза и называет дату, начиная с 1887 года по 1965.

Когда половину этого периода и страны то такой не существовало. Уже одно это может заставить усомниться в адекватности текста, который вы цитируете, люди, занимающиеся серьезными исследованиями, таких грубых ошибок не допускают в высказываниях. По поводу основной мысли, так я писал, я не отрицаю, что влияние вселенной. космоса. должно отражаться на нашей планете. Я лишь сомневаюсь, что такое влияние можно так запросто предсказать, слишком велика цепочка причинно-следственных связей. Речь у нас с вами вообще о другом идет, а именно, по идее, в период солнечной активности наоборот должен быть кризис, ну если логично подумать, а у вас наоборот выходит, из этого я делаю вывод, что солнечная активность и кризисы не связаны просто, либо влияние настолько ничтожное, что его вряд ли заметишь.

Asal · 17.01.2017

zaharik1404 написал(а):
Ну начнем с того, что это исторический нонсенс, когда человек говорит о засухах на территории Советского Союза и называет дату, начиная с 1887 года по 1965. Когда половину этого периода и страны то такой не существовало. Уже одно это может заставить усомниться в адекватности текста, который вы цитируете, люди, занимающиеся серьезными исследованиями, таких грубых ошибок не допускают в высказываниях. По поводу основной мысли, так я писал, я не отрицаю, что влияние вселенной. космоса. должно отражаться на нашей планете. Я лишь сомневаюсь, что такое влияние можно так запросто предсказать, слишком велика цепочка причинно-следственных связей. Речь у нас с вами вообще о другом идет, а именно, по идее, в период солнечной активности наоборот должен быть кризис, ну если логично подумать, а у вас наоборот выходит, из этого я делаю вывод, что солнечная активность и кризисы не связаны просто, либо влияние настолько ничтожное, что его вряд ли заметишь.

Речь идет о территории СССР а не о СССР, оная территория существовала всегда, просто обговорены были границы с учетом современных на тот момент реалий. Для начала скажите, что такое кризис по вашему? А то видимо какое-то недопонимание работы механизма просто.

VictorSamus · 17.01.2017

Интересное направление, уже несколько раз встречаю темы, когда трейдеры поднимают вопрос влияния астрологии на трейдинг. Я не могу ничего сказать, так как пока мало знаком с астрологией вообще. Скажите, как обычному трейдеру использовать астрологию для улучшения результатов торговли?

Астрология в Трейдинге

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Профессионал

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы