Австралийский суд встал на сторону Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) в судебном споре с участием криптостартапа Block Earner. Суд установил, что Block Earner нарушила закон об австралийских корпорациях, предоставив нелицензированный финансовый продукт, тем самым нарушив разделы 601ED и 911A закона.
Суд установил, что предложение продуктов Block Earner нарушает закон о корпорациях Австралии. В этом постановлении судья Ян Джекман установил, что Block Earner действовала без необходимой австралийской лицензии на финансовые услуги, что является нарушением закона.
Кроме того было установлено, что компания использовала незарегистрированную управляемую инвестиционную схему, связанную с ее продуктом.
В решении вынесенном 31 января, изложен запрос ASIC о вынесении судебного приказа в отношении продуктов Block Earner «Earner» и «Access». Хотя продукт Access все еще доступен, выпуск продукта Earner был прекращен в ноябре 2022 года, всего через восемь месяцев после его запуска в марте того же года.
ASIC также заявил, что оба продукта предлагаемые Block Earner квалифицируются как финансовые продукты из-за их характеристик напоминающих схему управляемых инвестиций.
ASIC далее утверждает, что эта классификация указывает на нарушение Block Earner соответствующих разделов закона о корпорациях, поскольку у компании нет австралийской лицензии на финансовые услуги (AFSL). ASIC утверждает, что если продукты Earner и Access считаются финансовыми продуктами и управляемыми инвестиционными схемами, Block Earner нарушил разделы 911A и 601ED закона соответственно.
После тщательного изучения аргументов ASIC и Block Earner представленных их соучредителем и генеральным директором Чарли Кабогой, австралийский судья вынес решение в пользу ASIC.
Судья согласился с утверждением ASIC, подтвердив, что регулятор успешно продемонстрировал нарушения разделов 601ED и 911A закона в отношении продукта Earner. Примечательно, что судья отметил, что ASIC не обосновала аналогичные обвинения в отношении продукта Access.
Суд установил, что предложение продуктов Block Earner нарушает закон о корпорациях Австралии. В этом постановлении судья Ян Джекман установил, что Block Earner действовала без необходимой австралийской лицензии на финансовые услуги, что является нарушением закона.
Кроме того было установлено, что компания использовала незарегистрированную управляемую инвестиционную схему, связанную с ее продуктом.
В решении вынесенном 31 января, изложен запрос ASIC о вынесении судебного приказа в отношении продуктов Block Earner «Earner» и «Access». Хотя продукт Access все еще доступен, выпуск продукта Earner был прекращен в ноябре 2022 года, всего через восемь месяцев после его запуска в марте того же года.
ASIC также заявил, что оба продукта предлагаемые Block Earner квалифицируются как финансовые продукты из-за их характеристик напоминающих схему управляемых инвестиций.
ASIC далее утверждает, что эта классификация указывает на нарушение Block Earner соответствующих разделов закона о корпорациях, поскольку у компании нет австралийской лицензии на финансовые услуги (AFSL). ASIC утверждает, что если продукты Earner и Access считаются финансовыми продуктами и управляемыми инвестиционными схемами, Block Earner нарушил разделы 911A и 601ED закона соответственно.
После тщательного изучения аргументов ASIC и Block Earner представленных их соучредителем и генеральным директором Чарли Кабогой, австралийский судья вынес решение в пользу ASIC.
Судья согласился с утверждением ASIC, подтвердив, что регулятор успешно продемонстрировал нарушения разделов 601ED и 911A закона в отношении продукта Earner. Примечательно, что судья отметил, что ASIC не обосновала аналогичные обвинения в отношении продукта Access.
