Требовать - нет, просить управляющего - да. Он не обязан выкупать их. Если он не захочет выкупать, то и не будет.Учились же в школе?
«Баланец подвели, фитанец выдали, а денежки-то — тю-тю...
Последнее редактирование:
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Прочие виды заработка"
БА "TT-center" (непубличный) - www.thirdtrustcenter.ru - Страница 8
- Автор темы smsip
- Дата начала
Требовать - нет, просить управляющего - да. Он не обязан выкупать их. Если он не захочет выкупать, то и не будет.Учились же в школе?
«Баланец подвели, фитанец выдали, а денежки-то — тю-тю...
CrazyGoblin
Любитель
Ну, зачем же так огорчать человека? Вполне может требовать. Другие же требуют, чем он хуже? Пусть тоже требует.
Невнимательность. Вопрос был не о выкупе. Вопрос был - можно ли требовать? Правильный ответ - требовать можно!
Подождите, так согласно условиям, попросить управляющего выкупить можно условно-говоря за 34р. ? Ведь их номинал 1р., так почему тогда цена выкупа по 1у.е.?
готов по номиналу купить
Что-то тишина - как отреагировал управ на такой демарш, cогласился на требования или мольбы?
Вот моя переписка с ним
Последнее редактирование:
Вот моя переписка с ним
Переписка неполная, но похоже требовать вы не можете все-таки выкупа своих долей.
Мда, походу Shareholder - отличная площадка для мошенников, и в этом я убеждаюсь уже несколько раз... Вот и здесь тоже отличный пример. Правда понятно было сразу, что реальным бизнесом тут то не особо пахнет - не предоставлял управ достаточно информации. Но все-равно обидно. Вывел все с убытком в 90% и в сумме получился минус где-то 50-60%. Но хоть суммы небольшие. И больше тут пока не вижу смысла инвестировать. Либо доходность как у депозита (10-20% в год не покрывают риски и нестабильность), либо дохлый проект.
Есть и более прозрачные и прибыльные инструменты...
Есть и более прозрачные и прибыльные инструменты...
Шара - это просто площадка. А мошенников выбирают инвесторы.
Например?
Кладите в банк - никаких мошенников и управов.
Уж не говоря что все реально и существует.
Это ошибочное мнение. Проверено в 2008 и в 2014. Не мошенники конечно, но свои проблемы скидывают на людей.
Вклады компенсируют, а кто людям компенсирует их деньги, потерянные на шаре? Ах ну да не обещал, не гарантировал, а только предполагалось...
к примеру... допустим,
Согласен, просто где-то больше мошенников, а где-то меньше. На мой взгляд, на шаре их весьма много.
Например, в тех-же ПАММ-счетах рисков куда меньше. Про добросовестность брокеров можно долго рассуждать, но пока там можно существенно больший доход получать. В общем-то, это к данной теме совсем не относится, так просто...
TT-Center стал уже вторым или третьим печальным опытом для меня - сначала все на позитиве, а потом крах. Так что надо как минимум более внимательно изучать бизнес управа...
не понимаю в чем крах. все работает но не через шару. Причины ухода нас с шары:
1. не предназначена шара для проектов ведущих свою деятельность в основной не через wm
1. обсос денег - сейчас средства если вводить для дольщиков то с реала а это 1+0,8 - 2% в лучшем случае от слюнявить wm - не видим в этого смысла
Будет лучше на шаре -вернемся. А так есть наш сайт - работаем сейчас через него.
1. не предназначена шара для проектов ведущих свою деятельность в основной не через wm
1. обсос денег - сейчас средства если вводить для дольщиков то с реала а это 1+0,8 - 2% в лучшем случае от слюнявить wm - не видим в этого смысла
Будет лучше на шаре -вернемся. А так есть наш сайт - работаем сейчас через него.
бразер поменять надо у меня хром даже в твитер не пускает.
Не, у меня Хром на нормальные сайты нормально запускает и в Твиттер в том числе, хотя может вы и правы.
Похожие темы
- Закрыта
