Andriyan21
МАСТЕР
В правовом поле РФ Банк при выдаче так называемого "кредита" совершает конституционное преступление по ст.68 Конституции РФ, используя латинизм в виде слова "Кредит" (от лат. creditum — заём и от лат. credere — доверять), но не использует его ни как заём (от лат. creditum — см. Договор займа ст. 807 ГК РФ) ни как доверие (лат. credere — см. Договор доверительного управления ст. 1012 ГК РФ).
Банк никогда не производит взаимозачёт взаимных прав требования между долговыми обязательствами клиента в виде Простого Векселя сокрытого в тексте "Кредитного Договора" и долговыми обязательствами Банка России в виде Билетов Банка России, как собственников указанных документов.
кто что может сказать по данному повода?
Банк никогда не производит взаимозачёт взаимных прав требования между долговыми обязательствами клиента в виде Простого Векселя сокрытого в тексте "Кредитного Договора" и долговыми обязательствами Банка России в виде Билетов Банка России, как собственников указанных документов.
