Костромской областной суд защитил банк от сутяжника, который подал более 150 судебных исков. Россиянин жаловался в суд, что при его обращении в банк, сотрудник кредитного учреждения потребовал у него доверенность и не получив её в руки, сотрудник отказался заключить с ним договор банковского вклада в пользу третьего лица.
В ответ областной суд предложил гражданину представить данные, которые подтверждали бы эти требования сотрудника банка и его отказ, но истец не исполнил эту просьбу судьи. Также судья просил этого гражданина представить доказательства его обращения в банк с приложением всех документов, но гражданин тоже проигнорировал и эту просьбу облсуда.
При этом уже на суде выяснилось, что в течение 2021-2023 годов этот истец более 150 раз (!) обращался с точно такими же судебными исками к этому же банку РФ в районные суды Москвы, Перми, Благовещенска и всё той же Костромы". По мнению суда это можно квалифицировать как злоупотребление своим правом на обращение в суд.
Приняв во внимание этот факт (150 обращений в суд) судьи Костромского облсуда пришли к выводу, что у гражданина отсутствовали намерения действительно открыть вклад в пользу третьего лица. Также у него были все возможности обратится в любой другой банк России, который предлагает подобные вклады, чтобы попробовать открыть там нужный ему вклад, но истец не воспользовался этим, а продолжил "долбить" исками (причем по всей РФ), тот банк, который ему отказал, а значит злоупотребил своим правом.
Соответственно, истцу было отказано в удовлетворении его иска и это решение суда уже вступило в законную силу.
источник
уникальность
