23 шахеда залетели в Польшу как "пощечина" Навроцкому
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
«Бахмутский демон» заявил об импотентности Европы на фоне шахедной атаки россиян на Польшу - Страница 2
- Автор темы Alcest
- Дата начала
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Там еще неясно точное количество
Европейские СМИ писали про 30, про 23, про 20
Хотя утро начиналось с 9 единиц
Главное что европейские терпилы схавали )))
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Очевидно одно - это только начало
Вчера вечером Польша сообщила о серьёзном нарушении своего воздушного пространства российскими беспилотниками во время масштабной атаки России на Украину. Точные цифры пока не установлены, но Польша заявляет, что было отслежено не менее 19 объектов, и те, которые представляли угрозу (возможно, три или четыре), были нейтрализованы. Президент Зеленский заявил, что «как минимум восемь были направлены в сторону Польши», а затем немного прояснил ситуацию, сообщив, что по Украине было выпущено 415 беспилотников и 40 ракет.
Польские и другие истребители НАТО, включая голландские F-35, были подняты в воздух на перехват , в результате чего несколько дронов были сбиты. В одном из сообщений говорится, что дрон врезался в жилой дом в Польше. Инцидент привёл к временному закрытию нескольких польских аэропортов, включая варшавские аэропорты «Шопен» и «Модлин», а также аэропорты Люблина и Жешув-Ясенка, для обеспечения безопасности во время операции.
В дипломатическом и политическом плане мы сейчас находимся в фазе «пожатия кулаков», когда провозглашается солидарность альянса, отдаются приказы о дополнительных боевых вылетах, и все решают, что делать дальше. Большой риск заключается в том, что, по сути, ничего больше делаться не будет. Мы уже сталкивались с этим раньше: страх эскалации, ведущий к бездействию. Именно это изначально и привело к этой войне. Сколько раз Путину нужно показать, что ему плевать на слова и санкции, и что единственный язык, который он понимает, — это бомбы и пули? Сколько раз нам нужно наблюдать, как исключительное поведение становится нормой благодаря повторению, за которым следует бездействие?
Необходим решительный ответ, но не такой, который можно было бы счесть эскалацией. На самом деле, было бы лучше, если бы он действительно привел к деэскалации. Путин нарушил воздушное пространство НАТО, запустив беспилотники, явно направленные в сторону Польши, несмотря на заявления Белоруссии о том, что их сигналы были заглушены.
Атака НАТО в российское воздушное пространство была бы лишь ответом «око за око» и имела бы смысл, учитывая, что беспилотники, нацеленные на Польшу, по всей видимости, были запущены из России, но не привела бы к деэскалации. С другой стороны, действия против целей за пределами России были бы менее агрессивными, чем те, что предприняла Россия, и могли бы нанести Путину серьёзный ущерб.
Удар по целям на территории Украины, вероятно, будет включать элемент так называемого подавления противовоздушной обороны противника (SEAD), поскольку большая часть Украины находится под зоной действия мощных российских зенитных ракет С-400. У НАТО есть оружие, способное проникать через эту зону, например, баллистическая ракета ATACMS, которая уже успешно применялась украинцами против позиций С-400 . Есть также малозаметная крылатая ракета JASSM, которая есть на вооружении Польши. Стоит также отметить, что С-400 — это не более чем модернизация предыдущей С-300, которая недавно оказалась совершенно бесполезной на вооружении Ирана против Израиля и США , поэтому очевидно, что НАТО (конечно, при поддержке американской разведки и средств радиоэлектронной борьбы) не должно быть слишком обеспокоено этим.
Действительно, операция SEAD или её частичная реализация казалась бы самоцелью. Если бы покрытие российских С-400 было ослаблено или полностью подавлено, в то время как Украина сохранила бы свои опасные американские «Пэтриотс» и другие средства обороны, это дало бы огромное преимущество на поле боя. Если бы украинские самолёты могли действовать над российской армией, а российские самолёты по-прежнему не спешили бы приближаться слишком близко к линии фронта (как это происходит сегодня), патовая ситуация на земле могла бы быть преодолена.
Надлежащая система SEAD, вероятно, подразумевала бы поражение некоторых целей, например, радаров С-400, которые на самом деле находились на территории России и Беларуси. Однако вполне возможно было бы организовать это силами украинцев с использованием западного оружия, что, по сути, уже случалось неоднократно. Важно сосредоточиться на радарах и в значительной степени игнорировать сами пусковые установки: Россия наладила массовое производство ракет С-400 и может довольно легко заменить их.
Кампания SEAD без участия НАТО против России способствовала бы деэскалации, но при этом нанесла бы Путину серьёзный ущерб. Это вопрос толерантности к эскалации, и мы не должны больше её терпеть. Это было преднамеренное нападение на страну НАТО, не с целью причинить ущерб, а для проверки нашей реакции. Тот факт, что дипломатическая риторика уже отходит от ситуации, подпадающей под статью 5, говорит о том, что Путин получит желаемое: никакого ответа.
Мы уже пробовали дипломатические, экономические и ограниченные военные меры поддержки, но это не сработало. Повторюсь, только прошлой ночью по Украине было выпущено 415 беспилотников и 40 ракет. Чтобы не соответствовать определению безумия, нам нужно попробовать что-то другое. Я всю свою карьеру проработал в службе, чья задача — предотвращать конфликты, но иногда конфликты случаются, и нужно быть готовым к действиям.
Поэтому мне кажется, что сегодняшние варианты ответа очевидны: точный кинетический ответ, полностью обеспеченный силами НАТО, или ещё более бессмысленное заламывание рук. Один из вариантов создаёт серьёзные проблемы для Путина, другой посылает чёткий сигнал, что мы всё ещё боимся, и он может продолжать давить.
источник
Польские и другие истребители НАТО, включая голландские F-35, были подняты в воздух на перехват , в результате чего несколько дронов были сбиты. В одном из сообщений говорится, что дрон врезался в жилой дом в Польше. Инцидент привёл к временному закрытию нескольких польских аэропортов, включая варшавские аэропорты «Шопен» и «Модлин», а также аэропорты Люблина и Жешув-Ясенка, для обеспечения безопасности во время операции.
В дипломатическом и политическом плане мы сейчас находимся в фазе «пожатия кулаков», когда провозглашается солидарность альянса, отдаются приказы о дополнительных боевых вылетах, и все решают, что делать дальше. Большой риск заключается в том, что, по сути, ничего больше делаться не будет. Мы уже сталкивались с этим раньше: страх эскалации, ведущий к бездействию. Именно это изначально и привело к этой войне. Сколько раз Путину нужно показать, что ему плевать на слова и санкции, и что единственный язык, который он понимает, — это бомбы и пули? Сколько раз нам нужно наблюдать, как исключительное поведение становится нормой благодаря повторению, за которым следует бездействие?
Необходим решительный ответ, но не такой, который можно было бы счесть эскалацией. На самом деле, было бы лучше, если бы он действительно привел к деэскалации. Путин нарушил воздушное пространство НАТО, запустив беспилотники, явно направленные в сторону Польши, несмотря на заявления Белоруссии о том, что их сигналы были заглушены.
Атака НАТО в российское воздушное пространство была бы лишь ответом «око за око» и имела бы смысл, учитывая, что беспилотники, нацеленные на Польшу, по всей видимости, были запущены из России, но не привела бы к деэскалации. С другой стороны, действия против целей за пределами России были бы менее агрессивными, чем те, что предприняла Россия, и могли бы нанести Путину серьёзный ущерб.
Удар по целям на территории Украины, вероятно, будет включать элемент так называемого подавления противовоздушной обороны противника (SEAD), поскольку большая часть Украины находится под зоной действия мощных российских зенитных ракет С-400. У НАТО есть оружие, способное проникать через эту зону, например, баллистическая ракета ATACMS, которая уже успешно применялась украинцами против позиций С-400 . Есть также малозаметная крылатая ракета JASSM, которая есть на вооружении Польши. Стоит также отметить, что С-400 — это не более чем модернизация предыдущей С-300, которая недавно оказалась совершенно бесполезной на вооружении Ирана против Израиля и США , поэтому очевидно, что НАТО (конечно, при поддержке американской разведки и средств радиоэлектронной борьбы) не должно быть слишком обеспокоено этим.
Действительно, операция SEAD или её частичная реализация казалась бы самоцелью. Если бы покрытие российских С-400 было ослаблено или полностью подавлено, в то время как Украина сохранила бы свои опасные американские «Пэтриотс» и другие средства обороны, это дало бы огромное преимущество на поле боя. Если бы украинские самолёты могли действовать над российской армией, а российские самолёты по-прежнему не спешили бы приближаться слишком близко к линии фронта (как это происходит сегодня), патовая ситуация на земле могла бы быть преодолена.
Надлежащая система SEAD, вероятно, подразумевала бы поражение некоторых целей, например, радаров С-400, которые на самом деле находились на территории России и Беларуси. Однако вполне возможно было бы организовать это силами украинцев с использованием западного оружия, что, по сути, уже случалось неоднократно. Важно сосредоточиться на радарах и в значительной степени игнорировать сами пусковые установки: Россия наладила массовое производство ракет С-400 и может довольно легко заменить их.
Кампания SEAD без участия НАТО против России способствовала бы деэскалации, но при этом нанесла бы Путину серьёзный ущерб. Это вопрос толерантности к эскалации, и мы не должны больше её терпеть. Это было преднамеренное нападение на страну НАТО, не с целью причинить ущерб, а для проверки нашей реакции. Тот факт, что дипломатическая риторика уже отходит от ситуации, подпадающей под статью 5, говорит о том, что Путин получит желаемое: никакого ответа.
Мы уже пробовали дипломатические, экономические и ограниченные военные меры поддержки, но это не сработало. Повторюсь, только прошлой ночью по Украине было выпущено 415 беспилотников и 40 ракет. Чтобы не соответствовать определению безумия, нам нужно попробовать что-то другое. Я всю свою карьеру проработал в службе, чья задача — предотвращать конфликты, но иногда конфликты случаются, и нужно быть готовым к действиям.
Поэтому мне кажется, что сегодняшние варианты ответа очевидны: точный кинетический ответ, полностью обеспеченный силами НАТО, или ещё более бессмысленное заламывание рук. Один из вариантов создаёт серьёзные проблемы для Путина, другой посылает чёткий сигнал, что мы всё ещё боимся, и он может продолжать давить.
источник
Последнее редактирование модератором:
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Нетфликс даже не нужен )
Сначала Шахеды в реале мимо дома пролетают, завтра окажется, что Миг-29 случайно не туда пульнул, куда-нибудь под Вроцлав.
Когда-то же терпимость ЕС должна перейти на новый этап. Могли бы как минимум сегодня предложить оружие/патроны для антимопедных войск, не говоря уже про ракеты ПВО. Но нет, ничего такого сегодня не прозвучало
Евротерпилы: Часть 2. Как во время Октоберфеста наблюдать за дронами, полное руководство от "зевак".
Если НАТО не отвечает как Израиль значит они заранее проиграли предстоящую войну. Европа даже укоряет Израиль - полегче там с сектором Газа, но а кто напал первым? 7 октября 2023 года первыми на Израиль напал и перебил массу израильтян террористический ХАМАС и до этого нападал многократно тоже и тоже с убийствами. И что - не отвечать на нападение? Так что-ли целое государство должно отвечать на этот вызов? Нет, теперь ВВС Израиля бомбит даже столицу Катара, Доху. Так же нужно поступать в данном случае, один в один. На другой стороне понимают только язык силы, но в Европе надеются на разум. А его уже просто нет - он исчез. Сейчас реально кто сильнее, тот и прав. Потом будут кусать локти, но будет уже поздно. Мне их просто жаль, наивных европейцев.
Израиль - это Великобритания 20го века, как-то так.
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Современная Европа предпочитает санкции и дипломатию. От той смелой и уверенной Европы первой половины прошлого века уже ничего не осталось, когда все решалась войной, откуда Первая и Вторая мировые… Мол, не повторять ошибок
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Израиль смелее, потому что окружен одними врагами и мало что боиться. Как по мне, НАТО никак нельзя сравнивать с Израилем - у них там вроде главная цель только сдерживать агрессию, а не бомбить в качестве мгновенной ответки. Даже если бы погибло условно, 20 поляков, ничего не изменилось бы
Для Европы самая страшная была 1я Мировая, когда союзники "мясными штурмами" атаковали врага и наоборот. Тогда погибло очень много европейцев.
Поэтому ЕС этого боится и не хочет повторения.
Видимо поэтому они так латентно ведут себя в отношении Украины, мол это же их страна, пусть сами за нее и воюют.
Во второй мировой Перл Харбор был отправной точкой 2го фронта для Европы....
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Да, к сожалению.
К слову, недавно глянул фильм «На Западном фронте без перемен» 2022го Бергера, два с половиной часа на одном дыхании в прямом смысле слова. Мясные штурмы - это еще мягко сказано и лучше бы действительно такое не повторять
Радует что ОПК Украины начал нормально набирать обороты и ВСУ теперь не играют в одни ворота. То гляди так через пару лет, помощь будем требовать как Израиль, в небольших количествах и чисто за деньги.
Если они не изменять своё мировоззрение и как можно быстрее - они все в итоге погибнут. Но они смотрят на улыбки и ужимки на камеру одного известного политика и продолжают ему верить. А в данной ситуации надо бить первым - обороняющийся будет в заведомом проигрыше - сейчас его хорошо прощупают, а ударят - это к гадалке даже не ходи. Поэтому снова повторяю - мне жалко наивных европейцев, они всё ещё верят в разум, но его нет - он испарился. Отсюда - действуйте как Израиль - это минимальный шанс выжить.
Есть один способ, чтобы они свое мировозрение изменили, но он будет довольно жесткий.
В центре Белина или Парижа должен упасть Искандер или Кинжал, тогда евротерпилы сразу "отрезвеют".
Похожие темы
