пендинг, перезаказ не помогает, похоже наигрались ...
fed8-a6c-8484c
Cancel Withdrawal
16-Feb-2019 12:00:51 0.4 USD
fed8-a6c-8484c
Cancel Withdrawal
16-Feb-2019 12:00:51 0.4 USD
Проект не платит
Прошу модераторов перенести тему
Гринбар+DQ-скрипт/-насколько совместимая смесь,не взорвётся?
где-то конкретных буратин зацепил..закидали двухсотками и трёхсотками
только и приходится делать,что НЕ вкладывать,и всё равно найдётся чума...сюда не влез-было ощущение,что здесь что то не то,не могли нормальный скрипт к грину добавить что ли? только бы сами выиграли от тогоДа и нет разницы - с грин-баром или без него
только бы сами выиграли от того
ну так наверное тоже нельзя сказать): грин для чего ставят? прежде всего более надежная бесперебойная работа системы,потому меня и удивило,что его по сути испортили DQ-ненадежным скриптом...для чего? если только потом всё валить на него,а не на запланированный скам....не знаю
Ну так проекты с грин баром потому всегда и позиционируют в рекламе, как более надёжные или более заслуживающие внимания.. для привлечения ))) но по сути это не так, конечно - давно прошли те времена, когда это был действительно показатель перспектив, а сейчас всё чаще с другой целью к его установке прибегают, как Вы верно и подметили это )
если я правильно понял,технически при помощи всяких обновлений,сейчас возможно абсолютно любой сертификат сделать ничуть не уступающим грину
Таня,хорошо-этот момент прояснили,но тогда получается,что устанавливая недешёвый(или и здесь всё условно?) гринбар для больше-привлечения, и одновременно дешёвку-dq,они ведь сами рисковали,что через этот скрипт потеряют все деньги.У самого был когда то весёлый день: не помню какой проект,но поставил на вывод 3$,а вывел-30$ -очевидно там у них была проблема именно со скриптом.Или они просто прикидывают,что успев уйти собрав деньги, в запланированный скам до того,как сами потеряют их из-за dq?(просто предполагают,что 2-менее вероятно,чем 1)Нет, конечно )) не об этом речь
и одновременно дешёвку-dq,они ведь сами рисковали,что через этот скрипт потеряют все деньги.У самого был когда то весёлый день: не помню какой проект,но поставил на вывод 3$,а вывел-30$
так,значит выяснили,что сам скрипт хороший))),но тогда почему выбирают скамеры именно его,не всё ли им равно-на каком скрипте скамить ,или всё дело в том,что осуждать этот скрипт начинают уже потом после скама,что не мешают большинству наступать снова на эти же грабли?(а для такой категории админов важно,чтобы хайперы во всём винили скрипт,а не админов,не особо задумываясь-почему они выбрали dq...рассчитывают,что "граблей" им в других проектах хватит).Что,бред? Или просто выглядит как бред,а на самом деле так?Странно - не припоминаю за эти годы ни одной технической проблемы с этим скриптом - вроде как в техническом отношении скрипт хороший, по крайней мере никаких дыр/уводов и т.д. никогда не было.. такая репутация только из-за огромного количества быстроскамных проектов на нём, но не из-за самого скрипта
В каком проекте у Вас была такая ситуация? тему перечитать надо, но примерно и так догадываюсь )) вероятнее всего просто намеренно разыграли , чтобы быстрое сворачивание списать на тех. проблемы