Перечитала и решила ответить всё-таки, потому что большая часть сообщения не соответствует реальному положению дел.
По вашим тезисам:
Нет, вы понимаете неверно. Предупреждение было выдано за то, что админ хайпа (т.е. вы) обвинил сотрудника форума в сговоре с представителями мониторингов (как бы это забавно не звучало).
Странно, что вы считаете
обвинением сотрудничество(!) модеров форума с админами моников. Если вам это кажется обвинением, то
я извиняюсь публично.
У сотрудников форума нет никакой физической возможности проверять достоверность всех вкладов во всех проектах, которые обсуждаются на форуме. Они могут лишь реагировать на жалобы пользователей и проверять их на предмет обоснованности. И тем более сотрудники не могут разбираться в каждом обсуждаемом на форуме проекте - рекламный ли бюджет использовался в каждом конкретном случае или нет.
Полностью с вами согласна. Только вот жалоб не было. Разбираться не в чем.
Автор темы оформил стартовое сообщение в соответствии с нашими правилами, в том числе, опубликовал свои вклады в проект. Затем он же написал о том, что проект прекратил выплаты. И, кстати, вы сами, как админ данного проекта, подтвердили данную информацию. По правилам форума ветка проекта, не выполняющего собственный регламент, была перенесена в раздел для проблемных проектов. Все было сделано в рамках правил. Если у проекта возникли проблемы, то его место в разделе для проблемных, во всяком случае, пока возникшие проблемы не будут устранены. И не нужно перевешивать ответственность за возникшие у вас проблемы на сотрудников форума. Они вообще никаким боком к ним не причастны.
Это не "свои вклады". По условиям мониторинга (
ссылка), я обязана перечислить
МОИ деньги мониторингу, который их инвестирует в мой проект. Таким образом, после того, как моник перечисляет деньги в хайп (сугубо для получения данных платежа), я начинаю МОИМИ деньгами оплачивать рекламные услуги (ссылка на них выше) моника. И вы об этом прекрасно осведомлены.
Поэтому, моё нежелание платить за услуги мониторинга, не должны приводить к статусу СКАМ. Большинство мониторов просто удалили мой проект со своих сайтов. Никто СКАМ не выставлял. Считаю, что админы поступили адекватно.
Поэтому мне и не понятно ваше решение перенести меня в ветку проблемных. У проекта проблем с выплатами нет. У инвесторов проблем тоже нет. Проблемы у моников.
Если вам не нравятся наши правила, это ваше право. Но прерогативу их изменения мы оставляем за собой, на собственное усмотрение.
Мне нравятся Правила. Только они касаются инвесторов, а не "статусов" моников, которые некоторые называют платными. По сути, статус СКАМ я получила за то, что не оплатила статус ПЛАТИТ.
Прошу вернуть тему из проблемных.
