Бизнес на чужих кредитках - Страница 2

[Room]

я просто с такими людьми не знаком, поэтому не знаю их возможности и желания. а у вас наверное есть такие знакомые, раз вы так осведомлены?

вот и я же говорю: схема для заработка идеальная)

Да вон на форуме в разделе черный список сотни людей подобного склада,
отличие что они через интернет всех кинули.

 

[sergei71]

вы бы отсидели за 1-2 млн грн?)

Некоторые и бесплатно сидят. Или за дело, на котором в случае успеха сорвали баксов 100ку -другую. Такова наша судебная практика. Украл пирожок? - Будь добр лет на пять. Миллиард? - Извините обознались. Васильева всем фартовым показала, как надо работать.

добавлено через 1 минуту

Что может быть легче, чем припереть её этими вещьдоками - добровольную напишет и делов то.

С чего бы? Люди добрые ей сами принесли, да еще и пин сказали. Да по дружбе даже расписочку не попросили.

 

[Room]

какими именно вещьдоками? криминального закона запрещающего иметь дома чужие кредитки я не знаю. если вы знаете, то подскажите пжл.
что там у нее за печати были, я тоже не знаю. возможно они были честные. если нет, то получит условно за подделку печатей. работала одна, люди добровольно отдавали деньги это тоже скидка для срока.

тоже думаю дадут условку этой твари,
как всегда там наличие всяких детишек будет смягчающим обстоятельством
тварь проблеет типа отдавать будет и тем и закончится все...
а на людях кредиты так и будут висеть

 

[The Flash]

тварь проблеет типа отдавать будет и тем и закончится все...

Как всегда,отдам,отдам,и пока на этом

 

[Андрей Светличный]

она в профите по-любому, потому что украденные деньги остаются при ней

Почему это при ней? Гражданская сторона дела — возврат украденных средств.

 

[Denver10]

Почему это при ней? Гражданская сторона дела — возврат украденных средств.

еще раз: в данном случае это только так называется "украденные", а на самом деле она их не украла. ей их добровольно отдали еще и спасибо сказали.

 

[avenger21]

если вы знаете, то подскажите пжл.

Ну как же: ч. 1 ст. 159 УК РФ

 

[Андрей Светличный]

еще раз: в данном случае это только так называется "украденные", а на самом деле она их не украла. ей их добровольно отдали еще и спасибо сказали.

Какая разница? Это злоупотребление доверием.

 

[Denver10]

Ну как же: ч. 1 ст. 159 УК РФ

В жизни нуждающихся в деньгах бердянцев предпринимательница появлялась под видом человека

я точно не уверен, но по-моему в украинском Бердянсе не работают законы Российской Федерации. а если они уже и там, то если не трудно, дайте цитату из закона.

добавлено через 1 минуту

Какая разница? Это злоупотребление доверием.

а чем или кем это запрещено?

 

[avenger21]

я точно не уверен, но по-моему в украинском Бердянсе не работают законы Российской Федерации. а если они уже и там, то если не трудно, дайте цитату из закона.

Запарился, но не суть, эти законы писали одни и те же люди уже очень давно.
В Украине это ст 190 ч1

 

[Denver10]

Запарился, но не суть, эти законы писали одни и те же люди уже очень давно.
В Украине это ст 190 ч1

ну да, если злоупотребление доверием это и есть мошенничество, то да, если докажут, то до 3-х лет.

 

[Contemplateur]

еще раз: в данном случае это только так называется "украденные", а на самом деле она их не украла. ей их добровольно отдали еще и спасибо сказали.

Пусть она это сначал докажет. если будет заява о краже, то она должна будет предоставить доказательства добровольности и благдарности.

 

[Denver10]

Пусть она это сначал докажет. если будет заява о краже

это сначала нужно доказать что она их украла, а не получила безвозмездно и добровольно)

 

[Contemplateur]

это сначала нужно доказать что она их украла, а не получила безвозмездно и добровольно)

ну уж нет. если есть заявление от потерпевшего о краже и его имущество было иэъято у подозреваемой, то она должна будет доказать, как оно у нёе оказалось. Тем более, что пострадавших полно.

 

[Denver10]

ну уж нет. если есть заявление от потерпевшего о краже и его имущество было иэъято у подозреваемой, то она должна будет доказать, как оно у нёе оказалось.

т.е. например я вам дам свою именную кредитку, а потом напишу заявление о том, что вы у меня ее украли, то вы будете будете подозреваемым в краже и вынуждены будете искать оправдательные доказательства?)) по-моему сначала потерпевшему нужно доказать что, в данном случае вы, ее украли!

 

[Contemplateur]

т.е. например я вам дам свою именную кредитку, а потом напишу заявления о том, что вы у меня ее украли, то вы будете будете подозреваемым в краже и вынуждены будете искать оправдательные доказательства?)) по-моему сначала потерпевшему нужно доказать что, в данном случае вы, ее украли!

У вас обокрали квартиру, вы вызвали правоохранителей и они по горячим следам задержали воров с поличным. Те заявляют,что вы сами вещи отдали и их отпускают. задайтесь вопросом, почему этого не происходит в реальности. Ведь по вашей логике, вы должны доказать, что не отдовали своё имущество.

 

[Denver10]

У вас обокрали квартиру

изначально вариант не подходит, т.к. в теме описана ситуация, когда люди сами отдавали свои деньги, благодарили и были счастливы до поры до времени. их никто не обкрадывал!

 

[sergei71]

Ведь по вашей логике,

Это не логика, есть такое понятие как презумпция невиновности. Обвинение должно доказать виновность. Обвиняемый может просто молчать. Даже если виновник признается, и с его слов запишут явку с повинной. Все равно должны собрать все доказательства, иначе он в суде скажет что его заставили, и любой адвокат в два счета сделает из козла - невинную овечку..

 

[Contemplateur]

Обвиняемый может просто молчать.

Может, но факт нахождение у него чужой сосбственности налицо. заявление от потерпевшей стороны тоже имеется. Так что обвиняемый может отмалчиватся и тогда ему наказание гарантировано или попытаться доказать свою невиновность.
Вот если А говорит на Б, что он его обокрал, а против Б нет ничего, тогда да, ваша презумция невиновности вполне работает, а А может to и за ложное обвинение схлопатать.

 

[sergei71]

Может, но факт нахождение у него чужой сосбственности налицо

В прошлом году показывали обыск у какого то чиновника из Сибири. Вынесли из гаража несколько мешков денег. А он спокойно так говорит - да это подкинул кто-то.