Да вон на форуме в разделе черный список сотни людей подобного склада,
отличие что они через интернет всех кинули.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Бизнес на чужих кредитках - Страница 2
- Автор темы Denver10
- Дата начала
отличие что они через интернет всех кинули.
Некоторые и бесплатно сидят. Или за дело, на котором в случае успеха сорвали баксов 100ку -другую. Такова наша судебная практика. Украл пирожок? - Будь добр лет на пять. Миллиард? - Извините обознались. Васильева всем фартовым показала, как надо работать.
добавлено через 1 минуту
С чего бы? Люди добрые ей сами принесли, да еще и пин сказали. Да по дружбе даже расписочку не попросили.
Последнее редактирование:
тоже думаю дадут условку этой твари,
как всегда там наличие всяких детишек будет смягчающим обстоятельством
тварь проблеет типа отдавать будет и тем и закончится все...
а на людях кредиты так и будут висеть
Как всегда,отдам,отдам,и пока на этом
Андрей Светличный
Профессионал
Почему это при ней? Гражданская сторона дела — возврат украденных средств.
еще раз: в данном случае это только так называется "украденные", а на самом деле она их не украла. ей их добровольно отдали еще и спасибо сказали.
Последнее редактирование:
Ну как же: ч. 1 ст. 159 УК РФ
Андрей Светличный
Профессионал
Какая разница? Это злоупотребление доверием.
я точно не уверен, но по-моему в украинском Бердянсе не работают законы Российской Федерации. а если они уже и там, то если не трудно, дайте цитату из закона.
добавлено через 1 минуту
а чем или кем это запрещено?
Последнее редактирование:
Запарился, но не суть, эти законы писали одни и те же люди уже очень давно.
В Украине это ст 190 ч1
ну да, если злоупотребление доверием это и есть мошенничество, то да, если докажут, то до 3-х лет.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Пусть она это сначал докажет. если будет заява о краже, то она должна будет предоставить доказательства добровольности и благдарности.
это сначала нужно доказать что она их украла, а не получила безвозмездно и добровольно)
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
ну уж нет. если есть заявление от потерпевшего о краже и его имущество было иэъято у подозреваемой, то она должна будет доказать, как оно у нёе оказалось. Тем более, что пострадавших полно.
т.е. например я вам дам свою именную кредитку, а потом напишу заявление о том, что вы у меня ее украли, то вы будете будете подозреваемым в краже и вынуждены будете искать оправдательные доказательства?)) по-моему сначала потерпевшему нужно доказать что, в данном случае вы, ее украли!
Последнее редактирование:
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
У вас обокрали квартиру, вы вызвали правоохранителей и они по горячим следам задержали воров с поличным. Те заявляют,что вы сами вещи отдали и их отпускают. задайтесь вопросом, почему этого не происходит в реальности. Ведь по вашей логике, вы должны доказать, что не отдовали своё имущество.
изначально вариант не подходит, т.к. в теме описана ситуация, когда люди сами отдавали свои деньги, благодарили и были счастливы до поры до времени. их никто не обкрадывал!
Это не логика, есть такое понятие как презумпция невиновности. Обвинение должно доказать виновность. Обвиняемый может просто молчать. Даже если виновник признается, и с его слов запишут явку с повинной. Все равно должны собрать все доказательства, иначе он в суде скажет что его заставили, и любой адвокат в два счета сделает из козла - невинную овечку..
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Может, но факт нахождение у него чужой сосбственности налицо. заявление от потерпевшей стороны тоже имеется. Так что обвиняемый может отмалчиватся и тогда ему наказание гарантировано или попытаться доказать свою невиновность.
Вот если А говорит на Б, что он его обокрал, а против Б нет ничего, тогда да, ваша презумция невиновности вполне работает, а А может to и за ложное обвинение схлопатать.
В прошлом году показывали обыск у какого то чиновника из Сибири. Вынесли из гаража несколько мешков денег. А он спокойно так говорит - да это подкинул кто-то.
Похожие темы
- Статья
- Статья