Российские СМИ рассказали о том, как обыкновенный житель российской столице вдруг задолжал одной британской компании $4 млн.
Итак, москвич Михаил, 1967 года рождения, в свои 54 года уже успел выйти на пенсию, правда по состоянию здоровья. Он содержит обычную семью, а именно жену и двоих малолетних детей. Все они проживают на 32 квадратах в московском районе Тушино. Более того, несколько лет назад, он привез в эту однушку из Украины и свою старенькую маму, то есть условия жизни у людей совсем не ахти.
Поэтому не так давно Михаил решил продать свою машину и получив на руки 600 000 рублей, всё-таки хоть как-то улучшить свои жилищные условия. Но при попытке перерегистрировать машину на покупателя, Михаил вдруг обнаружил, что всё его имущество находится под арестом судебных приставов и продать ничего нельзя.
Конечно, он захотел разобраться, что случилось и вскоре вынул из почтового ящика повестку в суд, правда с просроченной датой. Естественно, он обратился в суд и там его ошарашили информацией, что он задолжал около 4 млн долларов США.
Также в суде пояснили, что оказывается Михаил в начале десятых годов этого века трудился менеджером в латышской фирме "Granwood Systems Limited", хотя по своей специальности он обычный строитель. И как утверждают истцы, представляющие компанию "BenzycryHoldings" (Великобритания), в один прекрасный день Михаил, являясь представителем вышеупомянутой фирмы, поставил свою подпись под договором займа на покупку техники, причём на очень крупную сумму. Получив денежные средства, он перевёл их на счёт своей латышской фирмы.
Далее, согласно подписанному договору займа, в пользу британской компании, почему-то от имени Михаила было произведено якобы несколько возвратных платежей, а остатки полученных по договору средств были им присвоены. В доказательство чего, московскому суду были представлены несколько платёжек, где обратно, якобы отправителем денег значился Михаил. А когда Михаил попросил показать ему оригинал договора займа с его подписью, то истцы смогли положить на стол его очень плохую копию, без паспортных данных ответчика и даже без указания в таком важном документе его отчества. То есть эти "доказательства" слишком слабые.
Но от своих требований в размере $2 787 427 и €435 420 плюс набежавшие проценты с 2013 года (итого: ~$ 4 млн) истцы отказываться не стали и твердо верят, что смогут взыскать эти деньги с Михаила.
В свою очередь сейчас Михаил готовится подать апелляцию на решение московского суда. Естественно, самый простой из его доводов, что как ему, простому строителю, кто-то мог доверить получит взаймы такие огромные суммы в валюте?
Действительно, удивительно — не правда ли?
источник
уникальность
