у нормальных рыночных брокеров размер денег у поставщиков всегда больше или ровно столько, сколько нужно для вывода сделок клиентов от лица брокера. Он не постоянен и если не хватает, всегда доливают или переливают от тех поставщиков у кого излишки. Постоянный баланс средств
И не ждут, когда деньги закончатся, а делают это заранее
Prezident, ну, у брокеров которые выводят клиента на рынки нет никаких поставщиков. Брокер вывел клиента непосредственно на рынок, клиент совершил сделку с другим клиентом, брокер получил комиссию, и на этом всё.
Ну а у дилеров, у форекс-дилеров там поставщики которые предлагают нерыночные котировки клиентам дилеров, их называют нерыночным индикативом.
Prezident, ну я просто привык всё называть своими именами, брокер это брокер, дилер это дилер, без подводки названия телеги под мерседес.
добавлено через 48 минут
Если клиент заработает в RannForex $100k, значит RannForex заработает на поставщике эти $100k, потому что копировал там все сделки клиента. Поставщик отдаст $100k RannForex, а RannForex - клиенту.
Ну это всё теория подводимая дилингами под априори, на практике же происходит всё совершенно по другому.
Ну вот возьмём арбитраж, который приветствуется на любом рынке, и любым брокером на рынке, потому что брокеры с этого имеют огромные комиссии. При этом когда клиент совершает арбитражные сделки на рынках он совершает их торгую с другими клиентами заберая у них эти деньги а не у брокера и ни у какого-то там поставщика. Поэтому у брокеров на рынках нет конфликта интересов с клиентами.
Ну возьмём простой например, клиент например совершил арбитражные сделки через форекс-дилера, там 200-300 сделок за сутки, ну заработал на этом там пускай 100 т.$, и отдал дилингу все комиссии.
При этом дилинг как вы говорите заработает эти же 100 т.$ у своего поставщика чтобы отдать их клиенту.
И тут начнётся первая засада, клиенту скажут, нет, мы вам их не отдадим потому что вы совершали сделки по нерыночным котировкам от нашего поставщика. Это как понимать, нерыночная котировка на рынке Форекс ?
Вторая засада в том, что поставщик и дилинг могут просто договориться друг с другом чтобы не выплачивать клиенту такие деньги, придумав какую нибудь несуразицу.
И это происходит не только на арбитраже, такие деньги никто из дилингов никогда не выплатит клиенту, даже если клиент заработает их на простых сделках.
А проблема знаете в чём, в том что вы торгуете не на самом рынке Форекс с другими клиентами минуя самого брокера, а на индикативе у форекс-дилера.
Ну, это понятно.
Тут у меня другие вопросы.
1. У кого поставщик возьмёт эти 100 т.$, для выплаты их дилингу, а потом клиенту ?
2. Почему вы думаете, что если постащик ну пускай каким-то фантастическим макаром всё таки отдаст дилингу эти 100 т.$ для последующей выплаты их клиенту, а сам дилинг не прикарманит потом эти деньги себе.
Ну а клиенту потом скажет, ну вот поставщик у нас был такой плохой, поставлял нам нерыночные котировки, а мы потом отменили вам 97% всех сделок которые вы совершали по этим котировкам. Ну вот мы вам выплатим там из 100 т.$ ваших заработанных денег там 3000$. А сами заберут оставшиеся 97 т.$.
Ну в-общем клиент заработает 100 т.$, а дилинг их потом прикарманит, когда поставщик выплатит эти деньги дилингу.
Sergeant13 что скажите, ну по моему везде засада, если посмотреть поглубже.
добавлено через 51 минуту
Ну и еще нужно учесть, что RannForex отдаст поставщику некую комиссию в процессе исполнения торговых сделок, а клиент отдаст RannForex комиссию уже большего размера. Разница этих комиссий - это прибыль RannForex.
По-моему, всё просто и понятно.
Это я понял, RannForex отдаёт 10$ из 20$ комиссий своему поставщику Admiral Markets.
добавлено через 1 час 22 минуты
Раннфорексу не может не хватить денег для выплат клиенту. Может не хватить для хеджа, тогда клиент не сможет открывать позиции, будет получать реджекты.
Ну тоесть дилинг должен держать на счету у поставщика хорошие деньги для того чтобы обеспечить хеджирование клиентских сделок клиентам которые торгуют большим лотом. Иначе такие клиенты будут получать постоянные реджекты.
Rann, а вот, ну сколько нужно держать денег дилингу на счету у поставщика, чтобы без проблем с реджектами хеджировать сделки клиента который торгует большими лотами, ну там 30 или 50 лотов ?
И такой вопрос, поставщик может воровать деньги дилинга который разместил их на счёте поставщика ?
Ну например поставщик взял больше денег со счёта дилинга чем клиент совершил сделок.
